面向大學生的5款經濟型一體電腦

筆記本電腦很棒，它們使用方便，易于攜帶，功能還比較強，這是大學生眼里的完美組合。而有時候，你只想要使用舒適的顯示屏、全尺寸鍵盤和鼠標，還有不會讓每個歌手如同鬼魅尖叫的音箱。

這樣的話，你有兩個選擇：一是購買傳統臺式機和獨立的顯示器和音箱，二是購買將主機、顯示屏和音箱集成到一只機箱里面的一體電腦。臺式機的價格可能便宜點（別忘了算上顯示屏和音箱的價格），但移動性不太好。里面的所有那些部件在運輸過程中可能會松動，每當你在下一間宿室組裝起來，都會給故障排除帶來重大的棘手問題。而如果你是個普通的大學生，那么接下來幾年或許會一次又一次地搬主機。

你真有地方擺得下這么大小的機箱，外加顯示器、鍵盤、鼠標和一對音箱嗎？就算有地方擺得下，是不是每次搬宿舍，你都要把這一切東西裝入箱子帶走呢？

幸好，一體電腦的功能在過去幾年變得更強大了，價格卻變得更便宜。本文收羅的五款一體電腦剛好都非常適合大學生：它們配備大尺寸觸摸屏、優質音箱、強大的媒體編輯和編碼功能以及大容量硬盤。每當迎來期末考試和考試后的派對，你會慶幸擁有這些功能特性，可以輕松帶回家。

選擇一體電腦完全更合理，就算你住的宿舍從來不會出現在哪一期《建筑文摘》（介紹室內設計的美國月刊）上。這些電腦每款都能輕松處理辦公任務：文字處理、數字運算和上網沖浪，可以說不費吹灰之力；如果你準備放松一下，它們還能提供出色的音頻和視頻體驗。沒錯，市面上有些一體電腦的功能更強大，我們挑選的這幾款也許不是最適合圖形設計或媒體制作專業學生的選擇，但其中任何一款都可以幫助你管理學業和觀看Netflix視頻。

我使用幾個標準來評估這幾款一體電腦，包括基準測試性能、多媒體體驗、存儲容量、觸摸屏質量、整體吸引力和價格。每款機型都搭載第三代英特爾酷睿處理器，但沒有兩款采用一模一樣的處理器。《PCWorld》雜志選擇搭載酷睿i5處理器的宏碁渴望A5600U-UB13作為衡量臺式機性能的基準機型。

誠然，云服務提供了幾乎不受限制的存儲容量，但你不覺得把自己的學校課程、照片和視頻放在手邊更踏實嗎？以防萬一，務必要在云端保留備份，但這五款機型都提供了充足的本地存儲容量。我測評的每款電腦都配備1TB 7200rpm硬盤。雖然固態硬盤（SSD）或者SSD緩存會提供還要出色的性能，但這項配置是這個價位的一體電腦所不具備的。

與經濟型筆記本電腦一樣，經濟型一體電腦的圖形功能也很有限。比如說，這次測評的一體電腦中沒有一款配備獨立顯卡，這意味著它們在處理圖像視頻編輯和專業級游戲這些圖形密集型任務時都不出眾。這倒不是說，你就沒法玩任何游戲了，而是在分辨率和圖像質量方面要作出一些讓步。

這五款一體電腦都配備了又大又靚的20至23英寸觸摸屏。有些相比較而言更出色，但沒有一款是差勁的。在任何一款觸摸屏上，無論觀看電影、切換多個窗口，還是Windows 8上一路進行點按操作，都沒有任何問題。

你的電腦勢必會成為宿室里面吸引眼球的焦點，所以工業設計是個重要的考慮因素。遺憾的是，一些電腦廠商過于注重外觀，結果犧牲了易用性。其中一些系統隨帶時尚、超現代的鍵盤和鼠標，外觀賞心悅目，可用起來不是很舒服。我還碰到過輸入/輸出端口的位置不容易夠得著的情況。

這5款一體電腦各有優點和缺點。有些造型更漂亮，有些功能更強大，不過都有獨特的亮點。一旦你決定了哪些方面是自己更看重的，馬上可以添加一臺華麗麗的一體電腦擺到桌上。

表

宏碁Z3-605-UR22

如果你喜歡惠普的畫框設計，但青睞更完美一點的設計，那么宏碁渴望Z3-605-UR22（截至8月29日的價格是900美元）是另一款所采用機箱節省空間的一體電腦。Z3-605搭載英特爾i3-3227U處理器、4GB DDR3/1600內存和1TB 7200rpm硬盤。它包括內置的藍牙和無線適配器、原始分辨率為1920×1080像素的23英寸觸摸屏，以及無線鼠標和鍵盤。

宏碁在我們之前的測評中擁有最出色的經濟型筆記本電腦，但其價格低廉的一體電腦讓我們索然寡味。

渴望Z3-605-UR22采用了類似惠普Pavilion TouchSmart 23的畫框設計，無邊框鏡面顯示屏周圍是延伸到屏幕底端下方、擱在桌上的框架。屏幕由如同畫架的支架支撐，由于裝有彈簧的鉸鏈，支架可靈活調節。

與惠普Pavilion TouchSmart 23不一樣，渴望在鏡面屏下只有一條纖細邊框。這款機器因而顯得簡約、流暢得多，不過稍微受到了系統便捷端口的影響。Z3-605的便捷端口（讀卡器、USB 3.0端口和耳機及麥克風插口）都位于右前面，就在顯示屏下方，而不是整齊地排列在機子一側或隱藏在后面板上。這種布局聽起來似乎很方便，但等到你插入外置驅動器或耳機，最后線纜耷拉在鍵盤上方，就會發現實則不然。

至于性能方面，渴望是這次測評的一體電腦中最差的。它在我們的Desktop WorldBench 8.1測試中僅得89分，這意味著它比我們的基準機型（正好是其同類產品：宏碁A5600U-UB13）慢11%。它比倒數第二的一體電腦：戴爾Inspiron One 20還要低20分。渴望在運行基本的辦公應用程序時毫無問題，也可以流式播放高清視頻，但當你試圖進行多任務處理時，可能會遇到麻煩。

《PCWorld》雜志的Desktop Worldbench 8.1基準測試套件借助許多辦公程序、創作程序和娛樂程序來衡量性能。

渴望 Z3-605-UR22在我們的媒體編輯和編碼組合測試中同樣得分低得驚人（墊底，而且差距非常明顯），所以它在游戲測試中居然有上佳的表現，這讓我們很驚訝。這款一體電腦能夠以每秒33.2幀的速度運行《塵埃：一決高下》，以每秒21.0幀的速度運行《生化奇兵：無限》（這兩款游戲都設置成分辨率為1024×768像素，視覺質量設置成低）。它絕不是什么強悍的游戲系統，但表現勝過本次測評的大多數電腦。

渴望 Z3-605的確擁有這次測評中外觀更漂亮的觸摸屏。其23英寸鏡面觸摸屏提供10指多點觸控技術：手勢流暢而準確，色彩明亮而生動，文本逼真而清晰。我在測試時看到的惟一小問題是，出現了一些細微的失真——哪怕是在靜態圖像和近乎靜態的圖像中，照片和電影的細部出現顏色變淡。在一些照片中，人物顯得有點平淡無奇、過于飽和。

Z3-605擁有非常好的無線外設。鍵盤手感柔和、沒有噪音，仍敲起鍵來很舒適、很輕松；鼠標大小正好，采用了人體工程學原理，其弧線與手恰好相吻合。雖說這些外設不如東芝的銀色外設來得驚艷，但用起來要舒服得多。

優點

·舒適的鼠標和鍵盤

·節省空間的超薄設計

·啟動時間快

缺點

·性能差勁

·屏幕色彩過于飽和

·性價比不高

小結

宏碁的渴望 Z3-605-UR22是款吸引眼球的機器，但性能尚有待改進。

評定

2星

戴爾Inspiron One 20 Touch

我一向很喜歡戴爾的Inspiron One系列一體電腦。這個系列做到了華麗、堅固、用途廣泛，又相對經濟實惠。本次測評的Inspiron One 20配備的顯示屏比東芝的要小，卻要便宜300美元（截至8月29日的價格是699美元）。它搭載英特爾酷睿i3-3240T處理器、4GB DDR3/1600內存和1TB 7200rpm硬盤。它還有內置的藍牙和無線適配器以及20英寸電容式觸摸屏。

至于設計方面，Inspiron One 20 Touch無可匹敵，不過東芝PX35t-A2210顯得更高端大氣一點。這款全黑一體電腦采用了無邊框玻璃屏，給人以無邊框外觀，而進行常見的Windows 8手勢（比如從屏幕一邊滑動，以調出超級按鈕欄）時，又易于單指滑動。設計簡約的邊框在底部有個小小的戴爾標識，頂部則有個內置的網絡攝像頭。系統的音箱就在屏幕正下方。One 20 Touch 正面沒有任何按鈕或端口，它們統統移到了系統的兩邊和背面。

戴爾的Inspiron One 20 Touch采用了出色設計，但性能有點不盡如人意。

One 20 Touch外觀靚麗的設計多少被低于一般水準的外設拖了后腿。系統自帶有線鼠標和鍵盤，兩者的功能都非常基本（不過用起來基本上還算舒適）。鍵盤提供了非常輕的觸覺反饋，因而做到準確擊鍵有點難。鼠標大而舒適，提供了一般般的輸入體驗。

至于性能，Inspiron One 20 Touch還好，但并不出色。它讓你可以順利處理學校作業和基本娛樂，比如流式播放高清電影和播放音樂，但無法非常順利地處理電腦游戲或媒體編輯軟件。這款Inspiron在WorldBench 8.1方面得到了109分，很一般，這意味著它比我們的宏碁基準機型只高出9分。較之本次測試的其他一體電腦，One 20 Touch表現屬于中等——名列第四，但比排名第三的惠普Pavilion TouchSmart 23（110分）僅低了1分。

在圖形測試方面，One 20 Touch的表現不出所料：它在進行《塵埃：一決高下》測試時，達到了每秒30.7幀的速率，盡管遠遠談上不出色，但游戲還算流暢；但面對要求更高的《生化奇兵：無限》時，速度卻只有每秒14.8幀。（玩這兩款游戲時，分辨率都設置成1024×768像素，圖形質量設置成低）。換句話說，它在尚可接受的幀速率下可以玩低端電腦游戲，但與像Commodore 64這些強悍的游戲系統無法相提并論。高清視頻還算可以——出現中等運動速度的場景時，存在相當多的失真和異常圖形——膚色往往偏黑、過于飽和。音頻方面也有點讓人失望：音箱的聲音不是很響，音樂缺乏低沉的感覺，哪怕使用軟件進行了各項改進后也是如此。

左圖表明了每款一體電腦在運行各種媒體編輯和編碼任務時各自的表現。如果這方面對你來說是重要的考慮因素，那么橫條較短的電腦是你的最佳選擇。

對喜歡Inspiron One外觀和感覺的人來說，戴爾Inspiron One 20 Touch是款出色的入門機。觸摸屏仍是我用過的比較出色的觸摸屏之一，觸摸流暢而準確，鏡面屏上滑動感很強。我尤其喜歡可隨意調節的支架、簡約設計以及機箱的整體牢固性。但它也有問題，包括低廉基本的外設、平庸的性能和差勁的音箱。

優點

·誘人堅固的設計

·準確而流暢的觸摸屏

·簡約的邊框/正面

缺點

·平庸的性能

·音箱音量輕，缺乏低沉的感覺

·功能非?；镜挠芯€外設

小結

戴爾Inspiron One是款堅固樸實的一體電腦。但戴爾選擇了平庸的部件，提供了同樣平庸的基準測試性能。

評定

3顆半星

惠普Pavilion TouchSmart 23-f260xt

我喜歡東芝和戴爾一體電腦那牢固的方形支架，但我得承認它們其實并不節省空間?；萜盏腜avilion TouchSmart 23截至8月29日的價格是800美元，也許不是同類中最吸引人的一體電腦，但獨特的畫框設計無疑有助于在桌面上少占空間；如果你想把一臺23英寸觸摸屏一體電腦放到狹窄的宿室桌上，這總歸是個優點。

Pavilion TouchSmart 23的設計雖然不是很迷人，但實用。系統配備23英寸鏡面觸摸屏，周圍是無邊框鏡面屏下方的超薄邊框。這個邊框周圍是另一個較厚的邊框，采用亞光黑塑料材制。外面覆以銀色金屬框，延伸到音箱所在屏幕底端的下方，擱在桌上。整個系統通過如同畫架的支架支撐；這個支架牢固，又節省空間，可以靈活調節。

惠普的Pavilion TouchSmart是款做工考究的一體電腦，但性能較為中庸。

這種設計存在的最大問題是，根本不是很吸引人。東芝和戴爾的一體電腦看起來像是懸在半空中，而TouchSmart 23完全顯得很笨拙。也別跟我提什么邊框里面套邊框的外觀了。

拋開設計問題不說，惠普Pavilion TouchSmart 23是款中規中矩的一體電腦，英特爾酷睿i3-3220T處理器、6GB DDR3/1600內存和1TB 7200rpm硬盤，這種組合得到了110分的Desktop Worldbench 8.1分數。與這次測評的其他系統一樣，TouchSmart 23也適合處理學校作業和基本娛樂，但不是很適合圖形密集型編輯或高分辨率游戲。在《塵埃：一決高下》圖形測試中（分辨率為1024×768像素，圖像質量設置成低），TouchSmart 23的速度為每秒32.5幀，游戲玩起來勉強還算流暢。在同樣設置下，它在玩《生化奇兵：無限》時的性能更糟糕：每秒只有區區15.9幀。

沒有哪款一體電腦提供了出色的游戲性能，但有些機型無疑做得比較出色。TouchSmart 23英寸的屏幕分辨率是典型的1920×1080像素。畫面不賴：圖像和文本逼真，色彩準確，但還是改變不了這個缺點：視頻在這款一體電腦上顯得畫面沉悶。也許是我習慣于盯著過于飽和、異常鮮艷的屏幕，但TouchSmart 23顯得完全缺乏魅力。另一方面，這又是款很好的觸摸屏，觸摸流暢而準確，還有時尚靈敏的鏡面。

該系統還配有用起來超爽的有線USB鍵盤，扁平的浮島式按鍵，反饋超好，手感舒適。聲音有點大，但在上面迅速準確地擊鍵毫無問題。鼠標也是有線USB設計，給人的感覺有點不大舒適。其光亮弧形外觀不是很符合人機工程學設計，握在手里有點別扭。

惠普的Pavilion TouchSmart 23是款外觀結實的電腦，采用了節省空間的超薄設計。雖然它沒有另外許多一體電腦的那種簡約風格，但憑借尚可的外設、種類豐富的端口（包括兩個USB 3.0端口）以及尚可接受的性能，表現還算中規中矩。

優點

·節省空間的超薄設計

·舒適的鍵盤

缺點

·設計稍顯笨拙過時

·性能一般

小結

惠普多年前使一體電腦概念重新流行起來，但這款機型沒有什么特別出色的地方。但愿這家公司很快能讓業界為之震驚。

評定

3顆星

聯想C540 Touch

聯想的C540 Touch是這次測評的兩款最佳一體電腦中的一款。雖然我對其多點觸摸屏的質量沒有多大的抱怨，可是當你從屏幕邊緣往里面滑動、調出Windows 8超級按鈕欄時，鏡面凹在邊框后面的方式令人不快。屏幕對角線長23英寸——跟宏碁、惠普和東芝的一體電腦完全一樣，但屏幕安在支架上，而不是集成到整個框架里面。

聯想搭載了英特爾酷睿i3-3240處理器和8GB DDR3/1600內存——內存容量大于這次測評的其他任何一款機型，還在有點厚的機箱里面裝有1TB 7200轉速硬盤。眾所周知，一體電腦升級起來困難，所以一開始就提供大量的板載內存是一大優點。

C540 Touch的Desktop Worldbench 8.1分數為129，比我們搭載酷睿i5的參考機型：宏碁渴望 A5600U-UB13快了近30%，只比東芝PX35t-A2210慢一點。聯想配備了速度更快的處理器，這幫助它在媒體編輯和編碼方面得到了非常高的分數，但差強人意的英特爾HD Graphics 2500集成GPU讓它在游戲基準測試方面名次靠后；玩《生化奇兵：無限》時，速度每秒只有16.1幀，即使該游戲在分辨率僅為1024×768像素、視覺質量設置成低的模式下，也是如此。東芝一體電腦則采用英特爾HD Graphics 4000集成GPU，玩這款游戲時速度要快得多，每秒達到了26.6幀。兩者的體驗都不理想，但至少東芝一體電腦不會讓你只能看看幻燈片。

聯想C540 Touch上的凹進式屏幕對觸摸屏電腦而言有點怪怪的。

雖然聯想沒有任何知名音箱品牌好夸耀的，但C540 Touch從其座地反射（down-firing）音箱發出來的音效好得驚人。聯想在USB 3.0端口方面很小氣，只在屏幕左邊提供了兩個（還有麥克風和耳機插口）。四個USB 2.0端口、有線千兆以太網和HDMI輸入端位于背面。你要使用背面的兩個USB端口接插聯想鼠標和鍵盤。鼠標是雙按鈕的便宜貨，而鍵盤盡管功能也很基本，卻提供了出色的觸覺反饋。

很難說東芝TX35t-A2210或聯想C540 Touch哪款一體電腦最好。東芝看起來更吸引眼球，玩游戲時表現更勝一籌，但聯想功能更強大的處理器和更大內存在音頻編碼、視頻編碼和圖像編輯等基準測試方面提供了更好的性能。同時，兩者的Worldbench分數實際上難分伯仲。

優點

·8GB內存

·出色的鍵盤

·辦公基準測試得分非常高

缺點

·差勁的集成顯卡

·屏幕深凹在邊框后面

小結

聯想的C540 Touch并非是我們見過的最迷人的一體電腦，卻非常實惠，僅售719美元（截至8月29日）。

評定

4顆星

東芝PX35t-A2210

如果你最看重外觀，那么東芝的PX35t-A2210（截至8月30日的價格是930美元）勢必會憑借吸引眼球的超薄設計吸引你。這款23英寸一體電腦采用了全高清鏡面觸摸屏、現代式樣的無線外設以及第三代英特爾酷睿i3-3120M處理器。它還搭載6GB DDR3/1600內存、內置藍牙和無線以及大容量的1TB 7200轉速硬盤。

東芝的PX35t-A2210有許多討人喜歡的地方，但尖角形鼠標卻討人厭。

但外觀不是最重要的，PX35t-A2210不僅僅是你桌面的漂亮擺設，還是一款總體表現出色的電腦，得到的Desktop Worldbench 8.1分數為131。這意味著，它比基準機型：宏碁渴望 A5600U-UB13的速度快了近三分之一。你不會把PX35t-A2210誤認為是最先進的游戲機，但無論管理文檔、電子表格和演示文稿，上網沖浪，收閱電子郵件，還是流式播放來自Netflix、Hulu和YouTube的高清片段，它都不在話下。

PX35t-A2210借助集成到處理器的英特爾HD 4000 Graphics處理器，而不是獨立顯卡，但它仍能處理許多與圖形有關的任務，而不會很卡。比如說，它在《生化奇兵：無限》基準測試方面的性能勝過其余一體電腦，運行該游戲時的速度達到每秒26.6幀（盡管分辨率只有1024×768像素，圖像質量設置成低）。它在玩《塵埃：一決高下》時也名列第一，運行游戲的速度達到了每秒47幀（同時是分辨率為1024×768像素，圖像質量設置成低）。這款電腦在處理視覺效果不大密集的游戲時毫無問題，比如大型多人在線角色扮演游戲（MMORPG）。處理比較簡單的照片和視頻編輯任務也不成問題。

下圖是原來的那張Desktop Worldbench 8.1圖表，所以你沒必要回到前一頁，查看總體性能一覽表。

東芝為PX35t-A2210配備了23英寸鏡面多點觸摸屏，原始分辨率為1920×1080像素。這款屏幕非常好，但并非盡善盡美。雖然極其靚麗，畫面逼真清晰，但色彩看起來有點暗，白色呈淡黃。它也不是我用過的反應最準確的觸摸屏。我在測試時有幾回無意中點擊了試圖點按的界面元素下面的鏈接。多點觸摸手勢流暢而自然，但鏡面給手的感覺有點粘滯，因而鏡面上滑動有點困難。但作為一種輸入設備，觸摸屏比PX35t-A2210自帶的鼠標好得多，后者是一款現代式樣的尖角形鼠標，握在手里不太舒適。同時，鍵盤提供了淺層的觸覺反饋，但擊鍵準確。

東芝PX35t-A2210很吸引人，易于使用，功能比較強。它很適合學習和玩樂功能兼顧的大學生，因為它可以輕松處理基本的學習管理任務，又能輕而易舉地播放高清視頻流。它有出色的Harman/Kardon音箱（睡眠和音樂功能讓你可以通過它們來播放你的數字媒體播放器），還有一系列豐富的其他輸入/輸出端口：四個USB 3.0、兩個USB 2.0和一個HDMI輸入端（那樣可以接插有線電視/衛星機頂盒或視頻游戲機）。

-沈建苗編譯

優點

·吸引眼球的設計

·良好的性能

·四個USB 3.0端口

缺點

·屏幕色彩有偏差

·感覺不舒服的尖角形鼠標

小結

東芝PX35t-A2210是款功能比較強的一體化臺式機。雖然它比其余一體電腦來得昂貴，但提供了名至實歸的性能和特性。

評定

4顆星