言論集納

國際傳播能力建設是一項系統工程，要加強頂層設計，優化資源配置，整合各方力量，形成共同做好國際傳播的大格局。要加大政策扶持力度，激發市場機制的活力，培育一批具有國際競爭力的文化企業，引導它們把企業經營活動與展示國家形象結合起來。要扶持一批面向國際的智庫和非政府組織，鼓勵和支持它們開展國際交流合作，在更多國際場合發出中國聲音，在國際傳播中發揮更大作用。地方對外傳播是國際傳播的重要組成部分，要特別注意發揮邊疆省區地緣優勢，把國家層面的國際傳播能力建設與邊疆省區的對外傳播工作結合統籌起來，把有關地方的工作機制、品牌項目利用好，形成整體效應。

——中宣部副部長、中央對外宣傳辦公室主任蔡名照

近些年，在國內社會上所有重大突發性事件中，第一報道者幾乎都是新媒體。引發社會輿情的重大事件的第一爆料者大多數是新媒體。由此產生的后果是，傳統媒體的受眾在大面積流失，傳統媒體的影響力在大幅度下滑。面對如此嚴峻的局面，傳統媒體尤其主流媒體須有強烈的憂患意識，必須創新轉型。傳統媒體不會消失，消失的僅僅是傳統媒體的傳統模式。對于傳統媒體來說，因循守舊沒有出路，創新轉型方可絕處逢生。

——復旦大學傳播與國家治理研究中心主任、新聞學院教授李良榮

美國試圖通過控制全球信息來扭轉不可避免的頹勢，把經濟武器（與核武器和石油武器一樣重要）作為未來的核心。之所以要控制信息，是因為未來世界經濟將越來越多地依賴互聯網等重要力量，以及谷歌、蘋果、微軟等全球性運營商。而且可能還會出現更加強大的力量。美國要面對的正是這一歷史挑戰，為此不惜踐踏最基本的民主法則。誰能最大程度壟斷信息，誰就能掌握世界權力。通過監聽整個世界精確跟蹤民眾的思想動態，正成為全球競爭中最重要的一種優勢。美利堅帝國試圖利用現代電子知識保護其正在衰落的經濟力量并扭轉這一趨勢。

——法國政治學家、社會學家薩米·奈爾

@喻國明：社會最大公約數的達成需要不同價值取向的意見“制衡”和“對沖”，需要在批評與反批評中實現價值邏輯的“自凈”。為此，不妨像維護自己的表達權一樣，維護對方說話的權利。就事論事，盡量避免給對方貼品格標簽、做道德審判，尊重和包容對手的利益。有時“讓步就是進步”。（2013年10月27日 00：13）

@北京-東京論壇：北京大學新聞與傳播學院副院長程曼麗在媒體分論壇說，中日關系因為利益多重交織，具有一定的復雜性。相當長一段時間內，兩國關系這種矛盾摩擦可能會不斷出現，但也不會像一些媒體所預料和渲染的那樣，兩國之間永遠處在矛盾的焦點上，這也是不現實的。矛盾摩擦中尋求平衡、合作，這才是中日發展的常態。（2013年10月27日 09：55）

@FT中文網：【FT全球新聞主編羅素：我總想把“中國故事”放上頭版】羅素做《FT2013中國論壇》主題演講。他描述了FT總部新聞中心繁忙的一天，他作為新聞主編如何決定頭版內容，“I want China on the front page.” 他說，最近一個調查顯示，我們的讀者對中國報道仍然十分“饑渴”，FT最近也擴大了中國的報道隊伍。（2013年11月1日09：44）

@武大沈陽：【大數據對媒體機構的價值】1.受眾調查，重新定位自身角色及功能。2.全媒體融合，記者編輯績效數字化考核。3.新聞數據化，構建新聞微粒度數據庫。4.打通傳統媒體和社交媒體鴻溝，構建報道對象庫、專家采訪庫、話題跟蹤庫。5.把讀者的訂閱關系，轉變為網絡支付關系，把報道逐步貫穿到社會經濟過程中。（2013年11月2日08：43）