張曉明拜會議員 真溝通充滿善意

最近幾天，筆者與香港政界、僑界、商界以及媒體朋友見面聚會，大家都在談論中聯辦主任張曉明造訪立法會的歷史性事件。張曉明與59位議員共進午餐，開明務實地表達了三個愿望：一是愿意與香港各界人士真誠溝通；二是為立法會組團到內地參觀、考察、訪問、研習提供協助；三是愿意與香港各界人士一起為順利實現普選而努力。他還送給議員們十六個字：互相尊重、求同存異、理性溝通、良性互動。應該說，張曉明的講話，立場鮮明，大氣睿智，與議員們的溝通也胸懷坦蕩，充滿善意。

立法會匯聚了香港各界精英，這次午餐會溝通是一個良好的開端。要使“香港的明天更美好”，需要中央與香港共同努力。時下，一些反對派人士把普選的事鬧得沸沸揚揚，還以“占領中環”相要挾，本人認為，包括某些議員在內的某些人士大可不必錙銖必較，港人應有大視野、大胸懷。

聚焦祖國 多了解國情

說起視野，本人并不否認港人的國際視野，而是說港人缺少對中國國情的了解，更有甚者，缺少了解國情的興趣和耐心。某些人腦子里天然地形成了一個概念：西方的普世價值才是最好的價值觀，西方的“三權鼎立”才是最好的民主制度；而大陸的一黨執政，必然導致獨裁專斷，國家了無生機，前途一片黯淡。

如果這個觀點能夠成立，那么，如何解釋中國能一躍成為世界第二大經濟體？如何解釋中國數億人口能夠迅速擺脫貧困？如何解釋北京、上海、廣州、深圳等城市能夠直追香港，成為創新活力四射的大都市？

經濟基礎決定上層建筑。什么樣的土壤，就會長出什么樣的禾苗。有個成語“南橘北枳”，出自《晏子春秋·內篇雜下》：“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。”中國大陸的政治制度，不是天上掉下來的，也不是西方的堅船利炮送來的，而是歷史作出的選擇。這種制度之所以能夠得到民眾的認可，創造出“中國奇跡”，自有其內在邏輯。如果簡單地把西方的民主制度移植到中國，一定會應驗那個“南橘北枳”的寓言。

兩種制度 “一國”是前提

香港是香港人的香港，更是中國人的香港。在“一國兩制”的制度安排中，“一國”是前提，這就使“兩制”框架下的港人有必要了解中國國情，否則就會出現知識的盲區、思維的誤區，很多事情看不清、想不明。然而，某些港人對國情知之甚少，你讓他多到內地走走、看看、聽聽，他說你要給他“洗腦”；你說中央政府關鍵時候總是力挺香港，2008年中央出臺14條措施支持香港應對金融危機，2011年中央又出臺36條政策措施支持香港發展，他說，這是讓香港作“擋風墻”、“防波堤”；你說香港地域狹窄，未來發展空間受限，中央推動粵港澳一體化，他說，這是要“吞掉”香港……總之，這些人只按照自己的邏輯做出判斷，按照自己的想法作出結論；閉上眼睛不看，捂著耳朵不聽，不分青紅皂白，讓人多少有點“偏執狂”的感覺。

如果說過去香港與祖國分離，某些港人對大陸心存芥蒂還情有可原。如今，回歸16年了，某些港人還是帶著有色眼鏡看大陸，就不應該了。中國如同一個大家庭，“兩制”下的香港，如同大家庭下的小家。在這個大家庭里，父母尊老愛幼，含辛茹苦；兄長敢于擔當，遮風擋雨；一家人相互體諒，其樂融融。而那個小兒子雖然聰明能干，卻天生叛逆，還有點自私小氣，總是不能與人相處，時不時地出語傷人，還制造點事端，有時還暗地里請鄰居幫忙對付自家人。這怎么還讓人看得下去？

雖然以上所說的做派，大多體現在少數人的身上，但從深層次探究，卻有心理因素和文化背景。對國情不了解，是偏執行為的總根源。

“普選”概念 基本法闡明

這次午餐會上，張曉明對于特首普選做了這樣的說明——他說，當年，中英聯合聲明中根本沒有提及“普選”這個概念，后來基本法里寫了“普選”，并在全國人大常委會2007年底的有關決定中明確普選時間表，那就是在2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法，而行政長官普選后，立法會全體議員可以實行由普選產生的辦法。

他還說：“原來基本法第45條和第68條用的措辭是‘最終’達至普選，全國人大常委會的決定規定在‘50年不變’的中期還不到的時候就可以實行雙普選，這還不足以說明中央政府對普選的取態積極嗎？”

張曉明進一步闡述道，基本法有關規定中還有一條重要原則，就是要根據香港的實際情況制訂香港的普選制度。香港的實際是什么？香港不是一個國家，而是中華人民共和國一個享有高度自治權的地方行政區域，所以，有關普選制度的設計，必須與香港的法律地位和實際情況相適應，必須遵循“一國兩制”的原則，必須處理好香港特別行政區和中央政府的關系，使得國家主權、安全和中央政府依法享有的權力得到保障。

理性溝通 勿錙銖必較

可以說，張曉明的這些話句句在理，無可挑剔。中央推進普選的態度是鮮明的，普選的軌道是暢通的，普選的時間表也是確定的，當務之急是如何一步步去落實。“心急吃不了熱豆腐”。港人不可心急，不可在細枝末節上錙銖必較，更不可被某些別有用心的人花言巧語所迷惑，另起爐灶搞普選，而應看清大方向。

過去幾十年，香港創造了“香江奇跡”，放眼未來，香港能否繼續創造奇跡，除了香港的政務機構要與中央政府處理好關系以外，普通市民在與大陸民眾的相處過程中，也應有長遠眼光和寬闊胸懷。比如，開放內地“個人游”拉動了香港的消費，一些內地人也把陋習帶到了香港；比如，內地嬰兒奶粉聲譽不好，很多人就來港購買，造成“奶粉荒”。對類似的事情怎么看待？改革開放之初，鄧小平先生曾說過一句非常形象的話：“打開窗戶，新鮮空氣進來了，蒼蠅蚊子也會進來。”與此同理，現在香港與內地的聯系緊密了，大陸客給香港帶來了不少好處，也帶來諸多不便。怎么對待？一是觀主流，二是看趨勢，三是多溝通。其實，內地人也在檢討和反思，隨著內地與香港的融合，國人的陋習也會漸漸改變。張曉明提出的共勉十六字，正是充滿了這種法理、道理和情理。

“海納百川，有容乃大。”香江寬廣，香港人應該有此胸懷。