淘寶、天貓有著近千萬的活躍網商,他們無不希望在阿里平臺之外的社交網絡構建自己的流量體系,拓展客戶群。這被視為在新浪微博商業化道路上遭遇嚴重挫折的曹國偉,在微博盈利模式探索上的絕佳突破口。
按照合作雙方的說法,阿里巴巴和新浪微博將在用戶賬戶互通、數據交換、在線支付、網絡營銷等領域深入合作。但至今,“阿里浪”合體已經幾個月,結果似乎簡單得有些讓人失望。我們看到新浪微博在商業化領域的唯一明顯變化是淘寶、天貓的廣告,堂而皇之地大規模進駐了新浪微博。
我認為,社會化電商不是在微博上開淘寶店,新浪微博商業化,雙方都應在社會化電商數據挖掘上更有所為。
且不說數據、支付以及金融等,僅僅是賬戶互通一項,如果將擁有近5億注冊用戶數的阿里巴巴與日活躍用戶達4700萬的新浪微博進行賬戶打通,已經有足夠拓展空間。一個網上購物平臺搭上一個擁有媒體屬性的熟人社交圈分享,推薦以及流量導入將是水到渠成。目前外界設想的眾多場景中通過微博購物及支付,或是微博用戶被導入購物平臺,仍然只是較為淺層的合作。而事實上,在微博中,眾多的用戶公開隱私觀點,這些用戶數據和信息數據都值得深層次挖掘,因此,可以對想利用微博進行營銷的公司提供有價值的數據和信息,讓營銷者可以批量跟蹤這些用戶。
并且,很難想象,具有前景廣闊空間的結合生產出來的還是廣告,且是撲面而來毫無美感的強送硬塞式產品廣告,真的讓人大倒胃口。微博上已經出現不少的抱怨,有朋友因為感覺用戶體驗遭受“強奸”而不再去購買天貓和淘寶的商品。
再者,一個不容忽視的事實是,新浪微博的活躍度和注冊人數的增幅已然下降,且看不出有改善的跡象。長此以往,“阿里浪”是否解體都存兩說。
曹國偉之難,固然有微信競爭的原因,但新浪微博在商業化開發上的遲鈍才是主因。而馬云入股至今,也沒有給新浪微博帶來走出困境的良策。
——魏濤(北京)
互聯網編輯