調(diào)兒媳勸婆婆拆遷，如此“連坐”太荒唐

“我該怎么辦？”近日，長(zhǎng)沙一位小學(xué)教師譚雙喜把自己的工作調(diào)動(dòng)通知發(fā)到了自己的微博上。按照長(zhǎng)沙天心區(qū)教育局組織人事科的通知，這位小學(xué)高級(jí)教師要在周一到拆遷指揮部報(bào)到，任務(wù)是勸婆婆。這都是因?yàn)樗牌懦闪瞬疬w“釘子戶”，在收到調(diào)職通知前，她已數(shù)次被叫去談話，要求做其婆婆的思想工作，甚至在得知被調(diào)職后，不惜假離婚來(lái)“抗令”。

譚雙喜不過(guò)是一位普普通通的小學(xué)教師，她的本職工作就是做好自己的教學(xué)。在勸說(shuō)自己的婆婆拆遷這件事上，譚老師則沒(méi)有法定義務(wù)——那是拆遷辦工作人員要做的工作。而且，很顯然，譚老師也無(wú)法勝任這一工作，否則，她也不會(huì)愁到打算與丈夫離婚以躲避這一“任務(wù)”的程度。

長(zhǎng)沙市天心區(qū)教育局似乎也意識(shí)到了譚老師身份的尷尬，于是，他們給發(fā)了一個(gè)通知，要求譚老師到拆遷指揮部報(bào)到，以勸說(shuō)其婆婆同意拆遷。這一做法，比很多地方單純給教師或公務(wù)員施壓的做法“聰明”得多，身份從教師變成了拆遷辦工作人員，做起說(shuō)服工作來(lái)確實(shí)也就順理成章——份外事成了份內(nèi)事，可謂名正言順。

要想達(dá)到某種目的，有很多方法可以用，但是，這些方法中，有些是違法的，有些則是有違人倫道德的，所以，文明社會(huì)法治社會(huì)，必須在法律框架內(nèi)，在不違背人倫道德的前提下，使用最恰當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)解決問(wèn)題。逼兒媳去勸婆婆拆遷，與人倫道德顯然是相違背的，是為君子所不齒的。這種對(duì)親情的綁架，與綁匪通過(guò)綁架孩子來(lái)索要贖金，本質(zhì)上并無(wú)二致。