英語中動結(jié)構(gòu)的生成機制探析

摘 要 以往對英語中動結(jié)構(gòu)的研究主要是從詞法和句法兩個角度來解釋其生成機制。但這兩種觀點都難以對表異實同的各類中動結(jié)構(gòu)的生成過程作出統(tǒng)一解釋。本文以最簡方案為框架，在VP殼（VP-shell）理論的基礎上，認為英語中動結(jié)構(gòu)是由句法上的移位造成的。這種假設能更好地對英語中的三種典型的中動結(jié)構(gòu)提供統(tǒng)一的生成模式。

關(guān)鍵詞 中動結(jié)構(gòu) 最簡方案 VP殼理論

中圖分類號：H314.3 文獻標識碼：A

Probe into Generative Mechanism of English Middle Construction

ZHANG Jing

（School of Foreign Languages， He'nan University， Kaifeng， He'nan 475000）

Abstract Under the framework of minimalism program and based on the VP-shell theory， this paper puts forward the hypothesis that the English middle construction results from the syntactic movement and therefore deduces a unified generative mode for the three typical English middle constructions.

Key words middle construction； minimalism program； VP-shell theory

0 引言

按照主語是動作的施動者還是承受者，傳統(tǒng)語法把英語的語態(tài)分為主動語態(tài)和被動語態(tài)。還有一種句子結(jié)構(gòu)，其主語是動作的承受者，而謂語動詞卻用主動形式，我們稱之為中動結(jié)構(gòu)（middle construction）。例如：

（1）This book sells well.（這本書很暢銷）

（2）The mental cuts easily.（這種金屬容易切割）

（3）This truck loads easily.（這輛卡車裝起來很容易）

從這三個例子可發(fā)現(xiàn)中動結(jié)構(gòu)的以下特性：第一，主動形式表達被動意義。句首主語一般是受事論元，而謂語動詞的施事卻沒有在句中出現(xiàn)，句子隱含了外部論元。第二，受事者做主語，而句子仍用主動形式。第三，句末通常有一個修飾語來描述動詞所表述的動作。以上三點特性從句法與語義兩方面闡釋了中動結(jié)構(gòu)與主動句和被動句的不同。以上三個例子分別代表了中動結(jié)構(gòu)的三種類型，即例1為受事主語類，例2為工具主語類，例3為處所主語類。本文的主要寫作目的就是為上面三種典型中間結(jié)構(gòu)的生成尋求一個統(tǒng)一的推導模式。

1 之前的研究

1.1 詞匯生成觀

詞匯生成派（Fagan 1988；Massam，1992等）認為中動結(jié)構(gòu)的生成主要是在內(nèi)論元外移的原則下，由于動詞外論元被刪除，中動詞變?yōu)椴患拔飫釉~，內(nèi)論元便外移做主語。Fagan認為中動詞在句法上是不及物的，并提出了中動結(jié)構(gòu)形成的兩條規(guī)則：（1）把泛指指派給域外題元角色；（2）使直接題元角色域外化。詞匯生成觀的缺陷是它解釋不了三方面的事實。第一，在有些情況下，在外論元的位置上，動作的發(fā)出者可以得到恢復；其次，中間結(jié)構(gòu)的主語位置可以出現(xiàn)照應語；再次，中間結(jié)構(gòu)不能通過介詞by引出顯性的施動者。

1.2 句法生成觀

句法生成派（Keyser Roeper，1984；Stroik ， 1995等）認為中動結(jié)構(gòu)中的中動詞喪失了給邏輯賓語賦格的能力，為了獲得格，邏輯賓語不得不通過句法提升移位到語法主語的位置上。何文忠（2004）認為中間結(jié)構(gòu)移位說理論無法解釋那些把工具和處所等間接內(nèi)論元作主語的中間結(jié)構(gòu)。因為這種觀點無法解釋句子“The knife cuts well”是如何通過移位生成[TP[NP e][vp cuts something [PP with [NP the knife]]well]的，因為沒有辦法處理介詞“with”。

2 本文的觀點

2.1 中間結(jié)構(gòu)的分類

根據(jù)中動結(jié)構(gòu)語法主語題元角色的不同，本文將中動結(jié)構(gòu)分為兩類。第一，語法主語是謂語動詞的內(nèi)論元即受事。第二，語法主語不是動詞的內(nèi)論元，而是表示工具或處所類的詞語。

（a）NP受事 +V+ ADV的受事主語類，例如：

（4）The room cleans easily.（這房間容易打掃）

（b）NP工具+V+ADV的工具主語類，例如：

（5）This knife cuts well.（這把刀切起來很快）

（c）NP處所+V + ADV的處所主語類，例如：

（6）The truck loads easily.（這輛卡車容易裝）

2.2 理論背景

2.2.1 VP殼理論

最簡方案將VP殼中上層動詞分析為一個輕動詞（light verb），標志為小寫的v。Radford（2000）將v看作是具有使役意義的抽象輕動詞。v有以下特征：它本身是一個語綴，呈強語素特征，所以要觸發(fā)VP殼內(nèi)下層動詞移位，并入v來核查其特征。

2.2.2 主語致使性

現(xiàn)有文獻通常認為，v指派的缺省題元角色是施事者。據(jù)此可推斷，中動結(jié)構(gòu)的語法主語的論元角色就是由具有致使意義的輕動詞v指派的使役者。中動結(jié)構(gòu)的語法主語實際上是謂語動詞的受事。本文認為輕動詞賦予了語法主語的使役意義。使役抽象輕動詞作為強語素特征吸引了VP殼內(nèi)下層動詞移位，并使位于主語位置的名詞具有使役意義。

2.2.3 隱含施事

研究中動結(jié)構(gòu)的學者們普遍認為中動結(jié)構(gòu)中存在一個具有任指性的隱含施事。Stroik（1992）運用兩個重要手段“照應語”和“for短語”論證了隱含施事在句法上是存在的，并且認為這個隱含施事是PROarb。這個隱含的施事具有泛指意義，指“people in general”。

3 兩種中動結(jié)構(gòu)的句法生成

3.1 受事主語類

根據(jù)VP殼理論，受事主語類中間結(jié)構(gòu)例（1）This book sells well的解讀式是（7）。（7）[IP This book [v ti makes [vp PROarb sell ec well]]]. 其中的PROarb 可理解為“people in general”，ec代表empty category。我們假設受事類中間結(jié)構(gòu)相應的邏輯表達式：This book makes people， in general， sell itself well. 從邏輯上說，這本書只能使這本書賣得容易，而不能使其他的東西賣得容易。因此句中的ec與語法主語有相同的語義所指，即“this book”。從上面的式子里我們可以看出在受事類中間結(jié)構(gòu)中存在一個意義上與語法主語指代相同的東西。

根據(jù)上述理論，可以得到受事類中間結(jié)構(gòu)的生成過程，即使役抽象輕動詞v觸發(fā)VP殼內(nèi)下層動詞sell移位，并入v來核查其特征，同時給語法主語this book指派使役者的題元角色使其具有使役意義。This book又移到T的指示語位置來核查其指示語特征。

3.2 工具/處所主語類

與受事類中間結(jié)構(gòu)不同，工具/處所主語類中間結(jié)構(gòu)的語法主語不是動詞的直接內(nèi)論元，而是通過一個相關(guān)的介詞得到的間接內(nèi)論元從而引出這個工具或處所成分。對于以下兩例：2）The mental cuts easily. 3）This truck loads easily.

其解讀式分別如下：

（8）[T The knife i [v ti makes [vp PROarb cut ec well]]].

（9）[T The truck i [v ti makes [ vp PROarb load ec well]]].

從這兩個例子可以看出，語法主語本身具有的某種內(nèi)在屬性是中間結(jié)構(gòu)的根本語義。例（8）中的刀具有切任何東西都快的屬性，而例（9）中的卡車具有使人們裝任何東西都容易的屬性。（8）和（9）可以理解為：

（10）This knife makes people，in general，cut anything well.

（11）This truck makes people，in general，load anything well.

Achema， P. M. Schoorlemmer（1994， 1995）指出當主語是表示工具類或地點類的中動結(jié)構(gòu)的語法主語不是動詞的直接內(nèi)論元，而是間接內(nèi)論元，其通過一個相關(guān)的介詞得到題元角色。且其內(nèi)論元為任意所指名詞短語時，介詞短語中的名詞短語攀升至內(nèi)論元的位置與任意所指論元合并，實現(xiàn)動詞的內(nèi)論元角色，介詞的賓語變?yōu)閯釉~的直接賓語。這樣我們就可以把表示地點或工具的中動結(jié)構(gòu)與典型中動結(jié)構(gòu)的句法推導過程統(tǒng)一起來。

最后，我們可以對中間結(jié)構(gòu)的生成過程作出如下歸納：具有致使意義的輕動詞給上層的名詞指派了使役者的題元角色，這使得處于語法主語位置的名詞就具有了致使性。雖然工具/處所主語類中間結(jié)構(gòu)的主語和謂語二者之間的語義關(guān)系和受事主語類中動結(jié)構(gòu)有所不同，但由于該結(jié)構(gòu)描述的是主語具有的一般屬性或特征，因此有著同樣的生成模式。

4 結(jié)語

在以往對英語中間結(jié)構(gòu)的生成研究的基礎上，本文以最簡方案為框架，以VP殼理論為基礎，提出了英語中動結(jié)構(gòu)句法上的致使移位生成的假設。對中動結(jié)構(gòu)的句法生成過程重新進行了闡釋，即中動結(jié)構(gòu)中存在一個抽象使役輕動詞v，v不僅觸發(fā)VP殼內(nèi)下層動詞移位，而且會給語法主語指派使役者的題元角色。按照這一假設，英語中三類不同的典型中間結(jié)構(gòu)可以得到統(tǒng)一的解釋。

參考文獻

[1] Fagan， S. The English Middle [J]. Linguistic Inquiry，1988.

[2] Keyser， S.J T. Roeper. On the Middle and Ergative Constructions in English [J].Linguistic Inquiry， 1984.

[3] Radford， A. Syntax： A Minimalist Introduction[M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

[4] 何文忠.中動結(jié)構(gòu)的界定[J].外語教學，2005.

[5] 李卉.中動結(jié)構(gòu)句法生成的最簡探析[J].長沙大學學報，2007.