摘 要 法學作為重要的應用學科,實踐教學是法學教育必不可少的部分,而我國的法學實踐教學仍然存在許多問題和不足,需要進一步革新和完善。本文以法學實踐教學為研究對象,旨在探討法學教學新方法,提高我國法學教育的整體水平。
關鍵詞 法學 教學方法 實踐教學
中圖分類號:G424 文獻標識碼:A
隨著我國市場經濟的進一步發展,我國加快了民主法治的建設,對法學人才的培養也越來越重視實踐教學。各個高等院校都對法學教育進行了深入的反思和總結,深入研究實踐教學。然而,我國的法學教學模式依然存在許多弊端和不足,與西方發達國家相比,還存在很大差距,因此,我們有必要對我國傳統的法學教學方法進行革新和完善。
1 我國現行法學教學方法存在的問題
1.1 培養目標不正確
目前,我國法學本科、研究生以及博士等教育的規模與日俱增,甚至出現了市場飽和的狀態,投入過剩。法學專業的畢業生要想從事法律職業必須通過國家統一司法考試,同時由于社會各個階層對法律人才的能力要求越來越高,法學本科畢業生只會機械地背誦法律知識,而不能處理復雜法律案件中的法律關系乃至解決法律問題,他們早已不是法學高級專門人才,法學培養目標嚴重滯后于社會發展需要,缺乏時代性。另一方面,由于司法考試制度成為衡量法學學生的標尺,很多高校過分重視司法考試的通過率,忽視了對學生實踐操作能力的培養,導致學生畢業走向工作崗位以后實踐能力差。
1.2 教學內容偏重規范知識
長期以來,我國法學教育都是以傳授規范知識為核心,教學內容側重法律理論,教師授課也局限于對法條含義的解釋。法學教材通常比較固定,而法律法規卻是不停地制定修改更新,教學內容經常滯后于新頒布的法律法規,也不能及時地反映最新的法學研究成果,教學內容輕實務、重理論,導致學生缺乏法律學習的積極性和主動性。另一方面,學校沒有重視人文知識的重要性,大多數學生把主要精力放在國家司法考試上面,而其他知識的學習比較少,難以培養具有人文素質的法律人才。而且,由于我國法學教育以事實知識為主導地位,很少關注法律價值教育和法律職業倫理的教育,導致學生缺乏法律職業者的人格修養。
1.3 教學形式拘泥于課堂灌輸
目前,我國的法學教學主要是講授式的班級教學方式,研究式、討論式的教學方法還比較少。課堂教授貫穿于整個教學過程的始終,雖然有利于學生快速掌握法律理論知識,但嚴重制約了學生的獨立思考能力。單一的教學方法造成學習資源、學習方式等方面的片面化,不僅導致學生在法學學習過程中的枯燥無味,而且無法適應個性化的學習和多樣化的培養目標的實現。而且現代的法學教學模式都是以教師為中心,學生被動地接受知識,忽視了學生的主動性,師生之間缺乏互動和交流,學生很難與教師之間產生共鳴,教師也不可能滿足每個學生的需求。
2 法學教學方法的革新
2.1 模擬法庭
模擬法庭是現代高校普遍采用的法學教學方法,而且也是比較流行的實踐教學方法。學校可以在第四或者第五學期開設模擬法庭課程,要求學生必須參加,修夠學分。學生要將自己所學的實體法和程序法知識充分運用到模擬法庭中,了解法庭庭審的程序和基本要求,熟悉庭審規則,及時發現問題,思考問題,互相討論和學習。通過自身的實際演練,培養學生的組織能力、應變能力以及運用法律知識解決法律問題的能力。一方面,學校要加強對模擬法庭實驗室的投入和建設,為法學實踐教學的開展提供充分的物質保障,營造法庭氛圍,進行真實演練,讓學生切身體驗到庭審過程。另一方面,教師應該引導學生根據民事案件、刑事案件和行政案件三大類型來選擇案件,讓學生掌握不同類型的訴訟程序。
學生在模擬法庭準備階段,應該根據自己的特長選擇角色,合理分組;在教師的指導下,學生認真設計案件過程,法庭辯論等環節,在正式的模擬庭審時中,指導老師不能打斷學生的模擬程序,讓學生獨立完成演練,保障庭審的順利進行。模擬法庭庭審結束之后,在場旁聽的學生可以對學生團隊的表現進行評價,最后由指導老師對各個團隊以及學生的表現進行點評、打分和總結。參加模擬的學生也應該根據老師的點評和自己的感受進行總結,理論分析,寫出心得體會,鞏固所學知識。模擬法庭的考核就應該是學生代表和評判教師的綜合評定,對模擬案是否專業性、模擬者是否思路清晰、組織工作是否恰當、模擬者的衣著、語言等各個方面進行全面評定。
2.2 假期實習
假期實習是學生深入法律部門,接觸現實法律問題,將所學知識運用到法律實踐,培養高素質法律人才的重要環節。通過實習,學生有機會接觸到公、檢、法、律師事務所等法律機構,了解和熟悉基本的法律案件流程,了解司法工作人員的基本素質,深化對實體法的理解和掌握,加深法學理論的學習。由于我國大多數高校安排的實習都是畢業實習,不僅造成學生畢業時的就業壓力大,無心參加實習,有的甚至不參加實習,忙于找工作;也與實習單位的工作安排發生沖突,實習單位在短時間內不能接受大量的學生參加實習,嚴重打擊了實習單位的積極性。另一方面,學校也無法提供充足的實習崗位,很多實習單位沒有發揮監管和培養責任,影響了學生的實習效果。因此,學校應該充分利用社會各種力量和資源,建立實踐教學基地,聯合校外各單位共同建立教學基地,讓學生在真實的工作環境中去學習和鍛煉。同時,學校應該改變傳統的集中實習的做法,按照不同的階段和計劃提供實習崗位,學生可以根據自己的實際情況來選擇實習時間,分階段實習。實踐教學不能間斷,連續安排在每年之中,培養學生的職業能力。最后,還應該建立科學合理的管理測評體系,對分散實習加強管理,定期考核學生的實習態度、實習表現、實習日志等方面,將實踐教學與理論教學完美地結合起來。
2.3 法庭旁聽
法庭旁聽也是開放式的實踐教學方式之一,組織學生到法院旁聽庭審程序,旁聽結束后,學生與法官、指導教師以及同學之間進行交流,寫出個人心得體會,并提交法庭旁聽報告。法庭旁聽可以為學生提供真實的、全面的法律訓練,學生在旁聽過程中,可以領略到犯罪嫌疑人、辯護人、法官、公訴人等各個角色的表現,加深對庭審程序的了解,增強學生對司法審判的感性認識,提高對法律學習的興趣。學校可以在當地的法院建立實踐基地,加強與實踐基地的溝通和聯系,根據學生的學習需要和課程需要,與法院保持密切聯系,選擇適當的案件,組織學生參加旁聽。學校要及時公告案件開庭審理的信息,這樣一來學生就可以根據自己的興趣愛好來選擇旁聽案件,避免枯燥乏味。當然,法庭旁聽也是一件非常嚴肅的事情,指導教師應該將旁聽規則提前告知每一名學生,遵守庭審紀律,認真旁聽,分析案件爭議的焦點以及法庭審判程序上的優缺點,撰寫旁聽報告,并將旁聽納入到期末考試的考核范圍之內。
2.4 法律援助
法律援助是國家設立的專門機構,為當事人免費提供法律服務,旨在保障經濟困難的公民及時獲得必要的法律援助制度。法律援助制度已經成為現代法治國家必不可少的法律制度。我國的法律制度建立得比較晚,法律援助工作仍然面臨著很多困難。高等學校作為法律援助事業的重要支撐,應該鼓勵學生積極投身到法律援助的事業中去,為經濟困難的群眾提供法律服務,不僅有助于法科學生的身心健康成長,而且有助于他們鍛煉社會實踐能力,培養職業道德。高等學校設置的法律援助機構,可以招聘志愿者,深入社區,定期進行法制宣傳,服務社區居民,鍛煉志愿者的社會實踐能力。同時,法律援助可以與“三下鄉”活動相結合,在鄉下開展法律宣傳、法律咨詢、法律服務,了解農業、農村、農民。此外,校園開設法律援助機構,可以根據法律的相關規定,適當代理符合法律援助條例規定的案件,不僅可以鍛煉學生的訴訟能力,還可以為弱者提供法律服務。學校可以在校內建立大學生法律援助中心,實現無償公益服務,制定嚴格的規章制度,列入教學計劃,學校也要提供經費支持,保障法律援助基地正常運轉,鼓勵學生積極參加。參加法律援助的學生應該認真負責,積極主動,按時完成大學生法律援助中心安排的任務,熱情對待當事人,自覺遵守規章制度,并對學生的法律援助活動進行考核。
2.5 法律診所
法律診所是20世紀50年代由美國法學院興起的一種法學教學方法。法律診所的理念就是把法學理論教學與法律實踐教學相結合,以真實的案件和真實的當事人為基礎,讓學生在真實的案件中,親身經歷案件審理的全過程,鍛煉學生的實踐能力,培養學生的職業道德。由于各方面的因素限制,我國的法律診所教育還處于萌芽狀態,高校沒有足夠的經費來開展法律診所教育,師資投入也十分不夠。筆者認為,法律診所教育可以采用多元化的教學方法,它應該包括角色模擬教學法、互動式教學法、案例教學法等等。學校首先應該建立校內真實診所,接待真實的當事人,學生在指導老師的幫助下,對具體案件進行處理,教師承擔最終的責任。其次,學校可以建立校外真實診所,依托一定的法律機構,學生在法律機構工作人員的指導和幫助下進行法律服務,解決法律問題。法律診所課程可以安排在第五或者第六學期,學生可以將自己所學的法律知識運用到具體的法律案件中去,深化對法律知識的理解,培養自己的法律操作能力。
3 結語
法學專業是一門理論性和實踐性都非常強的學科,我國的法學教育通常側重于法律理論知識的傳授,忽視對學生法律實務方面的培養,在具體的教學過程中也面臨著諸多的問題。隨著經濟全球化的日益發展,我們應該注重培養復合型法律人才,滿足社會生活的發展需要。革新法學教學方法,實現理論教學與實踐教學的有機結合,提高學生的創新能力和實踐能力,是我國法學教學的發展方向,也是一項艱巨的任務。
參考文獻
[1] 韓穎.大學本科法學教學方法剖析[J].中國冶金教育,2013年增刊.
[2] 徐曉玉.法學教學方法初探[J].三江學院學報,2010.6(3).
[3] 王愛民.試論法律人才的培養與法學教學方法的革新[J].社會科學家,2005(1).
[4] 杜慧明.公安院校法學教學方法改革研究——以刑事訴訟法教學方法改革為范本[D].蘭州大學研究生學位論文,2010.11.