[摘要]目的 探討帕利哌酮緩釋片在精神分裂癥治療中的療效。 方法 選取90例精神分裂癥患者為研究對象,并將其隨機分成治療組和對照組各45例。治療組給予口服帕利哌酮緩釋片,起始量為6 mg/d,依病情變化2 w內調整劑量;對照組給予口服奧氮平,起始量為(5~10) mg/d,依病情變化2 w內調整劑量。所有患者治療8 w,于治療前及治療后1、2、4、6、8 w采用陽性與陰性癥狀量表(PANSS)評定療效,觀察、記錄療效并對兩組的療效進行對比分析。 結果 兩組患者治療后PANSS總分均較治療前顯著下降(P < 0.05),治療后組間PANSS各項評分比較差異無統計學意義(P > 0.05);治療組治愈3例,顯效27例,好轉10例,無效5例,總有效率為88.9%;對照組治愈2例,顯效16例,好轉13例,無效14例,總有效率為68.9%,兩組總有效率比較差異有統計學意義(P < 0.05)。兩組患者均未出現嚴重不良反應。 結論 帕利哌酮緩釋片在精神分裂癥的治療中安全有效,不良反應少,值得臨床推廣應用。
[關鍵詞] 精神分裂癥;帕利哌酮;療效
[中圖分類號] R969.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)21-0060-02
在引入現代精神科治療前,精神分裂癥的預后很差,基本屬慢性進展性疾病[1]。帕利哌酮緩釋片是新型抗精神病藥物,其主要成分為利培酮的活性代謝產物9-羥利培酮,被稱為第7個第2代抗精神病藥[2]。本文對45例精神分裂癥患者給予帕利哌酮緩釋片治療,療效滿意,現總結如下。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年1~12月于我院門診或住院部診治的90例精神分裂癥患者為研究對象,其中男41例,女49例,年齡18~59歲,平均(31.9±9.4)歲,病程6~38個月,平均(14.7±4.3)個月。納入標準:①年齡為10~59歲;②均符合WHO的《疾病及有關健康問題的國際分類》第10版中的精神分裂癥標準[3];③陽性與陰性癥狀量表(PANSS)總分為70~120分;④首發精神分裂癥患者。90例患者隨機分成兩組:治療組45例,其中男21例,女24例,年齡18~59歲,平均(32.1±10.2)歲,病程7~38個月,平均(15.2±4.9)個月;對照組45例,其中男20例,女25例,年齡19~59歲,平均(31.6±10.0)歲,病程6~36個月,平均(14.5±5.1)個月。兩組間性別構成比、年齡、病程等比較差異無統計學意義(P > 0.05)。
1.2 治療方法
治療組給予餐后口服帕利哌酮緩釋片(商品名:芮達,西安楊森制藥有限公司生產,批準文號:H20110514),起始量為6 mg/d,根據病情變化在2 w內調整劑量至(3~12) mg/d[2];對照組給予口服奧氮平(商品名:歐蘭寧,江蘇豪森藥業股份有限公司生產,批準文號:H20052688,5 mg/片),起始量為(5~10) mg /d,根據病情變化2 w內調整劑量至(10~20) mg/d[4]。治療期間不使用其他抗精神病藥物,根據病情需要可適量使用小劑量苯海索、苯二氮■類藥物或普萘洛爾。
1.3 療效評定標準
采用陽性與陰性癥狀量表(PANSS)[5],于治療前及治療后1、2、4、6、8周評定1次,根據治療8周后PANSS評分減分率評定療效,≥75%為臨床治愈,50%~74%為顯效,25%~49%為有效,<25%為無效,總有效率包括治愈、顯效及有效者所占比例。
1.4 統計學方法
采用SPSS17.0數據統計軟件包行統計學分析。數據以均數±標準差(x±s)表示,計量資料組間比較采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 療效比較
兩組患者治療2周后PANSS總分均較治療前顯著下降(P < 0.05),治療后組間PANSS各項評分比較差異無統計學意義(P > 0.05),見表1;治療組總有效率為88.9%,對照組總有效率為68.9%,兩組總有效率比較差異有統計學意義(P < 0.05),見表2。
表1 兩組患者PANSS評分比較(x±s)
注:a:組內比較行F檢驗
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 不良反應
治療組中胃腸道不適3例,頭痛1例,坐立不安1例,對照組中胃腸道不適4例,體質量增加3例,嗜睡1例,便秘1例,大部分患者不良反應可自行緩解,兩組患者均未出現嚴重不良反應。
3 討論
精神分裂癥是一種遷延性、高復發率和高致殘率的精神疾患,5年復發率高達80%,不按照醫囑服藥等服藥依從性情況與精神分裂癥患者的復發相關[6]。帕利哌酮為抗精神失常藥利培酮的主要活性代謝產物,與多巴胺D2受體及5-HT2A受體有高親和力,可有效改善精神分裂癥的陽性和陰性癥狀及認知功能。另外,國外學者曾報道[7],長期服用帕利哌酮還可有效改善患者社會功能。帕利哌酮緩釋片采用OROS技術(滲透性控釋口服給藥系統),藥物可于24 h內穩定、持續釋放,從而允許初始劑量即為治療劑量而無需劑量滴定[8],并每日服藥1次,增強患者對藥物的依從性,并可減少血藥濃度存在峰值及谷值的波動,從而使錐體外系不良反應發生率較利培酮低。國內眾多臨床研究表明奧氮平在精神分裂癥中的治療療效確切,本文將其設為對照藥物,兩組患者治療前后的PANSS評分差異均無統計學意義,說明帕利哌酮與奧氮平在改善患者的陽性與陰性癥狀方面療效相當。給予帕利哌酮的治療組總有效率為88.9%,顯著高于給予奧氮平的對照組的68.9%(P < 0.05)。兩組的不良反應發生率均較低,以為腸道癥狀為主,大多無需特殊處理可自行緩解。
綜上所述,帕利哌酮緩釋片治療精神分裂癥安全有效,值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 張明園. 精神分裂癥的復發及其評估[J]. 中華精神科雜志,2012,45(1):4-6.
[2] 司天梅. 新型抗精神病藥帕利哌酮緩釋劑[J]. 中華精神科雜志,2010,43(2):118-120.
[3] 王旸,李萬順,谷德康,等. 帕利哌酮緩釋片改善精神分裂癥患者癥狀和社會功能的對照研究[J]. 中華醫學雜志,2010,90(29):2030-2035.
[4] 宋梓祥,涂德華,潘佳,等. 奧氮平與利培酮治療難治性精神分裂癥的對照研究[J]. 中華精神科雜志,2010,43(1):24-27.
[5] 黎雪松,黃煒,肖旭曼,等. 阿立哌唑與利培酮對血清催乳素及體質量的影響[J]. 臨床精神醫學雜志,2009,19(3):182-183.
[6] 宓為峰,鄒連勇,李梓萌,等. 精神分裂癥用藥依從性及復發情況的調查[J]. 中華精神科雜志,2012,45(1):25-28.
[7] Juckel G,Morosini PL. The new approach:psychological functioning as a necessary outcome criterion for therapeutic success in schizophrenia[J].Curr Opin Psychiatry,2008,21(6):630-639.
[8] 劉建君,楊劍虹,楊身國,等. 帕利哌酮緩釋片治療首發精神分裂癥的療效與安全性研究[J]. 實用醫學雜志,2010,26(20):3775-3777.
(收稿日期:2013-03-26)