[摘要] 目的 評價人工流產手術中實施丙泊酚復合地佐辛麻醉的效果。 方法 將我院2011年2月~2012年2月實施人工流產手術的患者分為對照組和觀察組,并觀察兩組患者臨床麻醉效果。 結果 研究組患者的誘導時間以及丙泊酚使用劑量均小于對照組,對照組不良反應出現率(22.0%)高于研究組(13.0%)(P < 0.05),手術時間和蘇醒時間兩組比較差異無統計學意義。 結論 臨床對人工流產手術患者實施丙泊酚復合地佐辛麻醉效果好,不良反應少,值得臨床推廣使用。
[關鍵詞] 人工流產手術;丙泊酚;地佐辛;麻醉效果
[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)23-0107-02
人工流產是婦產科臨床中操作頻率較高的一種手術,手術中確保無痛人流,關鍵在于麻醉醫師的配合,通過靜脈全身麻醉,讓受術者在手術過程中沒有痛感,減少手術傷害[1]。為研究丙泊酚復合地佐辛在臨床人工流產手術中的效果,現選取我院2011年2月~2012年2月進行人工流產手術的患者200例,對其進行復合麻醉,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
200例進行人工流產手術的患者,年齡19~32歲,平均(25.73±5.28)歲,妊娠期7~15周,平均(10.56±4.91)周。納入研究患者在術前均實施禁食,不服用治療藥物,將200例患者分為研究組和對照組各100例,兩組患者一般資料無顯著差別,具有可比性。其中對照組單純選用丙泊酚進行麻醉,研究組選用丙泊酚復合地佐辛進行麻醉,兩組在術前采取相同措施實施外陰清洗,采用截石位和鼻導管吸氧,護理方法也相同。
1.2 方法
對照組單純選用丙泊酚進行麻醉,采取靜脈慢注,用量為2.0 mg/kg。研究組先緩慢靜注地佐辛,0.1 mg/kg,5min后靜脈慢注丙泊酚,用量為(1.5~2.0) mg/kg。術中根據情況追加丙泊酚(0.5~0.6)mg/kg,心率<60次/min時,即靜脈注射阿托品0.25 mg。兩組在術前準備與護理上均相同,手術中及術后對患者進行心率、脈搏、血壓及呼吸頻率的監測,觀察不良反應,統計兩組患者手術時間、蘇醒時間,術后對患者痛感進行評分。
1.3 統計學處理
數據采用SPSS 15.0軟件進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。
2 結果
2.1 兩組患者手術時間、丙泊酚使用劑量、誘導時間
見表1。治療過程中,對照組 50例患者出現體動反應,發生率為50%,研究組 8例出現體動反應,發生率為8.0%,因此對照組又追加了誘導量,從表1中可以看出,研究組的使用量明顯少于對照組。
2.2 患者心率、呼吸頻率、血壓的監測結果
見表2。從臨床觀察結果來看,兩組患者在手術過程中血壓基本上變化不大,一直維持在平穩狀態,且未使用任何升壓藥或者阿托品。在實施麻醉誘導后,兩組患者血壓有所下降,但是變大幅度不大,差異不明顯,在術后停藥后迅速恢復,與術前水平無顯著差異。在呼吸頻率方面,兩組患者均表現出了不同程度的呼吸抑制現象,在頻率和幅度上均明顯下降,其中對照組20例,發生率為20.0%,研究組14例,發生率為14.0%,麻醉誘導后、術中及術后兩組患者的血壓和心率差異無統計學意義(P>0.05)。術后經過護理,兩組患者呼吸頻率均恢復正常。
2.3 兩組痛感評分及不良反應比較
見表3。根據臨床統計數據分析,兩組患者在蘇醒時間上均無顯著差異,但是在疼痛評分方面,研究組明顯低于治療組,疼痛感覺更低一些;不良反應方面:對照組的出現率(22.0%)高于研究組(13.0%),兩組患者不良反應及疼痛評分差異有統計學意義(P<0.05)。其中不良反應主要是以惡心為主要臨床表現,出現嘔吐現象的在對照組中有13例。
3 討論
人工流產術是對妊娠進行終止的主要手段,是終止妊娠臨床常用的手術方法。由于人工流產后女性身體會極為虛弱,并且具有較差的抵抗力,因此身心健康會不可避免地受到一定程度的影響,人工流產手術實施中多數患者具有恐懼感和疼痛感。在人工流產手術中用于麻醉的藥物有多種,丙泊酚是臨床最為常用的一種麻醉藥物,其起效快,蘇醒迅速,對于患者身體功能的快速恢復影響較低,具有迅速并且高質量的蘇醒優勢。但是丙泊酚由于自身特點,受使用劑量限制,在手術過程中很容易致使患者出現低血壓和短暫性的呼吸暫停情況,使呼吸頻率大受影響,并且鎮痛效果比較差,還時常伴有注射點疼痛以及體動反應等并發癥,因此在使用過程中,通常和其他鎮痛藥物復合使用,通過靜脈全身麻醉,讓受術者在手術過程中沒有痛感,減少手術傷害[3]。
臨床使用中,麻醉師經常會選用一些其他藥物與其進行復合使用,以降低對血壓和呼吸頻率的影響[7]。而地佐辛為新型的阿片受體混合激動-拮抗藥,對于疼痛的緩解具有重要作用,且副作用少、應用性強,因此在人工流產手術中麻醉師常常將丙泊酚配合地佐辛使用,以達到手術麻醉效果[8,9],降低手術患者痛苦,提高治療效果。本研究選取地佐辛,減少了手術中丙泊酚的使用劑量,對于血壓和呼吸頻率的影響明顯低于對照組,且研究組患者的手術時間、誘導時間、不良反應也明顯低于對照組,(P < 0.05),而兩組患者的血壓、心率在誘導前后變化無統計學意義(P > 0.05)。由此可見,丙泊酚配合地佐辛使用在臨床麻醉效果上較好,適宜臨床推廣。從以上分析可以看出,丙泊酚和地佐辛聯合效果非常好。因為地佐辛對于呼吸的抑制作用輕,鎮靜作用更強,并且維持時間比較長,所以丙泊酚復合地佐辛麻醉在人工流產手術中更加安全有效。
綜上所述,在臨床手術麻醉中,配合其他藥物進行控制,對于減輕手術中麻醉劑副作用,提高麻醉效果,降低不良反應及患者的痛苦,具有積極意義,值得臨床推廣使用。
[參考文獻]
[1] 劉海燕,羅輝. 丙泊酚復合芬太尼或氯胺酮用于無痛人流效果比較[J]. 湖北醫藥學院學報,2011,30(3):104-105.
[2] 王志濤,劉德君,楊鵬舉. 丙泊酚復合芬太尼用于人工流產的麻醉比較[J]. 河南外科學雜志,2008,14(3):9-11.
[3] 曾媛,白勇,許幸. 不同配方異丙酚麻醉在婦產科門診手術的應用[J]. 中華麻醉學雜志,2001,12(11):76.
[4] 張穎. 人工流產手術中異丙酚不同配伍的麻醉比較[J]. 健康必讀(中旬刊),2012(12):120-121.
[5] 潘松,徐暉,張景俊. 地佐辛超前鎮痛對無痛人工流產孕婦呼吸循環及蘇醒時間的影響[J]. 蚌埠醫學院學報,2013(2):56-57.
[6] 鄧戀,胡祖榮,黎昆偉. 不同劑量噴他佐辛復合丙泊酚麻醉在人工流產術的比較[J]. 廣東醫學,2010(20):70-71.
[7] 陳宏福,金豪杰,查長印. 地佐辛復合丙泊酚用于人工流產麻醉50例[J]. 中國藥業,2011(21):42-43.
[8] 司文博. 丙泊酚及丙泊酚復合芬太尼用于人工流產的麻醉比較[J].中國醫學創新,2009,6(25):84-85.
[9] 姜艷芹,王長利. 丙泊酚復合芬太尼用于無痛人工流產[J]. 中外醫學研究,2011,9(5):90-91.
(收稿日期:2013-04-08)