左氧氟沙星治療幽門螺桿菌感染的應用研究

[摘要] 目的 對幽門螺桿菌感染患者予以左氧氟沙星治療，以研究其臨床效果及治療的安全性。 方法 將本院2009年4月1日～2011年4月1日診斷出的幽門螺桿菌感染的患者設為研究對象，隨機將其分為治療組和對照組，治療組采用奧美拉唑、左氧氟沙星以及阿莫西林進行治療，對照組使用克拉霉素替換左氧氟沙星治療。治療10 d，停藥4周后行14C呼氣檢測Hp，對Hp根除率、不良反應發(fā)生率進行分析對比。 結果 通過數據的分析，治療組根除率高于對照組，治療組藥物不良反應發(fā)生率明顯低于對照組，數據的比較，差異具有統計學意義（P < 0.05）。 結論 幽門螺桿菌感染患者使用左氧氟沙星進行治療，藥物不良反應較少，對患者傷害小，治愈率高，應在臨床上進一步推廣應用。

[關鍵詞] 幽門螺桿菌感染；左氧氟沙星治療；應用研究

[中圖分類號] R181.3；R57 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）31-0157-02

眾所周知，幽門螺桿菌感染可能造成患者胃黏膜損傷，因而導致一系列胃腸道疾病。而大量研究表明幽門螺桿菌感染也是患者發(fā)生消化性潰瘍的重要原因。此外，幽門螺桿菌還與胃癌、慢性胃炎等消化道疾病有關[1]。治療消化道疾病時根除幽門螺桿菌對患者的治療有重要意義，幽門螺桿菌根除術也成為該類病癥的標準治療方案[2]。本文對我院收錄的幽門螺桿菌感染患者應用左氧氟沙星治療，并取得了較好的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2009年4月1日～2011年4月1日于我院明確診斷的幽門螺桿菌（Hp）呈陽性的485例患者為對象。所有病例中共有432例回訪病例（作為有效病例），男243例，女189例，年齡33～75歲，平均（46.2±5.2）歲。病程3～9年，平均（7.2±1.2）年。采用隨機分組的方法將其分為兩組，治療組222例，對照組210例。部分患者為初次或多次治療失敗者，入選病例均無嚴重的心肝腎功能不全以及其他不適于抗生素治療的病癥。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料對比，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

治療組患者進行治療時，每日口服20 mg奧美拉唑、0.5 g左氧氟沙星和1.0 g阿莫西林；而對照組患者每日服用20 mg 奧美拉唑、0.5 g克拉霉素和1.0 g阿莫西林。所有患者用藥均在每天早晚餐前口服，持續(xù)進行治療10 d。

1.3觀察指標

治療結束后最少4周，對患者行14 C尿素呼氣試驗再次檢測Hp，視檢測Hp陰性為完全治愈，即Hp根除，統計兩組治療結果，計算Hp根除率，對兩組患者Hp根除率進行統計學處理和對比分析。除此之外，還對兩組患者產生的不良反應進行統計對比。治療結束后到檢測之前，患者禁止服用抗生素等藥物，若情況特殊服用禁忌藥物，檢測時間應再次推遲。

1.4統計學處理

采取SPSS17.0統計學軟件進行數據分析與處理，計數資料采用χ2檢驗，P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組臨床療效比較

通過兩組的臨床治療效果比較，治療組根除率為86.9%，對照組根除率為 77.1%，治療組根除率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比分析

2.2不良反應對比

通過對兩組的治療過程觀察，治療組的不良反應發(fā)生率為2.3%，對照組不良反應發(fā)生率為12.9%，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

表2 兩組患者不良反應對比分析[n（%）]

3 討論

幽門螺桿菌（helicobacter pylori，Hp）感染是目前公認的人類最常見的慢性細菌感染性疾病之一，是慢性胃炎、消化性潰瘍的主要病因，與胃癌及胃黏膜相關淋巴組織淋巴瘤等胃腸疾病的發(fā)生密切相關。越來越多的資料表明，Hp感染在許多胃腸外疾病的發(fā)生中具有重要的作用[3，4]。此菌是一種定植于動物胃腸道黏膜上皮表面的革蘭陽性桿菌，社會人群的檢出率極高，超過40%。該病菌早在上世紀80年代便被證明與人體消化道潰瘍以及慢性胃炎等慢性消化性疾病有密切關系，是患者胃腸道黏膜病變的重要原因[5]。消化道疾病患者在進行臨床檢查時經常檢測出該病菌感染而導致的一系列胃腸道疾病。研究表明，幽門螺桿菌感染是發(fā)生消化性潰瘍的重要原因。資料還顯示，胃癌、慢性胃炎等慢性消化道疾病的發(fā)生也與幽門螺桿菌有關，故治療消化道疾病時根除幽門螺桿菌對患者的治療有重要意義[6]。

對于幽門螺桿菌感染的治療，臨床中常采用克拉霉素、奧拉美唑和阿莫西林三種藥物聯合治療。近年來由于長期使用抗生素，幽門螺桿菌對克拉霉素耐藥性逐漸增強，治療效果降低[7，8]。左氧氟沙星對革蘭陽性和陰性病菌的復制都能夠起抑制作用因而抑制細菌增殖，逐漸有代替克拉霉素進行治療的趨勢，具有效果好代謝快等趨勢，且未造成耐藥。但是，有時會伴有惡心、便秘等消化道不良反應。對幽門螺桿菌感染患者進行治療時，單一抗生素治療效果較差，因而，設計治療方案常對有效藥物進行搭配聯合使用，部分藥物聯合使用時會出現副作用。因此治療時藥物之間的沖突，以及抗生素藥物之間可能發(fā)生的交叉耐藥性都應該警惕。抗生素的使用應根據病菌對各種抗生素的耐藥性強弱決定。此外，患者接受治療時經常發(fā)生幽門螺桿菌排除不夠徹底的情況，可能是由于治療時間過短所致，因此臨床治療時應根據患者情況加長抗生素治療時間，以保證病菌的根除[9，10]。

本次研究中，根據目前的統計結果，治療組根除率高于對照組，藥物不良反應發(fā)生率低于對照組，兩者對比差異顯著。說明左氧氟沙星代替克拉霉素進行三聯法治療療效確切，對幽門螺桿菌增殖有明顯抑制作用。同時，藥物中阿莫西林作為有效的抗消炎藥物，長期使用未發(fā)現耐藥性，也不產生難以忍受的不良反應，應繼續(xù)作為治療Hp感染藥物使用[11]。此外，奧美拉唑是一種質子泵抑制劑使用，對患者胃酸分泌可產生有效的抑制作用，對其他藥物的作用發(fā)揮有保護和增強的作用。三種藥物聯合進行使用，相互補充，相互支持，有效抑制幽門螺桿菌感染[12]。

綜上所述，對幽門螺桿菌感染患者使用左氧氟沙星代替克拉霉素進行三聯法治療效果顯著，藥物不良反應較少，不產生耐藥性，對患者傷害較小。同時，具有較高的幽門螺桿菌根除率，可代替克拉霉素使用。在部分尚未出現克拉霉素耐藥性的偏遠區(qū)域，仍可繼續(xù)使用克拉霉素進行治療。除此之外，患者在進行治療時應注意生活習慣和作息規(guī)律，減少飲食上對腸胃的刺激，以免影響治療效果。治療中還應注意不適用其他藥物，以免影響抗生素治療的效果，尤其應避免交叉耐藥性出現。

[參考文獻]

[1] 陸再英， 鐘南山. 內科學[M]. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 2008： 387-395.

[2] 陳奇，徐輝，蔣明德，等. 左氧氟沙星治療幽門螺桿菌感染的研究進展[J]. 西南國防醫(yī)藥，2007，（3）：378-341.

[3] 廉華. 左氧氟沙星三聯療法根治幽門螺桿菌感染[J]. 中國醫(yī)藥指南，2012，10（26）：399-400.

[4] 黃寶根，龍林玉. 左氧氟沙星替代標準三聯中的克拉霉素治療幽門螺桿菌感染93例[J]. 中國現代醫(yī)生，2012，50（26）：151-152.

[5] 黃成蘭. 左氧氟沙星序貫療法治療幽門螺桿菌感染引起的消化性潰瘍的臨床體會[J]. 中國當代醫(yī)藥，2011，18（34）：69-70.

[6] 鄒健，董潔，于曉峰，等. 左氧氟沙星三聯方案與常規(guī)四聯補救方案治療幽門螺桿菌感染的薈萃分析[J].世界華人消化雜志，2009，17（11）：1160-1165.

[7] 張華兵，李雪峰，李偉偉. 含左氧氟沙星四聯療法根治幽門螺桿菌感染的療效分析[J]. 中國實用醫(yī)藥，2013，8（16）：176-178.

[8] 成虹，胡伏蓮，張國新，等. 含左氧氟沙星三聯療法治療幽門螺桿菌感染：多中心隨機對照臨床研究[J]. 中華醫(yī)學雜志，2011，90（2）：79-82.

[9] 陳婉珺，陳婉，鄭青，等. 評估以泮托拉唑為基礎的三聯和四聯療法根除幽門螺桿菌的療效[J]. 中華消化雜志，2011，31（1）：40-44.

[10] Nista EC，Candelli M，Cremonini F，et al. Levofloxacin-based triple therapy vs. quadruple therapy in second-line Helicobacter pylori treatment：a randomized trial[J]. Aliment Pharmacol Ther，2010，1（18）：627-633.

[11] Antos D， Schneider-Brachert W， Bastlein E， et al. 7-day triple therapy of helicobacter pylori infection with levofloxaic，amoxicillin and high dose esomprazole in patients with known antimicrobial sensitivity[J]. Helicobacter，2010，11（1）：39-45.

[12] Giannini EG， Bilardi C， Dulbecco P，et al. Can helicobacter pylori eradication regimens be shortened in clinical practice？ An open label， randomized， pilot study of 4 and 7-day triple therapy with rabeprazole， high-dose levofloxacin and tinidazole[J]. J Clin Gast- roenterol，2011，40（6）：515-520.

（收稿日期：2013-07-24）