[摘要] 目的 觀察尼卡地平在合并高血壓患者顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)中控制性降壓的作用及安全性,并與硝酸甘油對(duì)比。 方法 36例合并高血壓確診顱內(nèi)動(dòng)脈瘤擇期手術(shù)的患者隨機(jī)分為尼卡地平組18例(Ⅰ組)和硝酸甘油組18例(Ⅱ組),手術(shù)開(kāi)始需要降壓時(shí)分別靜脈泵入尼卡地平與硝酸甘油,連續(xù)監(jiān)測(cè)兩組降壓期間血流動(dòng)力學(xué)變化。 結(jié)果 兩組均可達(dá)到較理想的降壓效果,但尼卡地平對(duì)CVP、HR影響小于硝酸甘油(P < 0.05),對(duì)顱內(nèi)壓影響硝酸甘油組較尼卡地平組明顯(P < 0.05),對(duì)尿量影響無(wú)差異。 結(jié)論 尼卡地平用于合并高血壓的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)中降壓作用迅速平穩(wěn),與常規(guī)降壓藥物相比具有一定的優(yōu)越性。
[關(guān)鍵詞] 尼卡地平;硝酸甘油;控制性降壓;動(dòng)脈瘤合并高血壓
[中圖分類號(hào)] R614.2+4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)33-0076-03
控制性降壓是確保顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者手術(shù)順利進(jìn)行的有效手段,合適的控制性降壓可確保手術(shù)視野清晰,緩解大腦動(dòng)脈痙攣,保護(hù)腦組織,有利于術(shù)后患者的腦功能恢復(fù),對(duì)于合并高血壓的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者控制性降壓藥物的選擇可影響患者預(yù)后,因此臨床上選擇合適的藥物用于手術(shù)中控制性降壓顯得尤為重要,目前臨床常用控制性降壓藥物有硝普鈉、硝酸甘油等,尼卡地平作為一種臨床常用的可經(jīng)靜脈給予的二氫吡啶類鈣通道阻滯劑,常用于合并高血壓腦血管病變患者的降壓治療,由于其僅擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈和全身小動(dòng)脈,且呈劑量相關(guān)性,用于控制性降壓平穩(wěn)迅速。本文觀察了尼卡地平在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)中的降壓作用,并與硝酸甘油進(jìn)行對(duì)比,以期為臨床合并高血壓的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者手術(shù)時(shí)選擇合適的降壓藥物提供指導(dǎo)。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
2012年11月~2013年7月顱內(nèi)擇期手術(shù)患者36例,年齡45~68歲,ASAⅡ級(jí),術(shù)前確診顱內(nèi)動(dòng)脈瘤,高血壓Ⅰ~Ⅱ級(jí),無(wú)主要臟器功能障礙,無(wú)其他慢性病史及長(zhǎng)期服藥史,無(wú)動(dòng)靜脈畸形,排除二次手術(shù)和多發(fā)動(dòng)脈瘤者,排除正在參與其他干預(yù)性臨床試驗(yàn)者。將入選患者隨機(jī)分為尼卡地平組(Ⅰ組)和硝酸甘油組(Ⅱ組),每組18例。兩組患者基本情況見(jiàn)表1。
1.2 麻醉方法
全組患者術(shù)前30 min肌注苯巴比妥鈉0.1 g,東莨菪堿0.3 mg。全麻誘導(dǎo)靜注咪唑安定(0.06~0.08)mg/kg、丙泊酚(1.5~2)mg/kg、舒芬太尼0.5 μg/kg、順阿曲庫(kù)銨0.2 μg/kg。快速氣管插管,給予持續(xù)泵入丙泊酚5 mg/(kg·h)、順阿曲庫(kù)銨15 μg/(kg·min)、瑞芬太尼0.1 μg/(kg·min)維持。
1.3 降壓方法
暴露顱骨后開(kāi)始Ⅰ組持續(xù)泵入0.1%尼卡地平液,Ⅱ組持續(xù)泵入0.04%硝酸甘油液,使平均動(dòng)脈壓控制在65~70 mm Hg,夾閉后停止給藥。
1.4 術(shù)中監(jiān)測(cè)
患者入室后采用蛛網(wǎng)膜下腔置管測(cè)顱內(nèi)壓(intracranial pressure,ICP),左側(cè)橈動(dòng)脈穿刺,右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺置管持續(xù)動(dòng)態(tài)血壓(ambulatory blood pressure,ABP)、中心靜脈壓(central venous pressure,CVP)監(jiān)測(cè),常規(guī)監(jiān)測(cè)心率(heart rate,HR)、經(jīng)皮血氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG)、控制性降壓期間尿量。記錄用藥前(T1)、用藥10 min后(T2)、打開(kāi)硬膜時(shí)(T3)、動(dòng)脈瘤夾閉時(shí)(T4)、夾閉30 min時(shí)(T5)平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)、CVP、ICP、HR(表2、3)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組內(nèi)采用方差分析,組間采用t檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者基本情況比較
兩組患者在年齡、體重、身高方面無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性,基本情況見(jiàn)表1。
2.2 兩組用藥期間血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
在合并高血壓患者的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中,尼卡地平組與硝酸甘油組血壓都有所下降,與用藥前相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),兩者均可用于顱內(nèi)合并高血壓患者的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)。對(duì)HR、CVP的影響,實(shí)驗(yàn)觀察到尼卡地平、硝酸甘油輸注前,兩組患者的HR、CVP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),用藥后兩組心率均有不同程度增快,CVP不同程度降低;對(duì)心率的影響,Ⅱ組較用藥前明顯增快,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),Ⅰ組與用藥前比較無(wú)明顯增快,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);對(duì)中心靜脈壓的影響,Ⅱ組較用藥前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),Ⅰ組較用藥前無(wú)明顯下降,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。對(duì)顱內(nèi)壓的影響,硝酸甘油組顯示出較尼卡地平組更明顯的結(jié)果(P < 0.05)。對(duì)尿量的影響,尼卡地平組與硝酸甘油組無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P > 0.05)。見(jiàn)表2、表3。降壓期間尿量為尼卡地平組(1.05±0.85)mL/(kg·min),硝酸甘油組(0.98±0.85)mL/(kg·min),組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P > 0.05)。
2.3 術(shù)中不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)
動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)中,連續(xù)靜脈泵入尼卡地平與硝酸甘油控制性降壓過(guò)程,未觀察到患者出現(xiàn)明顯低血壓及心動(dòng)過(guò)速等不良反應(yīng)發(fā)生。本實(shí)驗(yàn)亦觀察到尼卡地平用于控制性降壓可控性強(qiáng),作用迅速平穩(wěn),停藥后無(wú)心率、血壓的反跳。
3 討論
控制性降壓常用于心臟外科、神經(jīng)外科、骨科、嗜鉻細(xì)胞瘤等手術(shù),其應(yīng)用于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)中可使瘤壁松弛,降低跨壁壓,從而減少動(dòng)脈瘤破裂導(dǎo)致的腦出血,亦可以保證手術(shù)視野清晰,這使得控制性降壓成為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)中的必需,但不適當(dāng)?shù)目刂菩越祲簳?huì)加重腦的缺血缺氧,不利于手術(shù)患者的恢復(fù)。近年來(lái)對(duì)控制性降壓藥物的研究很多,但對(duì)于合并高血壓患者控制性降壓何種降壓藥更好尚無(wú)定論。尼卡地平作為二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,通過(guò)特異性阻滯細(xì)胞外鈣離子內(nèi)流而抑制血管平滑肌收縮,并能增加血管灌注口徑,使血液有形成分易于通過(guò),從而改善微循環(huán),防止腦細(xì)胞壞死,具有獨(dú)特的腦保護(hù)作用,且可減少組織的缺血再灌注損傷,用于動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)中控制性降壓具有一定優(yōu)勢(shì)[1,2]。Hersey等[3]研究表明尼卡地平用于手術(shù)過(guò)程中控制性降壓可明顯減少術(shù)中出血量,保證手術(shù)視野清晰,其降壓效果確切。本研究觀察到尼卡地平連續(xù)輸注組在用藥10 min后(T2)、打開(kāi)硬膜時(shí)(T3)、動(dòng)脈瘤夾閉時(shí)(T4)的患者血壓較用藥前(T1)都有不同程度的下降,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);對(duì)心率及平均動(dòng)脈壓的影響,較用藥前相比無(wú)顯著性差異(P > 0.05),硝酸甘油組在用藥10 min后(T2)、打開(kāi)硬膜時(shí)(T3)、動(dòng)脈瘤夾閉時(shí)(T4)的患者血壓較用藥前(T1)亦有不同程度的下降,表現(xiàn)出了較為理想的降壓效果,但對(duì)心率及平均動(dòng)脈壓的影響與用藥前相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。其結(jié)果表明尼卡地平在合并高血壓的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者手術(shù)過(guò)程中的控制性降壓效果較好,且對(duì)心率、中心靜脈壓等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響較常規(guī)擴(kuò)血管藥物小,具有較穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)。與先前研究相符,其機(jī)制可能與尼卡地平的高血管選擇性有關(guān),尼卡地平對(duì)冠狀動(dòng)脈及腦血管具有較強(qiáng)的選擇性[4],發(fā)揮較好降壓作用的同時(shí),心腦血供并不減少。有研究[5]表明,手術(shù)過(guò)程中腦氧合狀態(tài)與術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥具有相關(guān)性,尼卡地平可有效降低腦氧代謝,改善腦氧合[6,7],腦保護(hù)作用更顯著。對(duì)顱內(nèi)壓影響方面,本研究觀察到硝酸甘油輸注組用藥10 min后(T2)、打開(kāi)硬膜時(shí)(T3)的顱內(nèi)壓與用藥前(T1)相比,顱內(nèi)壓明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),尼卡地平組對(duì)顱內(nèi)壓的影響與用藥前相比則沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但組間比較,尼卡地平對(duì)顱內(nèi)壓的影響較硝酸甘油組小,兩者之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),其結(jié)果表明尼卡地平與硝酸甘油均可使顱內(nèi)壓不同程度降低,但硝酸甘油對(duì)顱內(nèi)壓的影響更大,尼卡地平顯示出其控制性降壓的優(yōu)越性,這與龔清安等[8]的研究相符,尼卡地平對(duì)顱內(nèi)壓影響小可能與尼卡地平可改善患者腦缺血、腦水腫有關(guān),其具體機(jī)制尚不完全清楚,有待進(jìn)一步研究證實(shí)。尼卡地平不增加顱內(nèi)壓,對(duì)顱內(nèi)壓影響小,有利于腦保護(hù)及術(shù)野暴露,這使得尼卡地平在合并高血壓患者顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)中顯示出優(yōu)越性。近年來(lái)研究表明硝酸甘油的降壓機(jī)制是通過(guò)釋放一氧化氮介導(dǎo)的[9],術(shù)中降壓時(shí)可影響腦血流的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用,從而對(duì)顱內(nèi)壓產(chǎn)生較大影響,且降壓后,血漿腎素水平升高,外周血管阻力增加易引起血壓反跳性升高。本實(shí)驗(yàn)亦觀察到,降壓藥物停用后,尼卡地平組血壓平穩(wěn)上升,與傳統(tǒng)擴(kuò)血管藥物相比無(wú)停藥后的血壓反跳現(xiàn)象。總之,尼卡地平具有降壓效果確切、迅速平穩(wěn)、預(yù)防血管痙攣等特點(diǎn),盡管存在其降壓持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、對(duì)升壓藥物不敏感等問(wèn)題,但其仍是顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)和其他顱內(nèi)手術(shù)較為理想的控制性降壓藥物的選擇。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Lele A,Lyon T,Pollack A,et al. Intra-arterial nicardipine for the treatment of cerebral vasospasm in postpartum cerebral angiopathy: a case study and review of literature[J]. Int J Neurosci,2011,121(10):537-542.
[2] Yui H,Imaizumiu,Beppu H,et al. Comparative effects of verapamil, nicardipine, and nitroglycerin on myocardial ischemia/reperfusion injury[J]. Anesthesiol Res Pract,2011,2011:521084.
[3] Hersey SL,O’Dell NE,Lowe S,et al. Nicardipine veysus nitroprusside for controlled hypotension during spinal sugery in adolescent[J]. Anesth Analg,1997,84:1239-1244.
[4] 莊心良,曾因明,陳伯鑾. 現(xiàn)代麻醉學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:666.
[5] Nishikawa H,Oku R,Sato M,et al. Relationship between postoperative neurological complications and regional cerebral oxygen saturation during retrograde cerebral perfusion[J]. Masui,2009,58(6):700-707.
[6] 韓明明,趙國(guó)慶,蘇毅,等. 尼卡地平與硝酸甘油控制性降壓對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者腦氧代謝影響[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2012,16(2):282-284.
[7] 劉思宇,梁輝,韓如泉. 尼卡地平控制性降壓在經(jīng)碟垂體瘤切除中對(duì)腦氧飽和度的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,17(7):988-993.
[8] 龔清安,司小萌. 尼卡地平靶控輸注控制性降壓在腦動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)中的應(yīng)用研究[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2011,24(2):951-952.
[9] Marsh N,Marsh A. A short history of nitroglycerine and nitric oxide in phamacology and physiology[J]. Clin Exp Phamacol Physiol,2000, 27(4):313-319.
(收稿日期:2013-08-14)