心電圖SavR診斷高血壓左心室肥大（LVH）的臨床價值

[摘要] 目的 探討心電圖SavR電壓在診斷高血壓左心室肥大（LVH）中的臨床價值。 方法 經超聲心動圖檢查診斷為左心室肥大的高血壓患者75例為觀察組及健康體檢無左心室肥大的正常人120例為對照組，測量各相關R波、S波電壓，計算各肢體導聯及胸導聯Rv5+Sv1并比較SavR、Rv5+Sv1及兩者聯用診斷左心室肥大的敏感性、特異性及準確性。 結果 各肢體導聯中SavR敏感性（45.3%）較高（P < 0.05），特異性及準確性相近。胸導聯Rv5+Sv1敏感性（60.0%）較SavR高，但特異性（85.8%）較SavR（98.3%）低，SavR、Rv5+Sv1準確性為77.9%、75.8%。兩者聯用時診斷左心室肥大的敏感性和準確性顯著提高（分別為88.0%、85.6%）。 結論 SavR標準是診斷左心室肥大較好指標，與Rv5+Sv1聯用可提高高血壓左心室肥大診斷的敏感性和準確性。

[關鍵詞] 高血壓；左心室肥大；心電圖；SavR

[中圖分類號] R541.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）13-0132-02

高血壓左心室肥大系左心室長期負荷引起，臨床研究證明左心室肥大是急性心梗、充血性心力衰竭、猝死等的獨立危險因素，左心室肥大也是某些心臟病發生的先兆。一旦發生左心室肥大，其早死率較無左心室肥大增加4倍或更高[1]。早期發現并及時采取措施，可減輕左心室肥大的危險。心電圖操作簡單、價格低廉、重復性好、便于患者接受，尤其在基層醫院，仍為臨床檢測左心室肥大的首選方法之一。因此提高心電圖對左心室肥大的檢出率，將為臨床醫師提供診斷和治療依據。近年來SavR標準作為診斷左心室肥大指標之一，本研究經超聲心動圖描記術診斷為左心室肥大的患者，通過測量心電圖SavR，探討其在診斷左心室肥大中的價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2008年1月～2011年6月我院體檢門診及內科住院的高血壓患者，血壓≥140/90 mm Hg，經超聲心動圖檢查診斷為左心室肥大者75例，其中男46例，女29例，年齡39～78歲，平均（58.5±19.5）歲。除外冠心病、先心病、風濕性心臟病、心肌病等可引起左心室肥大者，并排除肺氣腫、室內傳導阻滯。另選同期健康體檢并進行超聲心動圖描記術無左心室肥大者120例作為對照組，其中男68例，女52例，年齡38～75歲，平均（56.5±18.5）歲。對照組采用國際上篩選正常人健康方案[2]：①無心血管病史或其他影響心血管系統的疾病史；②血壓<140/90 mmHg；③無舒張期雜音或收縮期雜音≤Ⅱ級；④血脂正常；⑤血糖正常；⑥X線胸片未發現心肺異常。兩組患者的年齡、性別差異無統計學意義（P > 0.05）。

1.2 研究方法

（1）心電圖檢查：所有入選者采用日本光電9130K型12導聯心電圖儀檢查，紙速25 mm/s，電壓10 mm=1 mV，由從事多年的心電圖專業醫師測量心電圖RⅠ、RⅡ、SⅢ、SavR、Ravl、Ravf、Sv1、Rv5電壓，取連續3個心動周期的R波和/或S波的均值作為測量值，并計算復合指標RI+SⅢ、Rv5+Sv1電壓指數。心電圖診斷左心室肥大的電壓指標：①肢體導聯：SavR>1.4 mV[3]、RⅠ>1.5 mV、RⅡ>2.5 mV、Ravl>1.2 mV、Ravf>2.0 mV、RⅠ+SⅢ>2.5 mV；②胸導聯：Rv5>2.5 mV、Rv5+Sv1>4.0 mV（男）或>3.5 mV（女）[4]。（2）超聲心動圖檢查：采用邁瑞DC-7型超聲儀，由專業人員對所有入選者進行測量，左心室肥大的超聲心動圖表現：左室舒張末內徑男性>55 mm、女性>50 mm，室間隔厚度及左室后壁舒張末期厚度>11 mm，左心室心肌重量增加是高血壓心臟病左心室受累程度的一個重要指標。左心室重量（g）=1.04[（Dd+IVSTd+PWTd）3-Dd3]-13.6；左心室心肌重量指數（g/m2）=左心室重量/體表面積。左心室心肌重量正常值：男120 g/m2，女115 g/m2[5]。左心室肥大以超聲心動圖檢查為真陽性。敏感性=（觀察組陽性例數/觀察組總例數）×100%；特異性=（對照組陰性例數/對照組總例數）×100%；準確性=（觀察組陽性例數+對照組陰性例數）/總例數×100%。

1.3 統計學方法

采用SPSS 10.0統計學軟件，計數資料采用百分數表示，比較采用χ2檢驗，P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

各肢體導聯中SavR敏感性較高，明顯高于其他幾項標準，差異有統計學意義（P < 0.05）。特異性和準確性相近。見表1。SavR、Rv5+Sv1及兩者聯用診斷高血壓左心室肥大的敏感性、特異性和準確性。SavR敏感性低（45.3%），但特異性高（98.3%）；Rv5+Sv1敏感性較高（60.0%），特異性低（85.8%），SavR、Rv5+Sv1準確性無明顯差異，兩者聯用敏感性及準確性明顯提高（P < 0.01）。見表2。

3 討論

高血壓是一種常見的心血管疾病，最常受傷的靶器官是心臟，即血壓升高導致左心室壓力負荷增加，使左心室代償性肥厚，表現為心肌細胞增粗增長，左心室表面積增加，產生的電偶數目增多，粗大的心肌細胞內部電阻減小，致使左心室除極產生的電動力增大，投影在左心室面導聯上QRS振幅增大。從心臟的解剖位置來看，左心室位于左后方，左心室肥大時，綜合心電向量最顯著的改變多表現在橫面上，橫面向量環向左后方增大。因而，我們自心電圖上診斷左心室肥大，更多地依靠胸前導聯電壓的改變。在額面上，QRS向量增大不明顯。但在肢體導聯上一旦出現QRS電壓增大，則診斷左心室肥大的準確性高于胸前導聯的QRS高電壓[1]。常規12導聯中，肢體導聯診斷左心室肥大都有各自的電壓標準，而avR導聯成了常常被疏忽的導聯。近年研究發現，avR導聯可用于各種心臟病的診斷及預后判斷，其中包括左心室肥大。正常情況下，在六軸系統中，avR導聯正極位于額面右上方210°，負極位于左下30°，在Ⅰ和Ⅱ導聯之間，avR導聯以負向波為主，常呈QS型、Qr型或qr型，少數呈rS，診斷左心室肥大的QRS電壓在Ⅰ、Ⅱ導聯早已有標準（RⅠ>1.5 mV、RⅡ>2.5 mV）。從六軸系統原理可知SavR電壓也應有所變化，可出現病理性深而大的S波。但蘇等[6]認為SavR應<1.5 mV。當≥1.5 mV時應如同肢體導聯其他診斷指標一樣，具有較高的特異性。早在20世紀80年代，Fillinger就指出avR導聯巨大S波是診斷左心室肥大的可靠指標。avR為加壓單極肢體導聯，反映心臟額面鏡像電動勢能的變化，更有價值的是avR導聯不易受電極位置、呼吸、心臟搏動移位的影響，因此，QRS形態穩定，并且受電軸影響很少。

本組結果顯示：診斷左心室肥大各肢體導聯比較SavR敏感性（45.3%）較高（P < 0.05）。胸導聯Rv5+Sv1敏感性（60.0%）高于SavR，但SavR特異性（98.3%）較Rv5+Sv1（85.8%）高。兩者聯用，敏感性和準確性較單獨使用時高。陳青萍等[7]研究顯示：SavR與Rv5+Sv1聯用診斷左心室肥大的敏感性（87.8%）及準確性（85.7%）較單一的SavR或Rv5+Sv1標準提高。因為高血壓左心室肥大左心室除極的綜合向量最顯著的改變在橫面上，而avR導聯與心室激動總方向平行，可反映心室激動總向量的心電活動，兩者聯用包括了額面和橫面導聯變化，較好地反映了左心室肥大的真實空間向量。因此，SavR與Rv5+Sv1聯用可提高高血壓左心室肥大的診斷價值，故應重視SavR對左心室肥大的診斷價值，提示在分析常規12導聯時，要常規加測SavR電壓。

[參考文獻]

[1] 盧喜烈. 現代心電圖診斷大全[M]. 北京：科學技術文獻出版社，1996：84-88.

[2] Wu J，Kors JA，Rijnbeek PR，et al. Normal limit of the electrocardiogram in Chinese subjects[J]. Int J Cardiol，2003，87：37-51.

[3] 陳青萍. avR導聯心電圖對心室肥大的診斷價值[J]. 心電學雜志，2010，29（3）：484-485.

[4] 陳新. 黃宛臨床心電圖學[M]. 第6版. 北京：人民衛生出版社，2009：28-34.

[5] 周永昌，郭萬學. 超聲醫學（上冊）[M]. 第4版. 北京：科學技術文獻出版社，1988：574-581.

[6] 但蘇，寒勛銜，寒衛星. 臨床心電圖診斷標準及鑒別診斷[M]. 北京：中國醫藥科技出版社，1994：57-58.

[7] 陳青萍，黃學成，李建民，等. SavR與Rv5+Sv1聯用診斷高血壓左心室肥大的臨床價值[J]. 心電學雜志，2010，29（3）：198-200.

（收稿日期：2013-03-15）