[摘要] 目的 探討不同手術時機對會陰Ⅱ~Ⅳ度撕裂修補手術的治療效果。 方法 回顧性評價45例因分娩產生的會陰Ⅱ~Ⅳ度撕裂的產婦,根據年齡、職業、生產情況(初產婦/經產婦、順產/助產、會陰側切/正中切等)、裂傷原因及程度匹配分為分娩后會陰裂傷及時修補組和分娩后8~12 h修補組,對會陰Ⅱ~Ⅳ度撕裂的患者進行修補,手術后隨診3個月進行評估,比較兩組手術修補療效。 結果 及時手術修補組出現性交及排便痛2例,8~12 h手術修補組出現會陰裂開1例、性交及排便痛2例,肛門失禁1例;及時手術修補組傷口Ⅰ期愈合率95.5%, 8~12 h手術修補組傷口Ⅰ期愈合率91.3%;差異無統計學意義(P > 0.05)。 結論 會陰撕裂修補手術參照《產科會陰撕裂新分類及國際最新縫合修補術》實行得到較好的效果,分娩后及時手術與8~12 h手術的治療效果沒有明顯差異,可作為一種較好的會陰撕裂處理及修補方法。
[關鍵詞] 會陰裂傷;手術時機;分娩;縫合修補療效
[中圖分類號] R719 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)17-0153-02
會陰撕裂是分娩時產道裂傷中常見的損傷,是經陰道分娩發病率較高的一種并發癥,常發生在胎兒后肩和頭娩出。研究表明盆底功能障礙性疾病可因經陰道分娩引起,如果產婦分娩時引起的撕裂傷不能及時修補或未能成功修補,可合并肛瘺及陰道直腸瘺,排氣及排便完全或部分失禁,出現性交痛,使婦女精神壓力加大并影響產后母乳喂養,嚴重影響女性正常生活、學習及工作[1-4]。對會陰深度撕裂的產婦適時行修補是撕裂傷恢復的關鍵,因此,探討深度裂傷的手術修補時機是應該得到重視的。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2010年11月~2012年4月來我院分娩發生Ⅱ~Ⅳ度會陰撕裂的45例產婦作為研究對象,所有產婦的納入標準及會陰撕裂修補手術均以《產科會陰撕裂新分類及國際最新縫合修補術》為依據[1]。45例產婦均為足月妊娠,年齡最小20歲,最大37歲;其中38例初產婦,7例經產婦;3例自然產;會陰均側切;5例助產產婦。Ⅱ度裂傷31例,Ⅲ度裂傷9例,Ⅳ度裂傷5例。及時組 22例 ,平均年齡(28.4±3.3)歲;8~12 h組23例,平均年齡(27.6±3.5)歲。兩組年齡、職業、生產情況(初產婦/中經產婦、順產/助產、會陰側切/正中切等)、裂傷原因及程度的差異均無統計學意義(P > 0.05)。
1.2 方法
在胎盤娩出、確診產婦為會陰撕裂后, 再做仔細檢查,明確裂傷程度;清潔并消毒會陰,采用全身麻醉或局部麻醉;用可吸收縫合線(PDS)采用全層重疊或端端縫合,依次縫合重建直腸壁、肛門、陰道和會陰體,此過程邊感覺對合是否完好邊進行[1]。縫合完成后檢查陰道口、陰道壁、會陰體、直腸壁、肛門形態、松緊度及有無縫線穿透等。術后均留置導尿,應用抗生素3~5 d,服用阿酊防止大便過早,同時嚴格控制飲食,局部清洗,保持會陰部清潔。
1.3 統計學方法
采用SPSS 17.0 軟件進行數據分析。計數資料采用χ2檢驗;計量資料采用t檢驗,P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組手術傷口愈合的比較分析
所有產婦均得到隨訪,及時手術修補組傷口Ⅰ期愈合率為95.5%, 8~12 h手術修補組傷口Ⅰ期愈合率為91.3%,差異無統計學意義(P > 0.05)。見表1。
2.2 兩組手術時機治療效果的比較分析
及時手術修補組出現性交及排便痛2例,8~12 h手術修補組出現會陰裂開1例、性交及排便痛2例,肛門失禁1例,差異無統計學意義(P > 0.05)。見表2。
3 討論
深度會陰裂傷包括陰道口裂傷及肛門括約肌裂傷,更為嚴重的可伸展至直腸壁,導致氣體及大便失禁。臨床上主要來源于產傷,其發生主要來自于產婦因素、胎兒因素及助產者因素,如產婦年齡過大或過小,會陰、盆骨等發育不良;胎位不正及巨大兒;急產、滯產及助產方式不當等引起。雖然多方面原因導致產婦分娩時會陰撕裂,通過仔細觀察和正確指導,有些損傷是可以避免的[3,6]。
經許多學者總結探討,改良式會陰側切(側切角度與會陰體呈30°)因其切口角度小,更靠近會陰體,切口的張力小、炎性反應輕、疼痛輕、出血量少、損傷相對小,在臨床逐步得到應用[3]。產科會陰側切術及會陰裂傷縫合術由于其位置特殊,易受惡露及大小便污染,常出現紅腫、疼痛且存在感染的潛在風險。用溫開水沖洗,便后隨時沖洗,是防止傷口感染最經濟方便途徑[7]。同時產褥期機體自身免疫調節系統的激活,也完全能阻止外界細菌的侵入。朱蘭[1]等提出1/3的產婦在分娩后存在隱性肛門括約肌損傷,臨床中應該重視分娩時隱性肛門括約肌損傷的診斷。傳統修補的縫合方法為回旋縫合或8字縫合,只能縫合部分肛門外括約肌,而不能達到完全修補。本次采用的將撕裂的兩斷端部分重疊再縫合的方法是全層重疊縫合,將撕裂兩端點對點無重疊縫合是端-端縫合,在實行縫合時應充分針對個體特征選擇縫合方式,不但將撕裂部分重疊再縫合且恢復了括約肌的連續性、加固陰道直腸筋膜和鞏固盆底功能,促進術后大便失禁的恢復,保證產婦的術后生理及性生活質量。
對于手術時機的選擇是否會影響縫合效果的研究不是很多,得出的結論也不是相當一致。本研究選擇會陰Ⅱ~Ⅳ度撕裂產婦,結果指出及時手術修補組出現性交及排便痛2例,8~12 h手術修補組出現會陰裂開1例、性交及排便痛2例,肛門失禁1例;且及時手術修補組傷口Ⅰ期愈合率為95.5%, 8~12 h手術修補組傷口Ⅰ期愈合率為91.3%;差異均無統計學意義(P > 0.05)。但如果沒有正當理由撕裂修補手術不應延遲得太晚,更不應至分娩后2 d后,有研究者指出Ⅳ度撕裂14 d內的修補與3 d內的修補差異亦無統計學意義。生理上會陰部血供豐富,傷口再生愈合能力強,會陰傷口只要嚴格按照縫合方法執行,皮膚嚴密對合,就會收到良好的效果。本研究認為,及時手術減輕了產婦局部傷口疼痛等不適,更好地控制纖維細胞和上皮細胞生長,纖維組織的過度增生受到抑制,瘢痕的形成也會減輕。所以,深入探討深度裂傷的手術修補時機是應該得到重視的[1-10]。
綜上所述,會陰撕裂修補手術參照《產科會陰撕裂新分類及國際最新縫合修補術》實施得到較好的效果,分娩后及時手術與8~12 h手術的治療效果沒有明顯差異,可作為一種較好的會陰撕裂處理及修補方法。
[參考文獻]
[1] 朱蘭,王巍. 產科會陰撕裂新分類及國際最新縫合修補術[J]. 中國實用婦科與產科雜志,2010,26(4):311-313.
[2] 劉新,單鑫,郭會平. 改良會陰裂傷修補及不同術前處理的臨床效果分析[J]. 臨床軍醫雜志,2012,40(4):878-879.
[3] 周曉. 122例產后出血的臨床分析[J]. 中國現代醫生,2009,47(19):157-158.
[4] 宋建茹. 會陰Ⅳ度裂傷16例臨床分析[J]. 實用醫院臨床雜志,2011,8(4):177-178.
[5] 呂祿平,李曉勤,姚書梅. 會陰Ⅲ度裂傷17例臨床分析[J]. 實用婦產科雜志,2009,25(9):569-570.
[6] 袁改珍,呂玲. 分娩時會陰撕裂傷的臨床觀察與分析[J]. 中外婦兒健康,2012,19(3):81-82.
[7] 孫穎. 濕潤燒傷膏用于產科側切及會陰裂傷縫合傷口的療效觀察[J]. 中國燒傷創瘍雜志,2011,23(5):380-381.
[8] 李長香,許梅. 改良式會陰右側切在臨床中的應用[J]. 中國現代醫生,2009,47(35):124-125.
[9] 徐波,張成貴,周青華. 三種沖洗液用于產婦會陰沖洗效果的研究[J].護理學雜志,2012,27(8):27-28.
[10] 李鳳英,葉倩. 陰道分娩會陰裂傷Ⅲ~Ⅳ度14例臨床分析[J]. 中國婦產科臨床雜志,2010,11(4):289-290.
(收稿日期:2013-03-29)