作為一名真正的教育者,我認為應該擁有“三心”,即:童心、責任心和愛心。童心能使我們走進兒童的心靈,我們應努力使自己與學生的思想感情保持和諧一致,學會用兒童的眼睛去觀察,用兒童的耳朵去傾聽,用兒童的興趣去探尋,用兒童的情感去熱愛!當我第一次走進四(2)班教室,和他們說的第一句話就是:“我們可以是朋友嗎?!”至少我開始要把他們當朋友。因此,無論在上課或是下課,我都用同一個真實地我面對他們。有人說:教師有好幾張面孔,走上講臺面對學生就要戴上面具,就算走到教室門口時還是笑著的,一走進教室就必須拉下臉來。理由是,給他們幾分顏色就要開起染坊了,還怎么上課?雖然我是新手上路,沒有更多的經驗可談。我只想談談自己對數學課堂的一點想法。
一、平易近人,營造平等交流的心境
人與人之間是否愿意交流,關鍵在于說話的人是否平易近人,是否真正走進對方的心靈,只有這樣,他的語言才能展示出親和力,才能傳達出平等交流的愿望。教育是心心相印的活動。惟獨從心發出來的,才能打到心的深處。如,在一次數學課上課鈴響過了3分鐘后,有一位同學才跑進教室,如果老師用生硬的語氣責備他:“怎么搞的?上課還遲到!太不像話啦,下次不準再遲到。” 這位學生肯定會很生氣,遲到不對我怎么會不知道?遲到的原因都不問就不分青紅皂白地批評人,一點情面也不給?此時該學生還哪有心思專心的聽你上課呢?!而且因遲到而感到自責的念頭也被徹底擊碎。但如果老師換一種語氣:“你路上是不是發生什么事耽擱了?老師和同學們正為你擔心呢?”那學生肯定會在內心非常感激老師對他的關心、尊重,覺得過意不去,下次上課盡量不遲到。
由此可見,作為展現教師語言親和力的方法之一,平易近人的說話方式有利于師生平等交流的心境的營造,會讓學生更樂于接受。
二、換位思考,擦出情感交流的火花
每位學生的思維都不同,其思考方式也都各有所異。當教師和學生在選擇上發生分歧時,通常是教師的判斷起主導作用。但在許多時候,分歧并不是什么原則問題,而只不過是輕重、緩急、先后、多少的問題,在這種情況下,作為教師不要總以自己為重心,非常需要和學生換位思考一下,給一點理解、來一點妥協、作一點通融,教師的親和力在無形中也就產生了,師生之間就會擦出情感交流的火花,教育者的要求也就不失原則地實現了。
比如,在“角的度量”一課中,要求學生量一量書本練習中的一個角的度數。比比誰量得又快又準確。片刻后,已有很多學生高高的舉起了手。我特意叫了位平時比較內向的同學回答,她聲音很輕地回答到:72度。可其他同學都異口同聲地說:“不對。”我又請了另外一位同學來回答,他的答案是:70度。我滿意地笑了笑,請他坐下。等我說出正確答案是70度時,下面一下熱鬧了:有的說我的是75度,有的說是73度,還有的說是78度,等等。各自都在極力的說服別人說自己的才是正確的。其中有位學生說:量角器有誤差的。我懷疑的走下講臺去,看看了剛才說72度的那位同學的量法,發現確實是72度。再一看,原來他們用的都不是同一類型的量角器,肯定會有一定的誤差的。于是,答案允許10度以內的差異,并讓同桌互相檢查測量的方法是否正確。試想,如果說我當時制止學生的“吵鬧聲”,繼續上課,這勢必會給學生留下疑惑:明明我量地是對的,怎么老師就說錯呢!?尤其是對那位比較內向的學生來說,可能她會變得更內向。
能夠做到“與孩子們一起”,那么,“創建快樂的數學課堂”也就顯得容易多了。
學生的數學學習活動應當是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。在教學實踐中,教師應轉變教學觀念,改革學習方式,促進學生素質的全面發展。教學活動應注意調控師生關系,建立良好的學習氛圍;允許學生的“個性化”;給予學生充分的自主學習時間;讓師生、生生多邊互動,形成“學習共同體”,構建共同合作、探究的學習模式。使學習過程成為一個充滿快樂、富有樂趣的過程。
三、給學生充分的自主學習時間
在課堂教學中,時間是最重要的學習資源。一個教師對時間如何分配,直接反映了這個教師的教學觀。培養學生的自主學習能力必須有充分的自主學習的時間,否則就是一句空話。正如現在所提倡的“先學后教”教學新理念,“先學”給學生提供了充分的自主學習時間。蘇霍姆林斯基曾說過,“自由支配的時間是學生個性發展的必要條件。”蘇霍姆林斯基所說的自由支配的時間,其實就是這種自主學習的時間。
四、培養探索實踐能力
重自主探索,讓學生“再創造”數學。蘇霍姆林斯基說:在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,就是希望自己是一個發現者、探索者。在兒童的精神世界里,這種需要特別強烈。因此,當學生對某種感興趣的事物產生疑問并急于了解其中的奧秘時,教師不能簡單地把自己知道的知識直接傳授給學生,令他們得到暫時的滿足,而應該充分相信學生的認知潛能,鼓勵學生自主探索,積極從事觀察、實驗、猜測、推理、交流等數學活動。去大膽地“再創造”數學。
例如,我在教學完除數是整十數除法的計算方法之后,請學生觀察算式總結收獲。其中,有學生提出:我們剛才算得都是除以整十的兩位數除法,那如果除數不是整十的兩位,該怎么算呢?對此,我給予了贊賞性的肯定,并索性取消了進行練習的打算,改為要求學生自主探索“除數不是整十數的除法計算”。一開始,我給學生提供切入思考的依據——例題:“商店賣出12個熱水瓶,共收入840元。每個熱水瓶售價多少元?”在學生順利解決這一問題后,我又讓學生出謀劃策,討論該怎樣去發現并掌握“除法的運算規律”,于是,學生們在小組中一步一步展開了自主學習,最后,發現并總結出“從高位除起,先看被除數的前兩位,如果不夠除,再看被除數的前三位,商寫在被除數個位上。”這一條運算規律,可謂事半功倍。整個過程中,他們經過自主探索,“再創造”了數學知識,其成功后的喜悅定然也能激勵他們再去“再創造”新的數學知識。
我相信,只要能夠“與孩子們一起,創建快樂的數學課堂”!這些樂于自主探索的孩子們,在這種輕松、愉快的課堂學習氛圍下,成功會越來越多,認識會越來越深,興趣會越來越濃,快樂也會越來越多!