基礎教育課程改革,是當前和今后很長一個時期教育界的中心工作。走進新課程,在實踐中體現《課程標準》的精神,實施真正意義上的教學改革,分析、研究教學中的新情況和新問題,逐步革新自己的教學行為,是歷史賦予我們的艱巨使命。然而,作為奮戰在講臺上的一線教師,僅有熱情是不夠的。面對種種新生的思想和極具沖擊力的種種聲音,我們要本著對學生負責的態度,冷靜地思考,理性地對待,絕不能一味盲從,誤人子弟。我在初中語文閱讀教學中就曾有過一些盲從,有過一些困惑、思考和體會,今天把它寫下來,與大家商討。
一、如何引導學生“感悟”
新的課程標準,強調了感悟在閱讀中的地位,無疑是尊重了語文學習的規律,尤其是漢語的習得規律。但是,感悟應通過什么樣的方式來實現?感悟是否能解決語文教學的一切問題?強調感悟,還要不要“訓練”?“感悟”的內涵是什么呢?
感悟是有層次的。不同的學生閱讀同一篇文章,感悟的深度不同;同一個學生采用不同的閱讀方式,感悟的效果也不同。感悟的方式是多樣的。讀,尤其是誦讀,固然是感悟的最主要方式,但除了讀,還有聽、說等多種方式。聽別人朗讀,和別人交流閱讀心得,必然會加深感悟的深度。感悟更不排斥適當的語言訓練分析,適當的語言訓練分析,有益于對文本感悟的深入。機械程式化的訓練是必須徹底廢止的,但有利于學生語文素養的提高,有利于學生思維能力培養的語言訓練是不應當廢止的。有效的感悟,離不開語言訓練。感悟只是閱讀的初級階段。閱讀大多數不以滿足于感悟為目的。高質量的閱讀,尤其是創造性閱讀,僅僅只有感悟是難以實現的。感悟是以形象性的理解為主的閱讀活動,是閱讀的開始,而不是閱讀的終止,鑒賞、質疑才是閱讀的高級階段。僅有形象性的感受,沒有理性的思考,對文本的理解是不可能深入的。如果說,目前高考中考閱讀命題的基本方向是正確的,那么就可以說明一般意義上的感悟只是閱讀任務的一部分。僅僅依靠感悟,高考中考閱讀題大多數是不能完成的。
二、怎樣確定文本的地位
文本即通常所說的“課文”。推翻文本在閱讀教學中至高無上的地位,已形成共識。但怎樣確定文本的合適地位呢?是否文本由至高無上的地位一下子就成了可有可無的點綴,成了閱讀教學引入話題的引子了呢?一位優質課獲獎老師在上唐朝詩人王維的《使至塞上》時,花去近十分鐘讓學生繪畫以表現“大漠孤煙直,長河落日圓”的意境。為什么不讓學生用自己的語言來描繪詩句的意境呢?難道語文課不是為了培養學生的語言表達能力?
我認為傳統的閱讀教學有一條經驗是應該繼承和發揚的,即領著學生讀進去,走出來。通過閱讀走進文章的內部世界,走進作者的內心世界,但又不是被動地接受作者的思想,不是單純地傾聽作者的言說,而是在接受中激活自己的情感,形成自己的觀點,和文本作者對話。在這樣的進去和出來之中,提高學生的語文素養,提高學生運用語言的能力。這樣的傳統經驗和新的課程理念是一致的。過去,只進去,不出來,是我們所否定的一種閱讀行為,可現在極端淡化文本閱讀的教學,則是根本不進去,不進入課文的內部世界,也就談不上走進作者的內心世界。閱讀時間不足,解讀不夠深入,缺少內在體驗,浮光掠影,不作深入探究,這樣的課堂雖然好看又有什么用呢?
閱讀教學不是不可以進行拓展,不是不可以進行開放性思維訓練,讓學生看錄像繪畫等手段不是不好。然而,既然是閱讀教學,閱讀的時間就要有保證,感悟解讀的時間就要有保證,其他內容的引入都必須和閱讀教學的內容有著必然的內在聯系,其他的一切形式都必須為這個主要的根本的任務服務。
語文課的主要任務是培養學生的語文素養和語文能力,實現的有效途徑是豐富的語言實踐。閱讀課自然是在閱讀教學活動中學習語言運用,這種語言活動不是一種單純的語言技巧課,而是在血肉豐滿的閱讀教學中進行的,語言活動是在一種“場”、一種情景中進行的,正是文本的存在,才使得這個情景、這個“場”得以呈現。架空文本,淡化文本,能實現語文課的教學任務嗎?
三、教師在課堂上應起何種作用
學生是課堂的主人、課堂的主體,已形成共識。那么教師在課堂教學中是什么角色,應該發揮什么作用呢?
語文課堂上,許多教師面對教學過程中出現的問題,不能或不敢及時做出應有的反應,對學生的各種意見,無法做出恰當的評價,更不用說什么點拔引導了。這一方面是教學機智問題,一方面也是自身內功的問題。而后者是更重要的問題。對話,已成為大家都接受的一個閱讀教學理念。但作為一種閱讀策略和閱讀教學的理念的對話,不應理解為師生之間的一種問答,而應該是雙方閱讀體驗、閱讀聯想、閱讀評價的交流,是情感的互動和思想的碰撞。閱讀教學的發展,閱讀教學新理念的提出,閱讀教學的改革,對語文教師提出了比應試教育高得多的要求。如果不能苦練內功,就會暴露出更多更嚴重的問題。
激活學生的思維,引導學生進入學習主體的狀態,是教師的作用和責任之一。但有些教師,雖然有迫切地調動學生的愿望,但卻缺少行之有效的具體辦法。課堂上盡管對學生百般鼓勵,大獻殷勤,學生卻不領情,不想主動,不愿成為主體。這里固然有學生閱讀習慣、學習習慣方面的問題,但從教師的角度反思,還是缺少有效的操作辦法,根本的原因還是自身功力不夠。
學生是課堂的主人,課堂的主體,但我們絕不可能因此退居“二線”,我們絕不能在課堂教學中失去屬于自己的主體位置。閱讀教學中師生對話,教師對學生應起到一種“撥開云霧見青天”的效果,面對學生的各種疑問,教師要大膽做出評價。只有這樣,學生才能真正成為課堂的主人,課堂的主體。語文閱讀教學改革,仁者見仁,智者見智。以上三點,只是我近年來在課堂教學中的一些思考和體會。不當之處,敬請批評指正。
(作者單位:江蘇省阜寧縣陳集中學)