未成年人刑罰體系輕緩化之我見

摘 要 當今社會，面對越來越多的未成年犯罪問題，對于未成年人刑罰體系輕緩化的問題也成為人們關注的關鍵。未成年人的刑罰體系是我國當前未成年人刑事責任制度中的重要的一部分。未成年作為當今社會中一個特殊的群體，他們在生理和心理上發展尚不成熟，因此決定了他們在社會中是一個受到大家關懷和保護的群體。但是當前的《刑法》中，對未成年人的處罰規定存在緩刑、無期徒刑、前科制度和累犯等處罰規定，同成年人的處罰標準基本相同，完全沒有體現出未成年人在社會上體現出的特殊性。

關鍵詞 未成年人 刑罰體系 輕緩化

中圖分類號：D924.1 文獻標識碼：A

1 未成年人刑罰體系輕緩化的相關概念

1.1 未成年人犯罪的含義

在歷史的發展過程中，各國在給予年幼犯罪者寬恕的時候并沒有考慮到未成年人的這個概念，沒有重視起未成年人的特殊性。犯罪是指觸犯刑法而受到刑事處罰的行為。在國外，對于未成年人這個特殊的社會群體，是要和成年人犯罪分開來對待的，由此有了未成年人犯罪這個特殊的概念。但是由于各國的地域文化，生活習俗不一樣，對未成年人犯罪的各種規定也不相同。聯合國的規定中《兒童權利公約》：兒童是18歲以下的任何人，除非對其適應之法律規定成年年齡低于18歲。還有規定是：“少年對其違法行為可以不同于成年人的方式進行處理的兒童或少年人的規定。”而我國的關于未成年人犯罪的規定，存在以下幾種界定：一是憲法規定，這個規定中認為成年人是滿18周歲的人，而不滿18周歲的人則為未成年人。第二種標準界定是：犯罪學規定，不僅包括刑法中的相關概念，還包括《預防未成年人犯罪法》中規定的一般不良行為和嚴重不良行為的概念。三是刑法學的規定，存在從不同視角的問題分析，相對來說對未成年人犯罪的規定較為準確，更能得到認同。

1.2 我國未成年人刑罰體系輕緩化的概念

刑罰輕緩化的含義分為三種學說：一是從狹義上來看，刑罰輕緩化是指通過訂立相關的法律，來降低一些犯罪刑罰的程度，以達到輕緩整個刑事案件的裁定制度，是用相對來說比較輕的刑罰來對待犯罪，并且倡導用輕的刑罰體系來控制犯罪事件，主要有緩刑、輕刑、假釋等。二是中義學說，認為輕緩化刑罰是指，國家在進行刑事審判和刑事立法過程中，對于那些符合刑法分則規定的犯罪行為，可以采取相對較輕的刑罰達到效果，就可以不采取較重的懲罰。有學者認為刑罰輕緩化是指，在刑事立法中，如果采用較輕的刑罰就可以達到目的，那么就沒有必要采取重的刑罰；在刑事司法中，同樣對于已經確定的犯罪刑罰，采用較輕的刑罰即可，那么就沒有必要采用較重的刑罰。三是廣義的定義，刑罰輕緩化的廣義含義是指輕刑罰化和非犯罪化兩個概念，其中非犯罪化是指，司法機關或者立法機關將一些對社會危害不大，并且沒有必要進行刑事懲罰的，而且被現實法律所規定為犯罪的行為，通過司法不予以認定或者立法不予以作為犯罪的，因此，對它們可以不采用嚴重的刑罰。以上三種學說是關于我國未成年人刑罰體系輕緩化的相關概念。

2 我國未成年人刑罰體系存在的問題

2.1 未成年人刑罰適用效果差

我國的刑罰理論的相關觀念是，刑罰的建立是為了預防犯罪行為的產生，主要是為了預防一般犯罪和特殊犯罪，其中預防特殊犯罪包括了預防未成年人犯罪。但是當前我國在預防未成年人犯罪方面和對未成年人的刑罰體系的實施來說，都沒有達到預期的效果。有數據顯示，在新中國成立初期，未成年人的犯罪率僅為5%，到了上世紀八十年（下轉第199頁）（上接第153頁）代，達到7%，并且未成年人所犯的新罪比以往更為嚴重，雖然對未成年人犯罪行為進行了多次的教育、處罰等挽救措施，但是由于刑罰體系過于嚴厲多于未成年人來說，導致效果很差。這就說明，嚴厲的刑罰會增加犯罪嫌疑人的犯罪率。由此看來，如果對未成年人有嚴厲的刑罰，往往不能達到教育其回歸社會的目的，反而會適得其反。

2.2 刑罰設置的取向不明確

我國的刑法在設立未成年人犯罪的觀念是堅持教育、預防、挽救的原則，并且一些關于未成年人的權益保護方面的法規，對未成年人犯罪的懲罰都是堅持“教育為主，懲罰為輔”的方針，規定對于未成年人即不滿十八周歲的人，在進行犯罪的審判時要從輕處罰，不適用死刑。在現行的立法中，將未成年的犯罪歸為特殊犯罪事件，有相對的從輕待遇，但是并沒有把未成年人的犯罪和成年人的范圍區別開來看待，沒有設立完全獨立的未成年人的犯罪法律法規，沒有給未成年人獨立的刑事法律地位。未成年人和成年人公用一套刑罰體系，沒有獨立完整的未成年人刑罰體系，所受到的從輕也是在成年人的體系下。這種刑罰體系，不利于對未成年人的教育和挽救，在刑罰設置的價值取向方面不夠明確。

3 完善我國未成年人刑罰體系輕緩化的措施

我國當前的未成年人刑事司法裁量權使用范圍很小，因此要采取措施來擴大我國未成年人犯罪刑罰的司法裁定權，可以賦予法官“量刑裁量權”和“定罪裁量權”兩個權利。我國應擴大未成年人的刑事司法的裁定權，主要包括定罪和量刑、實體和程序等方面。公訴機關要有很大的權利來裁定未成年人的犯罪事件，主要包括擴大不起訴的范圍、建議使用刑事簡單的程序等，可以不起訴那些情節較輕、對社會的危害不大的未成年人；偵查機關可以把那些情節較輕、對社會危害小的未成年人的犯罪事件，不向公訴機關提起訴訟，從而減少對未成年人的危害；法官有較大的司法裁量權，能夠更好地讓未成年人有適度的刑罰，實現審判人員在對未成年人的犯罪行為中的審判作用。

4 結束語

綜上所述，未成年人是我國發展的方向和希望，象征著我國蓬勃發展的未來，預防未成年人犯罪是我國當前首要的工作。面對未成年人的犯罪情況，要著力于制定符合未成年人的特殊性的刑罰體系，同成年人的犯罪刑罰體系區別開來。注重發展未成年人刑罰體系的輕緩化制度，注重對未成年人犯罪群體的教育和挽救，秉承“教育為主，懲罰為輔”的原則，以輕緩化的刑罰體系，達到感化未成年人的目的，使其回歸社會，奉獻社會，以此達到減少未成年人犯罪的最終目標。

參考文獻

[1] 黨日紅.俄羅斯未成年人刑罰體系研究[J].中國青年研究，2011.3（12）：11-12.

[2] 曹堅.未成年人刑罰體系輕緩化研究[J].華東政法大學學報，2010.3（4）：1-2.

[3] 洪偉.論我國未成年人刑罰體系之完善[J].法制與社會，2009.1（12）：12-13.

[4] 盧賽環.未成年人收容教養的調查與思考——基于G省的實證分析[J].山東警察學院學報，2012.4（4）：29-21.