摘 要 本文討論了反證法,引出了極小反例——群論中的一種常用證明方法,并用他們證明了一些結論。
關鍵詞 反證法 極小反例 真子群 冪零群
中圖分類號:O156.1 文獻標識碼:A
Reduction to Absurdity-Minimal Counterexample
ZHANG Xianxiu, ZENG Lingyan, XIA Zhenpei
(Liupanshui Normal University, Liupanshui, Guizhou 553001)
Abstract Reduction to absurdity is discussed in this paper, raises the minimal counterexample in group theory, a commonly used identification method, and proved them some conclusions.
Key words proof by contradiction; minimal example; proper subgroup; nilpotent group
1 預備知識
在本文中,()表示的階;[] = ;是的正規子群,記著:€I$。
先看一些定義:
定義1 (文獻【2】:55頁)若是有限群,是素數,設,但不整除。則中必存在階子群,叫做的子群。
定義2 群不是冪零群,但的每個真子群都是冪零群,則叫做內冪零群。
再看一些引理:
引理1 (文獻【2】:31頁)設€I$,和/均可解,則可解。
引理2 (文獻【2】:137頁)設是有限群,是冪零群的一個充要條件是:的每個Sylow子群都是正規的,因而是它的諸 Sylow子群的直積。
引理3 (文獻【2】:142頁)設是內冪零群,則 = ,≠均為素數,且適當選擇符號便有的Sylow -子群€I$,而Sylow -子群循環,故不是的正規子群,并有()≤()。
2 主要結論
反證法是“間接證明法”一類,是從反方向證明的證明方法,即:先提出與結論相反(相排斥)的假設,然后推導出和已知證明的定理、公理、定義、題設相矛盾的結果,這樣就證明了與結論相反的假設不能成立,從而肯定了原來的結論必定成立,這種間接證明的方法叫反證法。
法國數學家阿達瑪對反證法的實質作過概括:“若肯定定理的假設而否定其結論,就會導致矛盾”。具體地講,反證法就是從反論題入手,把命題結論的否定當作條件,使之得到與條件相矛盾,肯定了命題的結論,從而使命題獲得了證明。
在應用反證法證題時,一定要用到“反設”,否則就不是反證法。用反證法證題時,如果欲證明的命題的反面情況只有一種,那么只要將這種情況駁倒了就可以,這種反證法又叫“歸謬法”;如果結論的反面情況有多種,那么必須將所有的反面情況一一駁倒,才能推斷原結論成立,這種證法又叫“窮舉法”。
牛頓曾經說過:“反證法是數學家最精當的武器之一”。一般來講,反證法常用來證明正面證明有困難,情況多或復雜,而逆否命題則比較淺顯的題目,問題可能解決得十分干脆。
反證法的證題可以簡要的概括為“否定→得出矛盾→否定”。即從否定結論開始,得出矛盾,達到新的否定,可以認為反證法的基本思想就是辯證的“否定之否定”。應用反證法的是:
欲證“若則”為真命題,從相反結論出發,得出矛盾,從而原命題為真命題。
反證法所依據的是邏輯思維規律中的“矛盾律”和“排中律”。排中律是在同一思維過程中,兩個矛盾的思想必有一個是真的。
反證法是數學證明中的一種極其重要的數學方法,特別是對于一些直接證明比較難的問題來說,使用反證法去證明,將會變得非常簡單。先看一個大家熟悉的證明:
證明是無理數。
證明:假設不是無理數,那么是一個有理數,令 = (,都是整數,,互素,且≠0)兩邊平方得:2 = , = 2,顯然是偶數,令 = 2,代入 = 2得2 = ,顯然是偶數,這與,互素矛盾。所以是無理數。
這個證明主要用到 = 2。有理數的性質實質上是整數的性質:能被2整除,則是偶數。因為奇數的平方還是奇數。運用整數的這個性質我們還可以證明下面的結論。
定理1 證明:在勾股數中,兩條直角邊對應的勾股數不可能都是奇數。
證明:設,,是一組勾股數,,對應的是直角邊,假設結論不成立,即,都是奇數,由勾股定理 + = 得是偶數,則是偶數;另一方面,設 = 2 + 1, = 2 + 1,則 + = + = 4( + + + ) + 2,不能被4整除,設 = ,則 = ,能被4整除,左右不可能相等,矛盾,故原命題成立。
下面的結論是顯然的:
定理2 勾股數不能都是奇數。
數學歸納法的理論根據是最小數原理,可用反證法證明。而最小數原理也是用反證法證明的。最小數原理(又稱自然數的良序性)自然數集的任一非空子集必含有一個最小數。
證明:假設≠,且中沒有最小數,為所有小于中任何一個數的自然數構成的集合。
由0(否則,0是中的最小數),知0。
設是中的任一自然數,即<對一切成立。現證 + 1。
用反證法:若 + 1,在中必存在,使 + 1≥。又由中沒有最小數,知有,使>。這就有≤,但這與矛盾,于是 + 1。
根據歸納公理知 = 。
由非空知有自然數,但。這就出現了<的矛盾,從而原命題得證。(引自文獻【1】11頁-12頁)
反證法是把結論的反面呈現出來,我們容易看出矛盾,從而結論成立。在代數里,特別是在群論里經常用到的一種證明方法:把反證法和數學歸納法結合在一起,叫做極小反例法。即:用數學歸納法,取較小的數結論顯然成立,假設取較大的數結論不成立,所有取的這些數(使結論不成立)組成集合,是自然數集的一個子集,根據最小數原理,中有一個最小數, = 時,結論不成立,即極小反例,然后推出矛盾,說明極小反例不存在,結論成立。
下面用這種方法來證明兩個結論:
定理3 設有限群的每個真子群皆為交換群,則是可解群。
證明:設是結論不成立的極小反例(也就是說階數比還小的群若滿足定理1的條件則一定是可解群),不可解,當然不是交換群。由例7.10,含有非平凡正規子群,則是交換群,當然可解,再看商群/,顯然/的每個真子群交換,由于/<,/是可解群。由引理1可得是可解群。矛盾。說明極小反例不存在,這樣結論成立。
定理4 在有限群中,若對任意的,,只要((),()) = 1,就有[,] = 1,則是冪零群。
證明:設群是結論不成立的極小反例。顯然,對于的任何一個真子群,具備定理條件,又<,因而是冪零群。即的任何一個真子群都是冪零群,故是內冪零群。由引理3得: = , ≠均為素數,且適當選擇符號便有的Sylow -子群€I$,而Sylow -子群循環,不是的正規子群,由定理的條件可得:里的元和里的元可交換,而循環,是交換群。由于€I$,故 = 。這樣里的任意元可寫成, , ,對里的任意元, = = = ,所以。這樣 = ,是冪零群。矛盾。說明極小反例不存在,結論成立。
基金項目:(1)六盤水師范學院校級課題(LPSSY201012);(2)六盤水師范學院校級課題 (LPSSY201003);(3)六盤水師范學院數學教育教學團隊(LPSSYjxtd201102)
參考文獻
[1] 李莉,李永杰.中學代數研究與教學[M].鄭州:鄭州大學出版社,2007.
[2] 徐明曜.有限群導引[M].北京:科學出版社,2001.
[3] 張廣祥.表代數與特征標表[M].西南師范大學學報(自然科學版),1995.20(5):474-479.
[4] 張先休,張廣祥.一個含圈的特征標維數圖的性質[J].西南師范大學學報(自然科學版),2009.34(1):1-4.
[5] 徐海靜,張廣祥.特征標的零點分布與群的結構[J].西南師范大學學報(自然科學版),2006.31(2):13-15.
[6] 閔嗣鶴,嚴士健.初等數論[M].北京:高等教育出版社,1982.
[7] 俞洪升,張廣祥.有限群共軛類類長的素數可除性[J].西南師范大學學報(自然科學版),2009.34(1):5-8.
[8] 何立官,陳貴云,晏燕雄.最高階元個數為10pm的有限群是可解群[J].西南大學學報(自然科學版),2007.29(6):1-4.
[9] 翟婷,馮愛芳,段澤勇.非交換圖的一些有趣的性質[J].西南大學學報(自然科學版),2007.29(2):8-10.