摘 要 主體間性思想政治教育是在對傳統(tǒng)教育模式批判和對主體性思想政治教育突破的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,它不但完全擯棄了傳統(tǒng)教育理念把教育者當成客體對待的態(tài)度,同時也構(gòu)建了主體間的多維度多層次的溝通理念,是思想政治教育理念適應(yīng)時代發(fā)展的重要成果。
關(guān)鍵詞 主體性 主體間性 思想政治教育 主體 客體
中圖分類號:G41 文獻標識碼:A
On the Ideological and Political Education of Intersubjectivity
XIAO Jianqi
(College of Humanities and Social Sciences, Hu'nan Agricultural University, Changsha, Hu'nan 410128)
Abstract Intersubjectivity ideological and political education developed on the basis of the traditional mode of education on the subject of criticism and ideological and political education breakthroughs, it is not only completely abandon the traditional concept of education as the educator's attitude towards the object, but also to build a body between the multi-dimensional multi-level communication concept, is the important results of ideological and political education concept adapt to the development of times.
Key words subjectivity; intersubjectivity; ideological and political education; subject; object
1 主體間性思想政治教育的來源和內(nèi)涵
思想政治教育是指社會或社會群體用一定的思想觀念、政治觀點、道德規(guī)范,對其成員施加有目的、有計劃、有組織的影響,使他們形成符合一定社會或一定階級需要的思想品德的社會實踐活動。①它對于社會文化的傳承,精神文明建設(shè)以及個人的社會化有著極其重要的作用。但是在傳統(tǒng)的思想政治教育中,由于教育者處在信息相對優(yōu)勢的地位,因而對受教育者以一種“對象性”的眼光來看待,教育模式是一種“主體—客體”模式。然而,隨著時代的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)的普及,以及受教育者的素質(zhì)的普遍提高,受教育者有了廣闊的選擇空間和較強的分析判斷能力,使得思想政治的教育理念必須不斷更新,主體間性思想政治教育就是在這樣的背景下應(yīng)運而生的。
主體間性思想政治教育是指兩種關(guān)系的統(tǒng)一:一種為“主體—主體”的模式,在此模式中教育者與受教育者都作為思想政治教育的主體;另一種為“主體—客體”模式,教育者與受教育者都具有主觀能動性,是復(fù)數(shù)的主體,他們一起把教育資料作為客體,都與之構(gòu)成“主體—客體”的關(guān)系,同時,“主體—主體”模式中包含著微觀層面的“主體—客體”模式,當作為對方的對象存在,具有一定程度的客體性,都不是單純的主體,也不是純粹的客體,而是兩者的統(tǒng)一。因此,主體間性思想政治教育是以主體性思想政治教育為基礎(chǔ)發(fā)展起來的,是對后者的超越。為基礎(chǔ)發(fā)展起來的,是對后者的超越。
2 主體間性思想政治教育的幾個理解誤區(qū)
2.1 混淆主體性思想政治教育和思想政治教育的主體性
在很多對主體性思想政治教育及主體間性思想政治教育的批判類文章中,就提到了主體間性思想政治教育否定了傳統(tǒng)教育中受教育對象具有主體性這樣一個觀點,這實際上是把主體性教育和受教育者的主體性混淆起來的緣故。思想政治教育中的主體性指的是在思想政治教育過程中具體的人的主體性,它帶有普遍性,即任何處于思想政治教育中的人,都具備主體性。②無論何種模式的思想政治教育,受教育者都具有主體性,因為只要是人就具有主觀意志,就會具有主體性。無論思想政治教育體系如何僵化,也不可能否認受教育者具有主體性。但這并不是說,它們都是主體性教育。主體性思想政治教育和主體間性思想政治教育強調(diào)尊重受教育者的主體性,它們以主體性這個內(nèi)因作為思想政治教育取得效果的關(guān)鍵性因素,而把教育者的引導當成促使受教育者積極發(fā)揮自己主體性的外因,而不是像傳統(tǒng)的僵化模式,利用灌輸?shù)耐庖蚱鹬鲗ё饔谩?/p>
2.2 對主體性思想政治教育和主體間性思想政治教育之間的關(guān)系模糊不清
主體性是指人作為主體的本質(zhì)的規(guī)定性,它包括自主性、能動性、創(chuàng)造性。主體間性是指主體間關(guān)系的規(guī)定性,即主體與主體之間的相關(guān)性、統(tǒng)一性、調(diào)節(jié)性。③主體性思想政治教育是在對傳統(tǒng)的思想政治教育的“主體—客體”模式的批判中發(fā)展起來的,它強調(diào)要充分發(fā)揮受教育者的主體性,通過受教育者的主體性作為內(nèi)因,作為達到思想政治教育效果的關(guān)鍵因素。但是這種模式并未完全擺脫傳統(tǒng)模式的桎梏,其信息傳遞模式還殘留有傳統(tǒng)“主體—客體”模式的烙印,是一種單向的傳遞模式,割裂了兩個主體之間在的聯(lián)系,使二者之間缺乏相應(yīng)的耦合點。主體間性思想政治教育在肯定主體性思想政治教育者對受教育者主體性發(fā)揮的重視的基礎(chǔ)上,通過教育者和受教育者的多維度和多層次的交流互動,施加的影響是雙向的,從而達到教育者和受教育者之間共同進步。主體間性思想政治教育包涵“主體—主體”和“主體—客體—主體”兩種模式,從而使主客體之間不在相互分隔沒有任何聯(lián)系,因此,這不但不是對主體性思想政治教育的否定,而是對主體性思想政治教育的集成和超越。 (下轉(zhuǎn)第140頁)(上接第102頁)
3 主體間性思想政治教育的實現(xiàn)方式
3.1 以實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展為目標,確立以人為本的理念
傳統(tǒng)思想政治教育把人看作自己的客體,把受教育者當作被改造的對象,把教育目標等同于教育目的。而主體間性思想政治教育不同于此,它的目標是實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展,因此必須要本著以人為本的理念,充分發(fā)揮受教育者的主體性,即受教育者的主觀能動性、自主性和創(chuàng)造性。要注意研究受教育者的特點和需求,做到教育方式和教育特點因人而異,實現(xiàn)因材施教。
3.2 注重交往和溝通
主體間性思想政治教育要想發(fā)揮受教育者的主體性,就必須要對受教育者有足夠的了解,而多多溝通是了解一個人的最主要的方式。在交往之中,首先受教育者應(yīng)該本著平等的交往心態(tài),要擯棄傳統(tǒng)教育方式中教育者的優(yōu)越地位感,只有在平等的交往中才能真正了解一個人,才能真正做到對受教育者的人格的尊重。其次要注意多多傾聽受教育者的觀點和想法,多展開對話式溝通而不是一言堂,通過言談和傾聽進行雙向溝通,實現(xiàn)主體間精神世界共享,在實現(xiàn)教育目標的同時也充實和完善自己。
3.3 注重實踐
真正的理論在世界上只有一種,就是從客觀實際中抽出來,又在客觀實際中得到了證明的理論。④離開實踐,任何理論都是無源之水、無本之木。實踐是一切理論的來源和歸宿,是檢驗理論正確性的客觀標準。因此,受教育者要善于從實踐中總結(jié)經(jīng)驗,歸納方法,善于在實踐中體會理論中闡述的道理的正確性。
3.4 注重個體價值和社會價值相結(jié)合
個體價值和社會價值是思想政治教育價值不可分割的兩個方面,個體價值是促進人的全面發(fā)展的客觀要求;社會價值是促進社會和諧發(fā)展的需要,兩者相輔相成。個人是社會的本體論基礎(chǔ),是社會發(fā)展的主體,社會要協(xié)調(diào)發(fā)展,需要個人的全面和諧發(fā)展。社會價值是個人價值實現(xiàn)的重要保障。我國傳統(tǒng)的教育模式過分突出社會價值,強調(diào)個人對社會的奉獻,忽視個人價值,這在革命的特殊時期發(fā)揮過重要的作用,但是在長期的和平發(fā)展階段,過分忽視個人價值的實現(xiàn),實際上是社會對個人的一種剝奪,顯然和注重個人利益和價值的市場經(jīng)濟環(huán)境很不適應(yīng),因此如何把個人價值和社會價值有機結(jié)合起來,將很考驗每個教育者的智慧和創(chuàng)造性。
主體間性思想政治教育發(fā)揚了主體性教育的優(yōu)點,徹底擺脫了傳統(tǒng)思想政治教育僵化的教育模式和理念,是我國思想政治教育工作在新時期走出困境,順應(yīng)時代發(fā)展和歷史潮流的重要的理論探索和突破。雖然它本身還有很多地方不盡合理,但是任何新事物的發(fā)展都有一個從產(chǎn)生到成熟的過程,這需要我們不斷地努力。
注釋
① 張耀燦,陳成柏.思想政治教育學原理[M].北京:人民出版社,2001:4.
② 藍江.對主體性思想政治教育的質(zhì)疑.思想教育研究,2005(3).
③ 張耀燦.思想政治教育學前沿[M].北京:人民出版社,2006:353.
④ 毛澤東選集(第3卷):817.