不同自尊水平者對人際評價信息的注意偏向

摘 要 本研究以人際評價信息為實驗材料，采用點探測實驗范式，探討不同自尊水平者注意偏向的特點。實驗結果表明高自尊者對人際拒絕信息與人際接納信息的注意偏向沒有顯著差異；低自尊者對人際拒絕信息的注意偏向值顯著高于人際接納信息。在刺激呈現時間為500ms和1500ms的條件下，以上結果均出現。表明低自尊者對人際拒絕信息的注意偏向是一個穩定的認知加工過程，不受刺激呈現時間的影響。

關鍵詞 自尊 人際評價信息 注意偏向

中圖分類號：B842 文獻標識碼：A

Different Levels of Self-esteem People's Attention

Bias to Interpersonal Evaluation Information

XU Yingying， WEN Suxia

（School of Education Sciences， Xinjiang Normal University， Urumqi， Xinjiang 830054）

Abstract The present study was designed to investigate the characteristic of intentional bias for Social Information among people with different self-esteem. The experimental materials include negative emotional stimulus and positive emotional stimulus on Social Information. The result of study showed that people with high self-esteem have no significant difference in intentional bias between negative emotional stimulus and positive emotional stimulus. As for individuals with low self-esteem， negative emotional stimulus is significantly higher than positive emotional stimulus in intentional bias. In the stimulus presentation time for 500 ms and 1500 ms conditions，the results also appeared. Therefore these results indicated that： the course of intentional bias among individuals with low self- esteem was stable， which didn't influenced by the time of stimulates presenting.

Key words self-esteem； social information； attention bias

0 引言

自尊研究在西方已經有一百多年的歷史，但研究者們對自尊的概念仍沒有達成一致。①②③④⑤本研究把自尊定義為個體在一定社會文化背景下對自身能力和價值的整體評價和情感體驗。把自尊看作一個相對的概念，采用Rosenberg自尊量表測量個體的自尊水平。

研究者對低自尊者的心理與行為特征進行了大量的研究。⑥Vohs等發現在自尊受到威脅后，高自尊者往往尋求能力反饋并變得更加獨立，而低自尊者一般會尋求人際反饋并變得更加相互依靠。⑦

Macleod等人最早嘗試使用點探測任務來探查高焦慮者的注意偏向。⑧注意偏向是指在諸多刺激中僅僅注意到某些刺激或刺激的某些方面，而忽略了其他刺激。把探測刺激與語詞刺激異位時的按鍵反應時跟探測刺激與語詞刺激同位時的按鍵反應時之差計為注意偏向值。

目標刺激呈現時間的長短不同，產生的注意偏向具有不同的表現。這對于解釋注意偏向的產生機制有很大影響。Lees和Mogg等使用語詞和圖片兩種刺激，呈現時間為500ms和1250ms，發現在刺激呈現500ms時，高焦慮敏感者對威脅性圖片刺激產生明顯的注意偏向，而在1250ms的條件下，高低焦慮敏感者之間差異不顯著。⑨

那么，不同自尊水平者對人際評價信息的注意有什么特點；低自尊者對人際拒絕信息是否存在注意偏向；如果存在注意偏向，低自尊者在刺激呈現時間為500ms條件下的注意偏向是否比在1500ms條件下更為明顯。

1 方法

1.1 被試

采用Rosenberg 自尊量表篩選被試。此量表共10個項目，四點計分，總分在10～40之間，分數越高，表明自尊越高。此量表具有較好的信效度。⑩

隨機選擇在校全日制本科生148人填寫SES。量表有效率為94%。按SES得分，選取兩端各20%的被試作為高低自尊組。使用獨立樣本t檢驗考察高低自尊組在自尊水平上的差異，結果發現高低自尊組的平均數分別是36.64和25.79，標準差分別為2.10和3.88，兩者差異顯著（P<0.01）。

1.2 實驗材料

首先，選取初始詞單。從國外相關研究中找出他們研究中所使用的詞匯，把這些英文單詞翻譯成中文并補充相關詞語，得到人際關系中表示拒絕意義和接納意義的相關詞各12個、中性詞12個。

其次，讓20名心理系的研究生對挑選出來的詞的正負性、熟悉度7點評估。選取的人際接納詞熟悉度在5.07以上，平均熟悉度為5.75；人際拒絕詞的熟悉度在4.73以上，平均熟悉度為5.40。

查閱《現代漢語常用詞詞頻詞典》，盡可能匹配不同類型詞語的使用頻度，最后根據評價得分，選擇了正負性評價得分較高的、詞頻相似的接納詞和拒絕詞各9個，同時選擇了基本上沒有積極或消極意義的、詞頻與接納詞和拒絕詞相匹配的非人際中性詞9個，其中每類詞中，四個字的有5個詞語，三個字的有4個詞語。人際接納詞和人際拒絕詞分別與非人際中性詞配對，兩個詞以上下位置排列，制成詞對圖片82張，其中12張為練習材料。配對時人際接納詞語與非人際中性詞，人際拒絕詞與非人際中性詞在圖片的上半部分和下半部分出現的頻率相同。

采用點探測實驗范式，用E-prime程序，探測刺激為箭頭。以72號黑體格式的十字圖形作為注視點，呈現時間為500ms，所有配對語詞以隨機順序呈現，兩語詞在屏幕上的上下距離間隔3cm。所有配對詞中隨機選取一半呈現500ms，另一半呈現1500ms。語詞呈現之后，在其中任何一個詞的位置上會隨機出現探測刺激——箭頭。箭頭為“→”、“←”兩種，隨機選取一半探測刺激為“→”，另一半為“←”。語詞、箭頭都用為48號黑體，采用隨機與平衡的方式安排實驗中語詞刺激的呈現位置、呈現順序、呈現時間的長短、箭頭的指向和呈現位置。

1.3 實驗設計

采用混合設計，語詞類型（人際接納詞、人際拒絕詞）和刺激呈現時間（500ms、1500ms）為組內變量；自尊水平（高自尊與低自尊）為組間變量。被試的注意偏向為觀測值。

1.4 實驗程序

實驗通過電腦進行個別施測。被試根據實驗的指導語進行操作。過程分為練習階段和實驗階段。

1.5 數據處理

剔除反應時低于300ms、高于3000ms以及按鍵反應錯誤超過總數據的10%的數據。通過篩選得到有效被試52人，其中高自尊組24人，低自尊組28人。采用SPSS16.0對數據進行處理。

2 結果

2.1 不同自尊水平的被試組之間注意偏向的差異檢驗

根據注意偏向的原理，對高低自尊組間的注意偏向進行差異檢驗，結果表明，低自尊組被試偏向值要比高自尊組被試高很多，且兩者在0.01水平上差異顯著（見表1）。

表1 高低自尊組的注意偏向的差異檢驗結果

注：** P<0.01

2.2 不同自尊水平個體注意偏向的方差分析

方差分析結果表明：自尊水平的主效應顯著，F（1，50） = 17.33，P<0.01。刺激性質的主效應也顯著，F（1，50） = 11.00，P<0.05，即被試在人際接納詞與人際拒絕詞的注意偏向差異顯著。刺激呈現時間的主效應不顯著，F（1，50） = 0.11，P>0.05，即注意偏向不受刺激呈現時間的影響。

自尊水平€狀碳こ氏質奔洹⒋碳ば災蕗狀碳こ氏質奔洹⒆宰鶿絸狀碳ば災蕗狀碳こ氏質奔淶慕換プ饔貌幌災宰鶿絸狀碳ば災實慕換プ饔孟災鳩（1，50） = 46.81，P<0.01。

進一步做自尊在刺激類型上的簡單效應檢驗，結果表明，高低自尊水平者在人際拒絕詞的注意偏向差異顯著F（1，50） = 29.41，P<0.01。低自尊者的注意偏向值大于高自尊者。高低自尊者在人際接納詞的注意偏向差異不顯著。

3 討論

3.1 高低自尊者的注意偏向

實驗結果顯示，高自尊者對人際拒絕詞的注意偏向值與對人際接納詞的注意偏向值沒有顯著差異，低自尊者對人際拒絕詞的注意偏向值明顯高于對人際接納詞的注意偏向值，表現出對人際拒絕詞的注意偏向。本研究證實了Dittes，Murray等人對低自尊者的觀點。Dittes 曾提出低自尊是強烈接納需要的一種跡象，而高自尊者對拒絕不敏感；Murray等認為低自尊者一直在尋求他人的接納，對于人際拒絕信息過于敏感。

3.2 刺激呈現時間與注意偏向

分析刺激呈現時間對注意偏向的影響，結果顯示刺激呈現時間為500ms和1500ms 的情況下，低自尊者的注意偏向沒有顯著差異。即當呈現刺激是語詞刺激的情況下，點探測實驗中刺激呈現時間的長短對實驗結果無顯著影響。因此，低自尊者對人際拒絕信息的注意偏向是一個穩定的加工過程，不受刺激呈現時間的影響。

刺激呈現時間500ms時，由于刺激呈現時間很短，低自尊者僅僅注意到了人際拒絕詞，忽略了人際接納詞，對人際拒絕詞敏感并優先加工。由此可以間接表明低自尊者對人際拒絕信息的注意偏向是對人際拒絕信息的注意警覺。

但是，在延長刺激呈現時間，呈現時間為1500ms條件下，低自尊者對人際拒絕詞仍表現出注意偏向。即使有足夠的時間采用控制策略調整自己的加工方式，轉換對不同的刺激的注意，低自尊者仍存在注意偏向，說明低自尊者對人際拒絕信息的注意偏向是早期的注意警覺與長期的注意保持，也表現出對人際拒絕信息的解脫困難。

3.3 本研究可能存在的不足和后續研究展望

本研究中的刺激材料的數量較少，后續的相關研究可增加刺激材料的數量；自尊是一個復雜的結構，本研究對自尊的測量方法比較單一；本研究由于取樣方面的困難，性別因素沒有加以嚴格控制。但出于更嚴謹的考慮，未來研究應該在這方面加以完善；對自尊進行研究的最終目的主要還是提高個體的整體自尊水平，努力尋求提高自尊水平和改善自尊結構的科學途徑，以促進個體更好地適應社會達成自我實現。

4 結論

高自尊者對人際拒絕信息和人際接納信息的注意偏向沒有顯著差異；與人際接納信息相比，低自尊者更容易對人際拒絕信息產生注意偏向；低自尊者對人際拒絕信息的注意偏向是一個穩定的認知加工過程。

*通訊作者：聞素霞

注釋

① Schwartz L.L.Self-esteem （Book）[J].Journal of Personality Assessment，1977.41（2）：195-196.

② 蔡華儉.內隱自尊的作用機制及特性研究[D].博士學位論文.上海：華東師范大學心理學系，2002.

（下轉第229頁）（上接第226頁）

③ 張靜.自尊問題研究綜述[J].南京航空航天大學學報（社科版），2002.4（2）：82-86.

④ 魏運華.自尊的心理發展與教育[M].北京：北京師范大學出版社，2004：68-72.

⑤ 田錄梅，李雙.自尊概念辨析[J].心理學探新，2005.25（2）：26-29.

⑥ 申自力，蔡太生.低自尊的心理學研究[J].中國臨床心理學雜志，2007.15（6）：634-636.

⑦ Vohs K D， et al. Self-esteem and threats to self： Implications for self- construals and interpersonal perceptions[J].Journal of Personality and Social Psychology， 2001， 81（6）：1103-1118.

⑧ Macleod C.， Mathews A， Tata P. Attentional bias in emotional disorder[J].Journal of Abnormal Psychology，1986.95：15-20.

⑨ Lees，A.，Mogg，K.，et al（2005）.Health anxiety， anxiety sensitivity， and attentional biases for pictorial and linguistic health-threat cues.Cognition and emotion.19（3）：453-462.

⑩ 汪向東，王希林，馬弘.心理衛生評定量表手冊（增訂版）[M].北京：中國心理衛生雜志社，1999.

楊燁，王登峰.Rosenberg自尊量表因素結構的再驗證[J].中國心理衛生雜志，2007.21（9）：603-609.

Murray S L， et al. Self- esteem and the quest for felt security： How perceived regard regulates attachment processes[J].Journal of Personality and Social Psychology，2000.78（3）：478-498.