有關返鄉農民工角色認知的文獻綜述

摘 要 從20世紀90年代以來，關于返鄉農民工問題的研究成果不斷，而關于返鄉農民工的角色認知方面的研究幾乎沒有。本文從返鄉農民工回流原因、回流現狀，返鄉農民工的角色理論和角色認知等方面入手，整理、歸納了學術界已有的觀點?？偟膩碚f，對于返鄉農民工角色認知，社會給予的關注較少，需要在深入研究和綜合研究方面進一步加強。

關鍵詞 返鄉農民工 角色 角色認知

中圖分類號：F249.2 文獻標識碼：A

改革開放以來，我國共出現過三次較大規模的農民工回流高峰，且每次回流規模呈遞增趨勢。現階段大量農民工返鄉，一方面緩解了城市的就業壓力，另一方面農民工返鄉加重了農業的就業壓力。更重要的是，農民工回到家鄉后社會角色的失調，有可能演變成心理疾病，導致過激行為，滋事生非，宣泄對社會的不滿，從而不利于社會主義新農村的建設。本文主要從以下三個方面對返鄉農民工進行綜述：

1 關于返鄉農民工的研究

返鄉農民工，在社會流動層面屬于農民工回流現象。在回流原因的研究方面，西方學者進行多角度的理論概括，主要體現在：劉易斯的勞動力轉移理論、拉尼斯·費景漢的勞動力轉移模型、喬根森的勞動力轉移理論、舒爾茨關于人力資本投資的成本——收益理論、托達羅的發展中國家城鄉人口轉移的托達羅模型、E·G·雷文斯的人口轉移的推拉理論以及新轉移經濟理論。在眾多理論中，中國學者在分析農民工回流問題時較多的認可人口轉移的推拉理論以及托達羅的發展中國家城鄉人口轉移的托達羅模型。除此之外，中國學者也對“農民工回流”這一特殊現象成因，結合中國國情進行了分析。在宏觀方面，研究者主要從農民工所面對的社會結構因素，社會制度、產業和區域發展政策和城鄉收入差距等角度展開研究；在微觀方面，研究者主要從農民工的家庭結構、社會網絡、人力資本、經濟理性和主體失范等角度展開研究（王志浩，2007）。

在回流現狀分析方面，主要體現在回流過程和回流后的現狀上，而以國內學者研究為主?；亓鬟^程的研究主要體現在回流類型和回流特點上，從回流類型來看，有學者從回流成因的角度分析，認為主要包括四種類型，即自然返鄉型、就業失敗型、疲勞厭倦型和個人發展型（趙菲菲和王永發，2006）。從回流特點來看，主要體現在人力資源方面：在數量上初具規模，并且愈演愈烈，形成一股“回流潮”；在質量上呈現優勢，平均年齡、平均受教育程度高于外出勞動力（李曉亮和申覃，2005）。在已有的研究中，回流后的現狀主要研究回流農民工創業問題、回流后的鄉村適應性、回流后的人力資源開發與新農村建設之間的關系、回流后的思想狀況以及回流后的日常生活。其中，回流農民工的創業問題是研究的重點。

2 農民工的角色研究

2.1 角色概念和理論

角色概念自從被美國社會學家米德（G·Mead）首次應用于社會學以來，經過社會學家的不斷豐富和完善，已經發展成為獨具特色的社會角色理論（陳衛平，1994）。功能角色理論認為“角色”是為設定和解釋穩定社會體系中占有社會地位的人的共同而規范性的期待。象征互動角色理論認為角色可以反映規范、態度、脈絡要求、協商以及正如行為者所了解的進化的情境定義。組織角色理論認為與認同的社會位置相一致，由規范性期待所產生，反映非正式群體的壓力。而認知角色理論研究的重點在于角色期待和行為之間的關系，其注意力一項集中于在產生期待的社會條件、衡量期待的技術以及期待對社會行為所產生的影響（B.J.Biddle，1986）。研究角色理論的文章浩如煙海，但是這些研究正如J·H·特納所指出：角色理論只是提供了對期望、自我、角色扮演能力與角色扮演如何對這些分析單位之間的相互關系進行分類的一個方法，概念的運用只限于不同的現象分類。

2.2 農民工角色認知

社會對農民具有較為明確的角色期待，而對于農民工這一特殊群體所給予的角色期待更多?！稗r民工”是先于社會期望而問世的非正式角色，是社會轉型期的“新生事物”，它會隨著社會期望的逐漸清晰而發展為社會所認可的正式角色（班娟，2007）。從已有的研究來看，關于農民工的角色認知研究主要是分析在不同文化、社會背景下的角色認知狀況。學者揭光釗、廖皇朱（2008）認為農民工在環境變化過程中接受來自區域文化、制度文化、職業文化、身份文化四方面的文化沖突，影響農民工的角色認知。另外，有些學者在城市化、市民化的背景下，對農民工的角色轉化進行了思考，重點是轉化的阻礙因素的探究。農民工社會角色轉變就是由農民轉變為市民，在轉變的過程中包含兩方面的含義，一方面是“資格市民化”；另一方面是是“素質市民化”（馬雪松，2007）。從市民化的阻礙角度來看，劉傳江教授指出廣大的農民工要實現生存職業、社會身份、自身素質和意識行為層面上的市民化，需要穿越障礙更多、韌性更強的“隱性戶籍墻”。針對這些阻礙因素，不同學者也構建了支持農民工市民化的社會支持系統。李良進、風笑天（2003）提出建立一個以政府為主導，以企事業單位為基礎，以街道、社會為紐帶，以血緣、地緣等初級關系為依托的農民工社會支持系統是比較理想的選擇模式。

3 研究述評

返鄉農民工是中國社會化進程中的特有現象，當前關于返鄉農民工的研究，不同的學者在西方學者研究的回流理論基礎上，結合中國自身的實踐情況探析農民工返鄉成因、返鄉呈現的特點和返鄉后的路徑選擇，并在此基礎上進行社會學、經濟學、人口學等多角度分析。這些研究的側重點更多是在市民化、城市化的背景下進行的研究，所做的研究更多的是討論農民工返鄉對市民化、城市化的影響等。而很少的從農村建設、農民培養的角度，特別是從新農村建設、新型農民培養的視角研究農民工返鄉現象。同時，關于農民工的角色認知，在城市化和市民化的背景下，學者較多的關注農民工在由農村到城市環境轉變過程中的角色認知，而對于經歷環境由城市到農村轉變的角色認知情況，社會給予的關注較少。

參考文獻

[1] 班娟.農民工社會角色置換現狀及困境分析[J].吉林廣播電視大學學報，2007（3）：38-40.

[2] 陳衛平.角色認知的概念與功能初探[J].社會科學研究，1994（1）：106-111.

[3] J·H·特納.社會學理論結構[M].北京：華夏出版社，2006：361-370.

[4] 揭光釗，廖皇朱.文化沖突視角下農民工的角色認同[J].科技信息（學術研究），2008（12）：345-346.

[5] 李良進，風笑天.試論城市[J].內蒙古工業大學學報（社會科學版），2003（12）：12-16.

[6] 李曉亮，申覃.回流民工：農村寶貴的人力資源[J].農村經濟與科技，2005（11）：16-17.

[7] 馬雪松.論農民工社會角色的轉變[J].湖南農業大學學報（社會科學版），2007（8）：29-33.

[8] 王志浩.中國農民工流動行為研究[博士論文].武漢：華中農業大學圖書館，2008.

[9] 趙菲菲，王永發.農民工雙向流動對農村工業化進程的影響[J].沈陽農業大學學報（社會科學版），2006（8）：443-445.

[10] 鄭杭生.社會學概論新修[M].北京：中國人民大學出版社，2006：106-107.

[11] B.J.Biddle.The main concept of role theory and research[J].Annual Review of American society，1986.

[12] B.J.Biddle. Role theory： Expectation， identities and Behavior[J].Academic Press， New York，1979.