[摘要] 目的 探討鼻內鏡下手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉圍手術期的護理。方法 103例慢性鼻竇炎鼻息肉患者隨機分為觀察組(53例)和對照組(50例),對照組采用常規護理方法,干預組采用護理干預措施,比較兩組的護理效果。結果 干預組護理效果明顯好于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 護理干預措施可明顯提高治療效果和患者滿意度。
[關鍵詞] 鼻竇炎;鼻息肉;護理干預
[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2013)05(b)-0152-02
慢性鼻竇炎鼻息肉是耳鼻喉科常見病、多發病,臨床復發率較高。近年來鼻內窺鏡手術(ESS)廣泛應用于臨床,具有手術視野清晰、損傷小、合并癥少,既能徹底清除病灶又能保留正常組織結構和功能等特點[1],大大提高了慢性鼻竇炎鼻息肉手術治療的效果。為探討鼻內鏡下手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉圍手術期的護理,該院對2009年12月—2011年1月期間接受此手術治療的103例慢性鼻竇炎鼻息肉患者分別給予系統化護理干預與傳統常規護理,以尋求更佳臨床護理方法。現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該研究選取的103例病例為該科接受鼻內窺鏡手術治療的慢性鼻竇炎鼻息肉患者,男67例,女46例;年齡16~67歲,平均(37.27±6.47)歲;病程6個月~21年,平均(7.23±5.54)年;臨床表現為不同程度的鼻塞、流涕、頭暈、頭痛及嗅覺、記憶力減退等癥狀。其中34例伴有不同的基礎疾病,高血壓病15例,冠心病9例,糖尿病7例,慢性支氣管炎3例。所有患者按1998年中華醫學會制定的標準結合術前鼻內鏡檢查及鼻竇冠狀位CT掃描結果分型[1],Ⅰ型34例,Ⅱ型42例,Ⅲ型27例。將此103例患者隨機分為干預組與對照組,干預組53例,對照組50例,根據患者體質、病情、術前鼻內鏡檢查及鼻竇CT結果,合理選擇局部或全身麻醉方式。采用Messerklinger手術方式,在鼻內鏡治療慢性鼻竇炎鼻息肉,術后常規應用抗生素類藥物,整個治療過程順利完成,無手術或麻醉意外發生,兩組性別、年齡、病程、臨床表現、所伴基礎疾病、分型及手術時間等比較,均P>0.05,差異無統計學意義。
1.2 處理方法
對照組僅予以傳統常規護理措施,觀察組術前、術中、術后對患者病情進行評估,予以個性化護理干預措施。
1.3 護理干預措施
1.3.1 心理護理 由于對疾病及手術的了解不足,或多或少會有緊張恐懼的心理,我們應根據患者不同心理特點,對其進行心理評估,主動與其交談,消除其緊張情緒;說明計劃治療過程、手術方式、鼻內鏡優缺點、注意事項、配合要點等,使其獲得手術相關知識,減少不良情緒,從而取得患者的理解與信任,能積極主動參與配合治療。
1.3.2 術前護理 ①術前預防性應用抗生素及控制基礎疾病,保證患者以合適狀態參加手術,減少并發癥。②術前進行張口呼吸訓練,以減輕術后傷口局部張力,減少患者痛苦,增減傷口愈合有利條件。③完善生化、胸片、心電圖、鼻竇CT和術前鼻內鏡檢查,評估患者病情及手術耐受力,選擇不同麻醉及術中其他配合治療方式。④準備術前資料,參與術前討論及談話,了解手術具體流程。⑤術前1 d修剪鼻毛及剃胡須,根據患者不同緊張情況選擇性給予鎮靜劑,排空腸道,進食6~8 h,根據血生化檢查結果,術前30 min選擇性給予立止血肌注[2]。
1.3.3 術后護理 ①術后去枕平臥6 h,持續低流量吸氧,保持呼吸道通暢,及時吸出咽部分泌物及血液,24-48 h內行鼻額部冷敷,減少疼痛。②囑患者吐出口中液體,不要因鼻面部不適擠壓鼻腔,檢查咽后壁有無新鮮血液,并判斷出血情況,對出血量較少者給予潤濕鼻腔及止血藥,對出血量較多者,及時報告醫生積極處理。③觀察患者眼部有無充血或水腫,眼球有無固定或外突,球結膜有無充血水腫,眶周有無淤血、腫脹,必要時檢測視力、視野、眼壓等,及時發現并預防眼部并發癥發生。④臥床休息1周,給予降顱內壓及抗感染治療,拆紗條時囑患者禁止擤鼻、咳嗽、打噴嚏及鼻內滴藥,防止顱內壓增高,促使腦脊液鼻漏發生。⑤鼻腔填塞紗條在術后第2天分次取出,取紗條同時可給予1%麻黃素棉片收斂鼻腔黏膜止血。紗條抽出1周后,每天用雷諾考特噴鼻,收斂鼻腔,清除鼻腔結痂,并用含抗生素的生理鹽水沖洗術腔,以防術腔粘連、竇口閉塞。對部分患者在取出紗條時會出現面色蒼白、出冷汗、甚至昏厥等休克癥狀者,立即使患者平臥并報告醫生給予相應處理[3]。
1.3.4 出院指導 ①指導患者正確鼻腔沖洗方式,囑患者持續2~3個月,1次/d;雷諾考特噴鼻,防止息肉復發,減輕水腫,加速創面恢復及上皮化。②建立患者個人檔案,要求患者第1個月每周復查1次,第2個月每2周復查1次,第3~6個月每月復查1次,以觀察創面上皮化情況及有無息肉復發。③保持心情愉悅,加強身體鍛煉,清淡飲食,大便通暢,忌煙酒;寒冷干燥季節出門戴口罩,避免感冒發生。
1.4 評定標準
1.4.1 效果評定標準 根據患者遵醫依從性、術后療效(視力、眼壓)及并發癥發生情況分為優、良、一般、差4級[4]。優:患者能配合醫生及護士工作, 遵醫依從性高,臨床癥狀消失,術后無并發癥發生。良:患者多數情況能配合醫生及護士完成各項處理, 遵醫依從性較高,臨床癥狀改善明顯,術后伴或不伴并發癥發生。一般:患者基本能配合醫生及護士完成各項處理, 遵醫依從性一般,臨床癥狀有所改善,術后有并發癥發生,經積極處理后恢復正常。差:患者常不能遵照醫囑正確執行相應處理, 遵醫依從性低,臨床癥狀無改善,術后發生并發癥,伴不同程度不良后果。其優良率=(優+良)%,總有效率=(優+良+一般)%。
1.4.2 患者滿意度評定標準 自制滿意評分調查表,由患者出院時填寫并當場收回,以比較兩組患者對護理的滿意度。所有患者隨訪均達半年以上。自制滿意評分表,總分設定為10分,≥9分為非常滿意;6~8分為滿意;4~6分為一般;≤3分為不滿意,其總滿意率為(非常滿意+滿意)%。
1.5 統計方法
采用SPSS16.0統計軟件進行數據分析,兩組間率的比較應用χ2檢驗,檢驗標準設為α=0.05。
2 結果
2.1 兩組患者護理總效果比較
按照效果評定標準,干預組優良率為81.14%,對照組優良率為60.00%,觀察組優良率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),而干預組總有效率為96.23%,較之對照組總有效率98.00%,差異無統計學意義(P>0.05),即干預組與對照組總有效率差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者對護理滿意度的比較
干預組患者對整個護理過程滿意度高,非常滿意及滿意率分別達到了54.72%和43.40%,總滿意率為98.12%。對照組非常滿意、滿意及總滿意率分別為10.00%、54.00%和64.00%,兩組滿意率相比,干預組明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
鼻內窺鏡手術是目前治療慢性鼻竇炎、鼻息肉最先進、療效最肯定的技術[5],具有手術準確性高,減少術中危險及術后并發癥,而在積極治療的同時采取護理干預措施,直接影響到病人的療效,該研究通過對53例慢性鼻竇炎鼻息肉患者采取積極的護理個性化干預措施,在臨床療效和護理滿意度方面都取得了很好的效果,通過該組結果認為,加強術前護理、重視術后護理,對提高療效、提高患者的滿意度起著不可忽視的作用,利于患者早日康復,值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 中華醫學會耳鼻咽喉科學分會,中華耳鼻咽喉科雜志編輯委員會.慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期及內窺鏡鼻竇手術療效評定標準[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1998,33(3):134.
[2] Kirchhoff KT.Intensive care nurse experiences with end-of-life-care[J].American Journal of Critical Cart,2000,9(1):36-42.
[3] 王玉霞,劉秀英,張美玲.鼻內鏡下鼻息肉及鼻竇炎152例手術護理觀察[J].現代護理,2009,6(15):92-93.
[4] 徐開萍.慢性鼻竇炎鼻內鏡手術圍手術期護理[J].中外醫療,2009,28(29):139.
[5] 黃茂華,張學淵,肖利,等.患者依從性在耳鼻喉科護理中的初步應用[J].重慶醫學,2003,32(11):1485-1487.
(收稿日期:2012-11-26)