中圖分類號:G623.24 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2013)23-0046-01
作文評語既有評價功能,又有導向作用。它不僅要評價學生習作的優劣,更重要的是要實現師生之間心靈上的溝通和交流,教師通過評語喚起學生的情感共鳴,培養學生的審美情趣。學生通過長期的評語感染,領悟寫作技巧,激發寫作興趣,點燃寫作熱情,逐步提高寫作能力。好的作文評語,實在有著非同尋常的意義。它所觸及的不僅僅是學生作文能力的發展,還融合著對鮮活生命的關注,對稚嫩靈魂的塑造。
一、好評語能有效地激發學生的寫作熱情,引發其寫作內驅力
對學生,尤其是對視寫作為畏途的學生,我總是盡量肯定他們的習作,以保護其寫作熱情,調動其寫作積極性,進而引發其寫作內驅力。一位學生在隨筆作文中真切訴說自己對作文的苦惱、焦慮和無奈,并且“懇望老師指教”。面對這樣的作文,我當即奮筆疾書,“小魯同學:你這篇作文本身就是一篇難得的佳作!真心袒露,文情并茂,生動感人!勿焦慮,別苦惱,刻苦努力,終有所成!”然后,我又根據他的實際情況,提出了提高作文水平的幾點建議。一學期的學習評價,這位學生的寫作水平突飛猛進。
這樣的例子還有很多,一位學生的作文一直很不錯。我曾為她的一篇作文寫下這樣的話:“有見地的內容,有特色的語言。”她看過以后,欣然提筆:“感謝老師的點評,給了我莫大的支持和鼓勵!”另一學生作文內容空洞,我輕聲叩問:“內容充實一些,可以嗎?”這位學生讀后續批:“當然,沒問題!”直率爽快、干脆利落的性格躍然紙上,讓我如見其人。
由此可見,對學生作文,即使是一個優美的語段,一個用得恰到好處的成語,也必須慷慨、及時、得體地予以表揚;而對于不足,則應和風細雨,娓娓而談。這是因為——教師的贊美,應該是灑向青少年靈魂深處的一縷陽光;教師的批評,也應盡可能化作滲入學生心田的一滴甘露。
二、好評語能對學生的語言習得起示范作用,進而提升其語言文化品位
我寫評語,從來都十分注重語言的生動優美、準確干練、活潑得體,且富有情感,蘊含激情;決不寫蒼白無力、不痛不癢、缺乏個性的僵死的評語。我寫評語的“底線”是:對學生的語言習得必須起示范作用,否則,寧可不寫!
一位女生在作文中用許多文字訴說家境困難,字里行間流露出因成績不好而深感有愧于父母的情緒。感動之余,我提筆寫了四句話:“掀掉心頭的石頭,卸下沉重的包袱;邁開青春的雙腳,走向輝煌的人生!”該同學看后,寫下這樣8個字:“出口成章,才華橫溢。”
一位同學看了《在北大等你》一書之后,在作文中幾乎通篇寫自己陷入自卑而又不甘自卑的矛盾心理。我在文末重重地寫了兩句話:“走出自卑的陰影,邁向自信的芳草地。”該同學在下一篇作文中說:“真對老師您的這兩句話欣賞不已。”
一位女生讀了余秋雨的《文化苦旅》之后,寫雨常給人以傷感,我卻以為不盡然,揮筆寫道:“‘感時花濺淚,恨別鳥驚心’。雨,是給人以傷感,還是給人以愉悅,常取決于個人心境。”自以為這樣的評語從內容到表達都無可挑剔。
有一位同學在作文中抒寫自己對已故祖母的深切懷念之情,令人潸然淚下。我寫道:“你以你手寫你心,你以你心抒真情。”一位同學用濃重的筆墨抒寫人生的苦楚。我隨即真心袒露:“人生,不僅僅是苦楚。真的,幾乎所有的人都是如此——幸福與苦楚聯袂而行。”我料想,面對這樣的評語,任何一位有思想、有感情的學生都不會無動于衷。
我向來以為,語文教師向學生提供的一切語言信息,都必須是規范的、優美的。作文評語更不能例外。那種所謂“好”“較好”之類的死板生硬的“點評”,那些所謂“語言要通順,主題要鮮明”之類的毫無生氣的“點撥”,實在令人生厭;它絲毫不能引發學生賞閱評語的興致,相反,只能使學生感受到僵死語言的窒息、枯燥甚至無聊。這是因為——向往美,是青少年心理趨向的必然歸宿。
三、好評語能升華學生的品格,奠基其未來社會生活
“不是錘的打擊,而是水的載歌載舞,才使鵝卵石臻于完美”(泰戈爾語)。好的評語,如春水潤澤大地一樣滋潤著學生心田。學生從評語中所感受到的發自教師心底的關懷、理解、寬容與體恤,不僅使學生當時獲得精神舒展與心靈滋潤,而且會產生一種內在的情感與意志的驅動力,使其逐步形成關心、理解、體恤他人的意志和品格,進而對他一生的社會行為產生深刻影響,這是人的意志與品格發展的一般規律。一個人年輕時多收獲一分熱忱,長大后就會減少一分冷漠;年輕時多收獲一分關照,長大后就會減少一分疏淡;年輕時多收獲一分寬容,長大后就會減少一分排斥。從這個角度來講,語文教師這種貌似雕蟲小技的作文評語,對青少年的發展不僅具有現實意義,而且有著長遠的、不可低估的潛移默化的影響。我們關注今日年輕生命的培育,正是為他們將來善做靈魂雕塑者而奠基!
作文評語是一個老話題。但是,在作文評語中注入生命的活力,關注生命的成長,提升作文評語的導向品位、文化品位和育人品位,使之成為學生高層次的營養豐富的精神食糧,這似乎又永遠是一個鮮活而嶄新的話題。
(責任編輯 全 玲)