公眾需要轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)

縱觀有關(guān)食品技術(shù)的發(fā)展史，沒有一項技術(shù)像轉(zhuǎn)基因這樣，讓雙方的觀點如此對立。

那么究竟何為轉(zhuǎn)基因食品呢？百度百科上是這樣闡述的：轉(zhuǎn)基因食品（Genetically Modified Food，GMF）是指利用基因工程（轉(zhuǎn)基因）技術(shù)在物種基因組中嵌入了（非同種）特定的外源基因的食品，包括轉(zhuǎn)基因植物食品、轉(zhuǎn)基因動物食品和轉(zhuǎn)基因微生物食品。轉(zhuǎn)基因作為一種新興的生物技術(shù)手段，它的不成熟和不確定性，必然使得轉(zhuǎn)基因食品的安全性成為人們關(guān)注的焦點。

截至目前，我國共批準(zhǔn)發(fā)放7種轉(zhuǎn)基因植物的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書，即1997年發(fā)放的耐貯存番茄、抗蟲棉花安全證書，1999年發(fā)放的改變花色矮牽牛和抗病辣椒安全證書，2006年發(fā)放的轉(zhuǎn)基因抗病番木瓜安全證書，2009年發(fā)放的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻和轉(zhuǎn)植酸酶玉米安全證書。

進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品有哪些是轉(zhuǎn)基因品種呢？我國先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜4種作物的進(jìn)口安全證書。除批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花的種植外，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜用途僅限于加工原料。

自從1996年轉(zhuǎn)基因作物實現(xiàn)商業(yè)化種植以來，轉(zhuǎn)基因可能是農(nóng)業(yè)史上最有爭議的技術(shù)。支持者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)能緩解資源約束、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善產(chǎn)品品質(zhì)，是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心，拓寬了可利用基因的來源，實現(xiàn)了育種工作的可預(yù)期、精準(zhǔn)、可控、高效，大大節(jié)約了人力、物力和時間，是生物育種的技術(shù)革命；反對者則從食用安全、生態(tài)安全和主糧安全等方面提出質(zhì)疑，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物會對生態(tài)環(huán)境造成的潛在威脅值得警惕，長期食用含有基因的食品或含有轉(zhuǎn)基因的食品將會改變?nèi)祟愡z傳特性。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是“潘多拉魔盒”，還是未來農(nóng)業(yè)之路？技術(shù)風(fēng)險能有效預(yù)防嗎？……種種紛爭或許將長久地持續(xù)下去，然而對消費(fèi)者來說，比爭論更重要的是對轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)的知情權(quán)和選擇權(quán)。

“跳出有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭論之外，人們有權(quán)知道吃進(jìn)肚子里的食物到底是什么，應(yīng)該充分維護(hù)人們對食物的知情權(quán)和選擇權(quán)?！鞭r(nóng)業(yè)政策專家、南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師程同順說。消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)是法律賦予消費(fèi)者的權(quán)利，同時這種規(guī)定也是經(jīng)營者的義務(wù)。所以任何商品都必須充分尊重消費(fèi)者的知情權(quán)，商品真實的信息情況必須提供給消費(fèi)者。

同時，在相關(guān)爭論仍在繼續(xù)的情況下，轉(zhuǎn)基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開和尊重消費(fèi)者選擇權(quán)的基礎(chǔ)上。我國應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國家對轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識管理，進(jìn)一步規(guī)范和完善標(biāo)識管理。

不少專家認(rèn)為，消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品要有知情權(quán)，規(guī)范并完善轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度至關(guān)重要，轉(zhuǎn)基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開和尊重消費(fèi)者選擇權(quán)的基礎(chǔ)上。

專家建議，應(yīng)通過修訂《食品安全法》對轉(zhuǎn)基因食品的管理加以規(guī)定，有關(guān)部門應(yīng)盡快制訂轉(zhuǎn)基因食品安全的國家標(biāo)準(zhǔn)，填補(bǔ)對轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管的“盲點”。