近期,國內外輿論高度關注中國經濟的走勢和宏觀政策。在這種背景下,日前,國內有學者提出,當前中國已存在事實上的經濟危機現象。事實果真如此嗎?鑒于該學者的特殊身份,這樣一個看似很“嚇人”的觀點,可能會對社會預期產生誤導,很有澄清的必要。
眾所周知,經濟危機是一種特殊的經濟周期現象,其突出表現,就是經濟嚴重衰退、失業率上升、企業大量倒閉。2008年國際金融危機爆發后,西方發達國家呈現的正是這種景象。目前,中國的經濟運行雖然遇到一些困難,但總體狀況與經濟危機的表象區別很大。
從經濟增長來看,目前中國經濟仍處在合理區間增長,上半年增長7.6%,總體仍在7.5%的年度預期目標之上。首先這是經濟增長自身規律作用的結果。我國經濟增長的潛力已進入7%-8%的增長平臺,連續五個季度經濟運行在7.4%-7.9%之間,正是這種作用的客觀反映。
二是我國經濟外部競爭力相對減弱的結果。隨著我國勞動力成本和人民幣匯率上升,我國出口產品的競爭優勢受到影響,外需對經濟增長的拉動作用明顯下降。上半年貨物和服務凈出口對GDP增長的貢獻率只有0.9%。
三是國家主動調控的結果。十八報告中明確提出了7%的宏觀調控目標,并且多次強調,只要經濟增長不滑出這個底線,就要防止片面追求速度,不再以GDP論英雄,不要無視環境污染的GDP,更不要無視生命的帶血GDP。高層更是希望通過放慢經濟增長速度,倒逼經濟轉型,提高增長的質量和效益。
我國目前的經濟減速,與西方發達國家的經濟衰退有著本質的區別。
從就業狀況來看,我國就業總體穩定,并沒有出現失業大量增加。上半年,據人力資源社會保障部統計,城鎮新增就業700多萬人。而據國家統計局農民工監測調查,農民工新增外出打工的人數是444萬,增長2.7%;外出務工勞動力月均收入同比增長12.6%。這說明,我國的就業崗位總體上是增加的,而且絕對數量沒有任何減少,失業率并沒有太大上升。可能有部分人認為,我國現行的就業數據和失業率統計不健全,很難反映經濟波動對就業的實際影響。但也必須看到,在到目前為止,盡管有個別企業出現裁員的報道,但大規模裁員的報道還鮮見。
雖然前一陣出現過較多的“大學生最難就業季”的輿論報道,但那是中國目前一個特殊的結構性就業問題。大學生的就業難并不反映就業的總體狀況,而恰恰是與農民工的招工難并存,反映著我國就業的真實狀況。雖然我國就業總量壓力較大的矛盾仍然存在,但目前與經濟危機相伴生的周期性大規模失業增加的現象還不存在。
從企業狀況來看,我國企業轉型升級步伐加快,并沒有出現成批企業破產倒閉。今年以來,我國結構調整出現了一些積極變化,中低端制造業在升級,服務業增長加快,一些產能嚴重過剩行業受到較大的市場壓力,轉型升級的倒逼效果正在顯現。一些調查反映,現在主動轉型的企業多了,有的即使是傳統產業也著力開發新產品,有的盡可能將產品向高端化、綠色化、終端化發展,有的千方百計延長產業鏈、增加附加值。。
1-5月份,全國規模以上工業企業實現利潤同比增長12.3%,增速比一季度加快0.2個百分點,比上年同期下降2.4%。在41個工業大類行業中,33個行業主營活動利潤比上年同期增長,6個行業比上年同期減少,1 個行業由上年同期虧損轉為盈利,1個行業虧損比上年同期減少。這表明,我國的工業企業絕大部分還沒有真正面臨破產倒閉的壓力。盡管有調查發現,某些地方企業虧損面達到了20-30%,但實際上還遠沒有出現“關閉潮”。目前企業困難較大的,大多是一些嚴重過剩的行業。對這樣的一部分企業,本來就希望它退出市場,破產關閉。這有利于經濟的全局和長遠發展,也是結構調整必須付出的代價。
需要強調的是,雖然目前我國并不存在經濟危機的現象,但對可能引發系統性金融風險的一些隱患,切不可掉以輕心,特別是對地方政府債務、產能過剩、房地產等,要密切關注跟蹤,在深入研究的基礎上做好政策儲備和預案。宏觀政策上,要繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策,保持必要靈活性,維護宏觀穩定。
(作者為中央財經領導小組辦公室局長)