彭德懷與朝鮮戰爭

“那場戰爭，如果他不答應，毛澤東也不好下決定。由此看出，他對朝鮮戰爭也很積極。”沈志華侃侃而談。沈志華是華東師大歷史系終身教授、國際冷戰史中心主任，朝鮮戰爭是沈志華多年來傾力研究的課題。沈志華口中的“他”，是指彭德懷。

1950年10月4日，毛澤東電召西北軍政委員會主席彭德懷，火速從西安趕到北京，商議是否抗美援朝。當晚，彭德懷入住北京飯店309房間。18年后，1968年9月，頂著“反黨”罪名、已被關押的他，提筆寫道：“當晚怎么也睡不著，……我想著美國占領朝鮮與我國隔江相望，威脅我東北，又控制我臺灣，威脅我上海、東北，它要發動侵略戰爭，隨時都可以找到借口。我把主席的四句話（別人處在國家危急的時刻，我們站在旁邊看，不論怎么說，心里也難過）反復念了十幾遍，體會到這是一個國際主義與愛國主義相結合的指示。”“我想到這里，認為出兵朝鮮是正確的，是必要的，英明的決策，而且是迫不及待的，我想通了，我擁護這一英明決定。”

10月12日，遠在莫斯科的周恩來發來壞消息，斯大林不愿派蘇聯空軍入朝配合作戰。面對猶豫的毛澤東，彭德懷稱“應當參戰，必須參戰，參戰利益極大，不參戰損害極大”。

10月25日，中共中央正式致電，由彭德懷擔任中國人民志愿軍司令員兼政治委員。此時他已秘密入朝6天，見過金日成，完成多項軍事部署。

朝鮮戰爭分5次戰役，其間彭德懷與毛澤東不是沒有摩擦。

第二次戰役，志愿軍將美軍打到三八線，就下一次戰役時間與是否過三八線問題，彭德懷曾給毛澤東發電報：“如能殲滅南朝鮮1、6兩師，美24師，騎1師或給予殲滅性打擊時，我即將越三八線相機取得漢城。如上述敵人不能給予殲滅性打擊時，即使能越過三八線或取得漢城亦不宜做。因過遠南進，會增加以后作戰困難，故擬在三八線以北數十里停止，讓敵占三八線，以便明年再戰時殲滅敵主力。”

兩次戰役后，志愿軍傷亡慘重。同時，當地已入冬，戰士們沒有冬裝，出現嚴重凍傷，這些都讓彭德懷很焦慮。在電報里，他沒直說不好繼續作戰，但透露“此役結束后，需補新兵。……目前，糧、彈、鞋、油、鹽均不能按時接濟，主要原因是無飛機掩護，鐵道運輸全無保證，隨修隨炸”等。

對彭德懷的軍隊休整過冬方案，毛澤東密電指示，過了三八線再休整。于是彭德懷又回電，大意是說，“打過三八線，估計問題不大。你讓我過，我就執行你的命令，但將來能否守住，我沒有保障。”

“這話里面就蘊藏一點不馴服。”沈志華說。

戰局發展果然應驗了彭德懷的判斷。“第三次戰役雖突破三八線并攻占漢城，但聯合國軍是主動撤退的，中朝聯軍除占了些地盤，沒對敵人作戰部隊造成什么創傷。鑒于此時志愿軍在戰場上已成強弩之末，彭德懷于1951年1月8日命令部隊停止進攻，全軍休整。此舉引起朝鮮方面強烈不滿和反對。”

沈志華披露，同盟背后，彭德懷與朝鮮最高領導人金日成分歧嚴重，“就是否南進追擊，爭吵更加厲害”。

會議記錄顯示，1951年1月11日下午5時，彭德懷與金日成、時任朝鮮外務相樸憲永在君子里司令部會談，彭對二人發怒：“你們過去說美國不會出兵，從不設想如果美國出兵怎么辦？你們認為美國一定會退出朝鮮，但不考慮一下如果美軍不退出朝鮮怎么辦？你們希望速勝，而又不作具體準備，其結果只延長戰爭。你們把戰爭勝利寄托于僥幸，就可能把戰爭引向失敗！志愿軍休整補充需兩個月，沒有相當準備前，1個師也不能南進。如果認為我彭德懷的中朝聯軍總司令不稱職，可以撤職，以至殺頭！”在場所有人聽后，陷入沉默。

沈志華說，彭德懷在廬山會議“出事”后，金日成曾致電外交部，“表明他非常贊同對彭的處理，并要求親見毛澤東，有很多事要對其說。”

談到這位中共高級將領后來命運的轉折，沈志華一語中的：“江山易改，秉性難移。”

（摘自《南方人物周刊》）