梵高的《向日葵》是真的嗎

面對(duì)荷蘭畫家文森特·梵高的名畫《向日葵》，或許每個(gè)人心里都有一句評(píng)價(jià)。滿腦袋打算盤的畫商琢磨的恐怕是“這幅油畫是真的嗎”，美國(guó)植物學(xué)家約翰·伯克則花了大把時(shí)間，研究另一個(gè)跟“真實(shí)性”有關(guān)的問(wèn)題：“這些向日葵是真的嗎？”

跟普通的向日葵不同，梵高畫里的向日葵長(zhǎng)得很古怪。平日里見到的向日葵都只有一排黃色花瓣，可梵高畫的向日葵竟然有兩排花瓣。此外，他畫的向日葵有些甚至沒(méi)有此類花最典型的大圓盤模樣的頭狀花序，反倒是金色的舌狀花瓣又密又長(zhǎng)，像點(diǎn)燃的禮花一樣蓬勃而出。

在梵高逝世后的一個(gè)多世紀(jì)里，大部分人認(rèn)為這種古怪的向日葵不存在，而是“一個(gè)精神失常的印象派畫家在創(chuàng)作時(shí)的夸張想象”。但梵高曾在寫給妹妹的書信里，說(shuō)自己“此時(shí)此刻正在畫插在黃陶罐里面的12朵向日葵花束”。

面對(duì)世人對(duì)畫家的質(zhì)疑，跟植物天天打交道的伯克教授，帶領(lǐng)美國(guó)佐治亞大學(xué)植物科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的研究人員一起進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，得出結(jié)論：梵高畫中那古怪的向日葵并非臆想，而是基因突變的產(chǎn)物。

雖然這種古怪的向日葵被梵高的妙筆鑄成經(jīng)典，但在植物進(jìn)化史上，這種向日葵因?yàn)椴焕诿鄯涫诜郏y以繁衍，所以這次基因突變也許并非一次成功的改變。“在自然條件下，這種事是會(huì)被自然選擇淘汰的。這只是一次隨機(jī)突變。”參與研究的馬克·柴普曼說(shuō)。

可是，梵高的畫里是不是他親眼所見的真實(shí)向日葵，顯然這些正在做實(shí)驗(yàn)的人也不敢妄下結(jié)論。于是，有人提出把這個(gè)“向日葵疑案”，交給自然界最權(quán)威的大法官——蜜蜂來(lái)判決。2005年，英國(guó)倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院的拉爾斯·希圖卡教授做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，讓一群從來(lái)沒(méi)見過(guò)真花的蜜蜂，在4幅色彩絢爛的名畫復(fù)制品前飛舞，看看哪幅畫能夠以假亂真，迷倒蜜蜂飛去采蜜。結(jié)果，在同一時(shí)間內(nèi)，蜂群飛向梵高的《向日葵》146次，在上面停落15次，它以大比分打敗了保羅·高更的《一瓶花》、帕特里克·考爾菲爾德的《陶器》和費(fèi)爾南·萊熱的《寧?kù)o生活與啤酒杯》，成為當(dāng)年度蜜蜂最喜歡的花朵。