“滿適金+銳勝”組合對高緯度寒冷地區(qū)蕓豆生長的影響以及防治病蟲害效果試驗

【摘 要】隨著高緯度寒冷地區(qū)蕓豆種植面積的增加，受春季氣溫低、濕度大和種植年限增加重迎茬較重、根腐病發(fā)生逐年加重等不利條件的影響，蕓豆的單產(chǎn)水平逐年下滑。為了有效防治春季地下病蟲害和促進蕓豆根系發(fā)育與植株的生長，本文通過一組試驗篩選出適合本地應用的優(yōu)質(zhì)高效種衣劑，以期提高蕓豆單產(chǎn)水平，進而促進農(nóng)業(yè)增收和農(nóng)民增效，

【關鍵詞】蕓豆；根腐??；滿適金；銳勝；病蟲害；防治；試驗

近年來，高緯度寒冷地區(qū)的蕓豆種植面積逐年擴大，總產(chǎn)在全國范圍內(nèi)所占的比重越來越大，但由于受春季氣溫低、濕度大和種植年限增加重迎茬較重等不利條件的影響，其單產(chǎn)水平逐年下滑。為了有效防治春季地下病蟲害和提高蕓豆單產(chǎn)水平，經(jīng)過對比選擇，確定采用“滿適金+銳勝”組合與常規(guī)藥物型、生物型種衣劑對比試驗，考察“滿適金+銳勝”組合對蕓豆生長的影響及其防治病蟲害、保苗、促苗、增產(chǎn)的效果。經(jīng)過對比試驗，“滿適金+銳勝”組合比其他種衣劑對蕓豆保苗、促苗、增產(chǎn)的作用更明顯，對苗期地下病蟲害的防治效果也較好，對蕓豆的生長無明顯不良影響。具體試驗方法如下：

1 試驗材料和試驗方法

1.1 試驗材料

試驗地設在孫吳縣農(nóng)業(yè)科技園區(qū)，前茬為大豆，土壤類型為暗棕壤，其有機質(zhì)含量為4.4%、pH值為6.1。對試驗地進行秋季深松淺耙，春季深耙并起壟，壟距為65cm。試驗用品種為半蔓奶白花，生育期為90d左右，播量為6kg/667㎡，施肥量為純肥9.4kg，N∶P2O5∶K2O為1∶2.2∶0.5。5月27日播種，6月11日出苗，深松1次，中耕1次，化學除草使用12.5%烯禾啶乳油120ml/667㎡1次，人工除草2次。

試驗藥劑：（1）35g/L滿適金+70%銳勝（瑞士先正達作物保護公司生產(chǎn)）；（2）35%多克福種衣劑 （安徽豐樂農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）；（3）生物種衣劑（齊齊哈爾天創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗方法

試驗采用單排列，不設重復，共5個處理：處理？，滿適金5ml+銳勝5g，對水50ml，混合均勻后拌6kg種子，陰干后播種667m2。處理？，滿適金10ml+銳勝10g，對水50ml，混合均勻后拌6kg種子，陰干后播種667m2。處理？，35%多克福種衣劑60ml，混拌6kg種子，陰干后播種667m2。處理④，生物種衣劑65ml，混拌6kg種子，陰干后播種667m2。處理⑤，空白對照。每個處理面積為667m2，試驗總面積為3335m2。5月22日拌種，5月28日播種，6月12日出苗，播后10d、15d分別調(diào)查出苗情況，在20d、40d、60d時分別調(diào)查根腐病等病害的防效。出苗后10～20d調(diào)查根鮮重，50～60d調(diào)查結(jié)莢數(shù)。6月11日調(diào)查出苗率，6月21日第一次調(diào)查根腐病等病害的防效，7月11日第二次調(diào)查根腐病等病害的防效，6月15日調(diào)查鮮重，9月23日收獲。每個處理隨機取10株進行考種，各處理實收計產(chǎn)，將每個調(diào)查各處理的3點數(shù)據(jù)進行整理，計算出平均數(shù)和防效，同時對測產(chǎn)結(jié)果進行整理，進而計算出產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

因2013年春季土壤濕度大、溫度低，播種時間晚，且8月份降雨較多，因此未及時調(diào)查蕓豆后期的病蟲害。

2.1 安全性評價

2.1.1 出苗率

通過表1可以發(fā)現(xiàn)，處理①的出苗率為85.3%，處理②的出苗率為94.6%，處理③的出苗率為78.5%，處理④的出苗率為71.2%，較處理⑤（對照）的出苗率分別提高了16.9%、26.2%、10.1%、2.8%。其中，尤其以處理？突出，其出苗較處理⑤（對照）早2d，出苗率比處理？高10.9%、比處理？高20.6%、比處理④高32.9%。在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，處理⑤的“粉籽”現(xiàn)象嚴重，達到 19.8%，而處理？的“粉籽”現(xiàn)象最輕，為2.7%。以上結(jié)果說明拌種對防治“粉籽”和促進出苗、提高出苗率有較好的作用，其中以處理？的作用最為明顯、效果最好。

2.1.2 促進生長發(fā)育

在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，處理①、處理②、處理③和處理④的根系比處理⑤（對照）發(fā)育得要好，株高分別高11.5%、17.3%、1.9%、5.7%，尤其以處理②的表現(xiàn)最為突出，分別比處理①高4.9%、比處理③高15.1%、比處理④高10.9%；單株鮮重比處理⑤分別高36.8%、47.4%、10.5%、26.3%，其中處理②的表現(xiàn)最為突出，分別比處理①高7.7%、比處理③高33.3%、比處理④高16.7%；根鮮重比處理⑤分別高16.2%、20.6%、5.8%、10.3%，其中以處理②的表現(xiàn)最為突出，分別比處理①高3.8%、比處理③高13.9%、比處理④高9.3%。通過對比我們發(fā)現(xiàn)，各處理較對照都有促進蕓豆根系發(fā)育和加快植株生長的作用，而處理②又比其他處理的作用更加明顯。

2.2 對根腐病的防效

通過表1可以發(fā)現(xiàn)，在播種后20d時，各處理對根腐病都有一定的防效，處理①為27.3%、處理②為38.9%、處理③為22.1%、處理④為18.5%，其中處理②比處理①高42.5%、比處理③高76%、比處理④高110.3%。在播種后40d時，各處理的防效分別為75.4%、88.5%、65.7%、58.2%，其中處理②比處理①高17.4%、比處理③高34.7%、比處理④高52.1%。由此可以看出，各處理對蕓豆根腐病都有一定的防效，處理①和處理②對根腐病的防效比處理③和處理④要高，其中又以處理②的防效最為突出。

2.3 對產(chǎn)量的影響

由于2013年8月份的降雨較歷年平均量多1倍，所以產(chǎn)量表現(xiàn)具有特殊性。通過表2可以發(fā)現(xiàn)，處理①、處理②、處理③和處理④都較處理⑤有較大的增產(chǎn)幅度，分別增產(chǎn)了30.8%、40.4%、26.2%、19.6%，其中，處理②比處理①增產(chǎn)了31.2%、比處理③增產(chǎn)了54.2%、比處理④增產(chǎn)了105.1%：這說明種衣劑拌種對蕓豆有較好的增產(chǎn)作用，尤以處理②的增產(chǎn)效果最為明顯。

3 小結(jié)

種衣劑拌種在提高蕓豆出苗率、促進生長發(fā)育、防治根腐病和提高產(chǎn)量等方面都有明顯的促進作用，其中以35g/L滿適金10ml+70%銳勝10g拌種的效果最明顯，增產(chǎn)幅度最大，在提高出苗率、促進根系發(fā)育、增加產(chǎn)量等方面的效果也都比其他種衣劑更好，可用于大田生產(chǎn)。

參考文獻

[1]王子良，梁祥第，劉黑龍.淺析種子包衣技術(shù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，1999，（5）.

[2]薛朝陽，胡軍祥，徐軍生.種子包衣技術(shù)及其研究進展[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2009，（11）.

[3]蔡萬濤，張雯，侯立白.國外種子包衣技術(shù)及其對種子的影響研究進展[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2005，（9）.

[4]趙磊磊，聶立水，朱清科等.種子包衣及其在中國的應用研究[J].中國農(nóng)學通報，2009，（23）.

作者簡介：

葛瑞智，男，1973.11出生，籍貫河南省范縣，高級農(nóng)藝師，現(xiàn)在黑龍江省孫吳縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心工作，從事農(nóng)作物試驗、示范、推廣工作和病蟲草鼠害綜合防治工作近20年。