【摘 要】由于我國地域?qū)拸V,涉及了北半球中緯度重災(zāi)帶以及太平洋重災(zāi)帶,以致我國成為了全世界災(zāi)情最為多發(fā)的國家。通常在常發(fā)生的自然災(zāi)害中百分之七十多為農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害,最主要的農(nóng)業(yè)災(zāi)害有洪澇、干旱、寒害以及冷害等。頻發(fā)的農(nóng)業(yè)災(zāi)害對身為農(nóng)業(yè)大國的我國而言具有極大的不利影響,阻礙國民經(jīng)濟的發(fā)展。本文將依據(jù)現(xiàn)今的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實情,對主要農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險評估適用的方法及技術(shù)進行研究。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè);氣象災(zāi)害;風(fēng)險評估
1 研究進展
風(fēng)險分析現(xiàn)今已廣泛運用于生物、環(huán)境、技術(shù)應(yīng)用以及醫(yī)學(xué)等多個領(lǐng)域,且發(fā)展極為迅猛。災(zāi)害大多承受著自然、社會、技術(shù)以及社會等因素的影響。因此,自然災(zāi)害風(fēng)險分析是一種多學(xué)科交叉的科學(xué),發(fā)展時間較短,以至于幾乎沒有成熟的成果。國內(nèi)外學(xué)者對于風(fēng)險分析的研究也多針對經(jīng)濟領(lǐng)域,起步較晚的自然災(zāi)害風(fēng)險研究,起先是側(cè)重于對工程項目的研究應(yīng)用。通過研究建立了自然災(zāi)害系統(tǒng)理論體系,有了損失指標(biāo)以及定量計算的方法,建立了自然災(zāi)害評估框架體系,自然災(zāi)害經(jīng)濟損失函數(shù),洪水災(zāi)害模型、洪泛區(qū)價值模型、洪泛區(qū)抗災(zāi)模型及損失計算方法,同時還在臺風(fēng)災(zāi)害的風(fēng)險評估,區(qū)域水災(zāi)的風(fēng)險評估等方面取得了一些進展。
近年來有學(xué)者通過研究,在農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)法的基礎(chǔ)上,建立了華南果樹生長風(fēng)險分析模型,這也是國內(nèi)較早在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害中運用風(fēng)險分析的方法,即便如此,我國在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估方面的技術(shù)、理論等仍舊薄弱,對某一農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害進行相應(yīng)的風(fēng)險評估的技術(shù)則是一個嶄新的研究課題。我國現(xiàn)今對于農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的研究大都將災(zāi)害發(fā)生的實際頻率作為研究基礎(chǔ),但是隨著資料序列的增長,災(zāi)害的出現(xiàn)頻率以及致災(zāi)強度隨著時間的推移,也會產(chǎn)生巨大的變化,因此無法反映出真實的風(fēng)險狀況。尤其現(xiàn)在側(cè)重研究農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的研究報告稀缺。
2 研究方法
2.1 研究區(qū)域、災(zāi)種,資料收集、處理
本文將針對東北地區(qū)玉米冷害、北方地區(qū)冬小麥干旱、江淮地區(qū)冬小麥澇漬以及華南地區(qū)荔枝寒害等地區(qū)災(zāi)種進行敘述。
本文逐日資料來自東北地區(qū)玉米產(chǎn)區(qū)、北方地區(qū)冬小麥產(chǎn)區(qū)、江淮地區(qū)冬小麥產(chǎn)區(qū)以及華南地區(qū)荔枝產(chǎn)區(qū)近400個氣象點,時段大都為40年。逐日資料缺少的個別日期在處理時通過多年平均值進行替代。相應(yīng)的年實際產(chǎn)量以及災(zāi)情資料來自不同地區(qū)對應(yīng)的統(tǒng)計部門。
2.2 研究思路與方法
2.2.1 研究思路
通過對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害發(fā)生的可能性進行估計,即農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險分析,也就是對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量損失、產(chǎn)品質(zhì)量下降,最終經(jīng)濟收益損失等事件由于氣象災(zāi)害而導(dǎo)致發(fā)生的可能性大小的分析。現(xiàn)今利用概率論作為自然災(zāi)害風(fēng)險評估的數(shù)學(xué)分析依據(jù)。
農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害系由孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子、承災(zāi)體、災(zāi)情四要素構(gòu)成,同時利用氣象、產(chǎn)量、災(zāi)情歷史資料,分別對東北地區(qū)玉米冷害、北方地區(qū)冬小麥干旱、江淮地區(qū)冬小麥澇漬以及華南地區(qū)荔枝寒害進行分析,研究在不同孕災(zāi)環(huán)境、災(zāi)害種類、發(fā)生強度下,造成的減產(chǎn)率、承災(zāi)體的抗災(zāi)性能。
將北方地區(qū)冬小麥干旱、江淮地區(qū)冬小麥澇漬以及華南地區(qū)荔枝寒害進行的風(fēng)險評估為例,分析其主要致災(zāi)因子有:冬春少雨雪且底墑差、冬季強寒潮南下最低溫度降到熱帶果樹致害溫度以下。其主要災(zāi)情為:產(chǎn)量減少、質(zhì)量下降。依據(jù)致災(zāi)因子的強度、頻率對冬小麥、荔枝災(zāi)損率以及抗災(zāi)性能進行分析,建立不同的災(zāi)損價值模型和抗災(zāi)性能模型。與此同時,還應(yīng)構(gòu)建北方地區(qū)冬小麥干旱和華南地區(qū)荔枝寒害致災(zāi)因子的致災(zāi)等級標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.2 研究方法
(1)減產(chǎn)率序列的構(gòu)建。確定一年生農(nóng)作物冬小麥歷年減產(chǎn)率,通常采用逐年實際產(chǎn)量偏離其趨勢產(chǎn)量的相對氣象產(chǎn)量的負(fù)值。趨勢產(chǎn)量通過正交多項式逼近法、直線滑動平均法等方法確定。
(2)不同致災(zāi)指標(biāo)、致災(zāi)因子序列的建立。利用長年代災(zāi)情資料、產(chǎn)量、氣象,對不同年代北方地區(qū)的冬小麥減產(chǎn)率與對應(yīng)發(fā)生澇漬,華南地區(qū)荔枝減產(chǎn)率與對應(yīng)發(fā)生寒害,江淮地區(qū)的冬小麥減產(chǎn)率與對應(yīng)發(fā)生澇漬等各種致災(zāi)因子進行相關(guān)分析,篩選出主要致災(zāi)因子;根據(jù)減產(chǎn)率與致災(zāi)因子量值之間的關(guān)系,建立不同致災(zāi)指標(biāo)、致災(zāi)因子序列。由此得到研究區(qū)域的不同致災(zāi)因子、致災(zāi)指標(biāo)的長年代序列。
(3)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險估算模型的構(gòu)建對研究區(qū)域分縣的不同承災(zāi)體的減產(chǎn)率序列,不同致災(zāi)等級下的致災(zāi)指標(biāo)序列分別進行指數(shù)分布、正態(tài)分布、瑞利分布、伽瑪分布、威布爾分布等概率分析方法。
3 結(jié)果分析
3.1 主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害致災(zāi)因子及致災(zāi)指標(biāo)
東北地區(qū)玉米冷害致災(zāi)因子為5~9月平均氣溫之和。致災(zāi)指標(biāo)為一般冷害和嚴(yán)重冷害。北方地區(qū)冬小麥干旱致災(zāi)因子為冬小麥全生育期自然水分虧缺、降水量虧缺、拔苗期降水量。致災(zāi)等級及對應(yīng)的致災(zāi)指標(biāo):輕旱<20 、中旱20~30、重旱30~40、嚴(yán)重干旱40~70、極端干旱>70。江淮地區(qū)冬小麥澇漬致災(zāi)因子為2、3、4、5月降水持續(xù)時間及降水量。致災(zāi)等級輕度澇漬、中度澇漬、重度澇漬。根據(jù)不同時期降水量不同進行致災(zāi)指標(biāo)劃分。
3.2 主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估
本文僅針對冬小麥進行評估,其他方法類似。冬小麥干旱風(fēng)險評估方法,表現(xiàn)出了在實際生產(chǎn)情況下,自然社會等因素對冬小麥產(chǎn)量的綜合影響。造成北方冬小麥產(chǎn)量低的最主要因素是干旱。北方地區(qū)氣候干燥,降水量少,因此干旱成為北方地區(qū)冬小麥低產(chǎn)的主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。分析冬小麥的歷年減產(chǎn)率,得出年際間干旱變化對冬小麥產(chǎn)量具有很大的影響。通過數(shù)學(xué)概率分析的方法,利用構(gòu)建的正態(tài)分布模型,可以估算北方地區(qū)分縣的不同冬小麥減產(chǎn)率范圍出現(xiàn)的風(fēng)險概率。
4 結(jié)論
依據(jù)災(zāi)害風(fēng)險分析理論,本文介紹了幾種我國主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估方法,通過對相關(guān)資料的分析,篩選出適用于東北地區(qū)玉米冷害、北方地區(qū)冬小麥干旱、江淮地區(qū)冬小麥澇漬以及華南地區(qū)荔枝寒害風(fēng)險評估的主要致災(zāi)等級、致災(zāi)因子、致災(zāi)指標(biāo)以及相應(yīng)的減產(chǎn)率,初步構(gòu)建了主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的風(fēng)險量化標(biāo)準(zhǔn)體系。
參考文獻
[1]李世奎,霍治國,王素艷,劉榮花,盛紹學(xué),劉錦鑾,馬樹慶,薛昌穎.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估體系及模型研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2004(01).
[2]吳俊銘,谷小平,徐永靈.貴州省農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),1999(02).
[3]孔斌,徐連封.大連地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估及區(qū)劃[J].遼寧氣象,2004(03).