李白是盛唐文化孕育出來的天才詩人,其非凡的霸氣與自信,狂傲獨立的人格,豪放灑脫的氣度和浪漫的情懷,充分體現(xiàn)了盛唐詩人的時代性格和精神風貌。《夢游天姥吟留別》與《將進酒》是鮮明地體現(xiàn)李白浪漫主義創(chuàng)作手法的名篇絕唱,下面我們就從寫作技巧方面來加以比較賞讀。
一、敘議結(jié)合的方式不同
《夢游天姥吟留別》在構(gòu)思和表現(xiàn)手法方面,富有浪漫主義色彩。它完全突破了一般送別、留別詩的惜別傷離之緒,而是借留別來表明自己不事權(quán)貴的政治態(tài)度。在敘述的時候,作者沒有采取平鋪直敘的寫法,而是圍繞著一場游仙的夢幻來構(gòu)思,直到最后才落到不事權(quán)貴的主旨上。作者圍繞夢游天姥山這個中心,按時間順序描寫了夢前、夢中與夢后三部分內(nèi)容,然后再水到渠成地議論抒情——“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏!”這種奇特的構(gòu)思給作者的幻想開拓了廣闊的領域。
《將進酒》則采用邊敘邊議的方式,結(jié)構(gòu)流暢,氣勢奔放。作者一邊敘述與友人岑勛到另一好友元丹丘的穎陽山居作客,三人歡聚宴飲的情形;一邊抒發(fā)自己的感慨。詩中的許多句子,例如“天生我材必有用,千金散盡還復來”“鐘鼓饌玉不足貴,但愿長醉不復醒。古來圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名”“五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒”,等等,邊敘邊議,恰到好處地表現(xiàn)了作者豪放的氣概和懷才不遇的感慨以及堅定的理想信念。尤其是結(jié)尾,詩人突然迸出一句“與爾同銷萬古愁”,與開篇之“悲”契合,使全詩內(nèi)容更加深廣。
二、景物描寫的詳略不同
《夢游天姥吟留別》的景物描寫極盡鋪排之能事,想象豐富,夸張大膽,景物奇特瑰麗。作者大膽運用夸張的手法來描述幻想中的世界,塑造幻想中的形象,運用了比喻、對比、襯托、夸張、聯(lián)想等修辭手法寫熊咆龍吟,寫雷電霹靂,寫仙界宮闕,寫霓衣風馬……把幻想的場面寫得活靈活現(xiàn),真是令人眼花繚亂,驚心動魄。當然,作者寫幻想是為“不事權(quán)貴”的主旨服務的,他寫神仙世界的美麗,正是反襯現(xiàn)實世界的丑惡;寫自己一心想遨游仙境,正是表現(xiàn)對現(xiàn)實世界的憎惡,以及不愿跟權(quán)臣貴戚同流合污。
《將進酒》則對景物描寫著墨較少,僅開頭的四句,寫景角度由宏觀到微觀,由遠到近,由大到小:第一句寫大河之來,勢不可擋;第二句寫大河之去,勢不可回,用以表現(xiàn)時光易逝之感;三、四兩句用夸張的手法表現(xiàn)了人生易老之慨。這個開端可謂悲感已極,然而卻不墮纖弱,可以說是一種巨人式的傷感,具有驚心動魄的藝術(shù)力量。
三、夸張手法運用有別
《夢游天姥吟留別》的夸張手法的運用在開篇描寫天姥山之雄奇高俊時就已經(jīng)“藝壓群芳”,這種夸張不是簡單地放大事物的原貌,而是融合著詩人的美好情感。像開篇所寫天姥山橫空出世的雄姿,其中就蘊涵著作者對天姥山的景仰與向往之情。下文中作者對夢境的描繪,同樣離不開夸張手法的運用,才把洞天仙境描寫得引人入勝,耐人尋味。
《將進酒》中的有些夸張手法是用數(shù)字來表現(xiàn)的,例如用“一飲三百杯”表現(xiàn)豪飲,用“斗酒十千”表現(xiàn)酒價的昂貴,用“萬古愁”表現(xiàn)愁的深廣。有些則屬于感覺的夸大,如“黃河之水天上來”極言黃河源頭之高,“朝如青絲暮成雪”極言人生之短暫。諸如此類的夸張句都表明作者用辭大膽,也表現(xiàn)了他那豪放飄逸的詩風。總之,作者運用夸張手法表現(xiàn)豪邁詩情,同時,又不給人空洞浮夸之感,其根源就在于詩中充實深厚的內(nèi)在感情,那潛在酒話底下如波濤洶涌的郁怒情緒。
四、句式錯落,形式多樣
《夢游天姥吟留別》是七言古詩。全詩主要是七言句,也兼用或長或短的句子。李白很善于寫七言古詩。大概是由于這種詩體流暢自然的特點,更適合于表現(xiàn)他的豪邁奔放的思想感情。就這首詩來說,句法的變化極富創(chuàng)造性。雖然以七言為基調(diào),但是還交錯地運用了四言、五言、六言和九言的句子。這樣靈活多樣的句法用在一首詩里,卻并不覺得生拼硬湊,而是渾然一體,非常協(xié)調(diào)。這是因為全詩由一條感情發(fā)展的脈絡所貫串,隨著感情的起落,詩句有長有短,節(jié)奏有急有緩。
《將進酒》通篇以七言為主,而以三、五、十言句“破”之,極參差錯綜之致;詩句以散行為主,又以短小的對仗語點染(如“岑夫子,丹丘生”“五花馬,千金裘”),節(jié)奏疾徐盡變,奔放而不流易。總之,全詩句式錯落,七言為主間用雜言,使得音韻流暢而富有變化,與詩人所表達的情感和諧一致。