結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn) 論證嚴(yán)密

《六國論》出自唐宋八大家之一的蘇洵之手，從文體上講，這是一篇典型的議論文，也是蘇洵議論文中的代表作，充分體現(xiàn)了其縱橫恣肆、氣勢磅礴的風(fēng)格特點(diǎn)。在作者看來，“六國破滅”的原因是什么呢？文章又是如何進(jìn)行論證的呢？現(xiàn)在我們就來分析一下。

文章一開篇就寫到：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。”六國破滅，不是因?yàn)楸鞑讳h利，也不是因?yàn)檎檀虻貌粔蚝茫且驗(yàn)椤百V賂秦國”。這是本文的中心論點(diǎn)，但如果作者就此開始進(jìn)行論證，就不夠嚴(yán)密，因?yàn)樵诹鶉校械膰屹V賂秦國，有的國家是沒有賄賂秦國的，這就難免使人對蘇洵的觀點(diǎn)產(chǎn)生疑問，而蘇洵也準(zhǔn)確地把握住了這一點(diǎn)，進(jìn)一步作了具體的解釋。蘇洵把六國分為了兩種類型，提出了兩個(gè)分論點(diǎn)：第一方面是“賂秦而力虧，破滅之道也”——此為賂秦的國家；接著他又假借他人之口設(shè)疑——“六國互喪，率賂秦耶？”順勢提出了第二個(gè)方面：“不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。”兩個(gè)分論點(diǎn)是對總論點(diǎn)的解釋，要證明總論點(diǎn)，只需證明兩個(gè)分論點(diǎn)即可。接下來，作者就是按照這個(gè)思路來行文的。

作者首先要證明的是第一個(gè)分論點(diǎn)——“賂秦而力虧，破滅之道也。”文章第二自然段運(yùn)用了大量的對比來證明它，如：秦國“得”與“秦國戰(zhàn)勝而得”（由諸侯賄賂而得和通過戰(zhàn)爭取得勝利而得的土地）對比；諸侯“之所亡”與“戰(zhàn)敗而亡”（諸侯用于賄賂秦國而失去的土地和由于戰(zhàn)敗而失去的土地）對比；祖父創(chuàng)業(yè)之艱難與子孫棄之如草芥的對比；諸侯土地的“有限”和秦國欲望的“無厭”對比；諸侯對秦國“奉之彌繁”與秦國對諸侯“侵之愈急”對比。這幾組對比，層層深入，先指出“固不在戰(zhàn)”，再用擺事實(shí)、講道理的方法，逐層說明“賂秦”國家的滅亡并非在于戰(zhàn)爭，“賂秦”并不能阻止秦國的吞并野心和瘋狂進(jìn)攻，而只能是使其自身的實(shí)力不斷減弱，直至于無，這也就是“賂秦而力虧，破滅之道也”。然后作者用邏輯推理的方法，用“諸侯之地有限，暴秦之欲無厭”這個(gè)真理，推論出“至于顛覆，理固宜然”這個(gè)結(jié)論。這段末尾，作者運(yùn)用了一個(gè)形象的比喻——“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”生動地指出了拿土地“賂秦”必然會使自己歸于滅亡的道理。這是一個(gè)無可辯駁的普遍真理，只要講出來，就人人都能理解，所以以此結(jié)束，就很能說明問題。作者把這個(gè)比喻緊接在自己的結(jié)論之后，對于鞏固自己的論點(diǎn)，加強(qiáng)文章的說服力，起到很好的作用。

第三自然段直接提出問題——“齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？”并緊接著給了我們答案——“與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。”也就是說，齊國其實(shí)是變相地“賂秦”，雖內(nèi)容有異，但本質(zhì)相同。而燕國滅亡的原因在于“以荊卿為計(jì)”，而“始速禍焉”；趙國因“用武而不終”而走向滅亡。緊接著作者進(jìn)行推理——“且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已”，自身的錯(cuò)誤加上秦國“革滅殆盡”這一不利形勢，滅亡是必然的了。

文中第二、三自然段已運(yùn)用確鑿的論據(jù)對中心論點(diǎn)作了嚴(yán)密的論證，使論點(diǎn)、論據(jù)、論證三者有機(jī)地統(tǒng)一了起來。但作者并沒有就此輟筆，而是在第四自然段進(jìn)一步提出了自己的主張，以此同史實(shí)相比照，形成矛盾，使人們在鮮明的對比中，認(rèn)清孰是孰非，并總結(jié)出沉痛的歷史教訓(xùn)“為國者無使為積威之所劫哉”，這是對中心論點(diǎn)的強(qiáng)化和補(bǔ)充。

最后，作者又巧妙地運(yùn)用類比論證，借古諷今，亮明這篇史論的寫作緣由——“茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣”。據(jù)史載，北宋王朝在景德元年曾與遼國（契丹）訂立屈辱條約：每年給遼國十萬兩銀，二十萬匹絹，兩國以白溝河為界，史稱“澶淵之盟”。在宋仁宗慶歷四年又與西夏議和，每年給西夏銀五萬兩，絹十三萬疋，茶二萬斤。宋王朝的軟弱屈辱政策，雖可茍安一時(shí)，但實(shí)際上加速了它走向滅亡的進(jìn)程。作者從維護(hù)封建統(tǒng)治出發(fā)，借六國賂秦來批評北宋王朝賂遼國、西夏的茍安政策。所以，最后一自然段才是作者寫這篇史論的目的所在。作者在篇末點(diǎn)題，猶如畫龍點(diǎn)睛，使主題得到了升華，給這篇史論賦予了強(qiáng)烈的抗?fàn)幜α亢同F(xiàn)實(shí)意義。