各種水稻品種對飛虱生理抗性研究

摘要：研究各種水稻品種對飛虱的生理抗性這對控制褐飛虱為害有著重要的意義。本文首先闡述了這一研究的重要性，接著從抗褐飛虱水稻品種的培育現狀預示著研究的迫切性，然后從材料的準備和各個時期的水稻抗性鑒定方法兩個方面提出了具體做法。通過本文的探討，望讀者能對不同水稻品種對褐飛虱的抗性鑒定有更為全面的認識。

關鍵詞：水稻品種；褐飛虱；生理抗性

近年來，盡管水稻研究方面的專家們在水稻抗蟲基因的鑒定、褐飛虱生物型變異機理以及在褐飛虱的發生與為害規律等方面的研究不斷地得到進展，但褐飛虱的為害長期存在，抗褐飛虱的水稻品種不能長期有效，因此我們要不斷進行各種水稻品種對飛虱生理抗性研究，不斷改良水稻品種以適應新的形勢變化。

1 各種水稻品種對飛虱生理抗性研究的意義

在我國水稻生產中褐飛虱是最主要的害蟲之一。褐飛虱常常成群地聚集在稻叢基部，以水稻莖葉組織汁液為食，直接影響著水稻的產量；并且，褐飛虱在稻株上產卵，嚴重破壞稻株莖葉組織和疏導組織，進一步加重了水稻的受害程度；褐飛虱不僅本身對水稻產生為害，它還是傳播或誘發水稻病毒的媒介，其取食時的分泌物蜜露常招致霉菌的滋生。防治褐飛虱常用的方法是使用殺蟲劑和選用抗蟲水稻品種。殺蟲劑作為一種化學產品，對環境的污染有著較大的影響，所以抗蟲品種的研發和選用則成為控制褐飛虱為害的最經濟有效的方法之一。隨著新蟲源的涌入和原有蟲源對現有水稻品種的不斷適應，而抗蟲水稻品種的數量嚴重不足，致使許多水稻品種的抗性開始逐漸喪失。為進一步改善水稻品種，提高作物產量，鑒定各種水稻品種對飛虱生理抗性研究變得尤為重要。

2 抗褐飛虱水稻品種培育現狀

按照害蟲和宿主植物的相互作用，我們從生理功能的角度將水稻的抗蟲性分為趨避性（AntixenosiS）、抗生性（Antbiiossi）和耐害性（Tolenaree）。趨避性是由于抗蟲性植物本身的特性，使害蟲在選擇時不喜歡在該品種的植物上取食、產卵和棲息，而使得該品種的作物蟲口密度低；抗生性是植物帶有某些不利于害蟲的特性，如降低害蟲的生殖力、影響害蟲的食量、誘發害蟲死亡等，以此來限制蟲源；耐害性主要是表現為較強的受害補償能力，耐害性品種即使在植株遭受了嚴重的害蟲災害，也能夠在最大程度上確保植株正常生長、發育和繁殖，而不至于顯著減產。

早在20世紀70年代，國際水稻研究所（International Rice Research Institute，簡稱IRRI）的水稻培育專家就開始從改良水稻品種的角度來抗蟲，并推出具有bph1基因的抗蟲品種IR26，極大地降低了使用該品種的國家和地區褐飛虱的種群為害。然而，不到兩年的時間，這一品種的抗蟲性開始逐漸衰退，褐飛虱種群再度猖狂于水稻田間。面對再次暴發的褐飛虱為害，IRRI又于1976年推出了RI36等一批具有bph2抗性基因的品種，再一次遏制了褐飛虱的為害。在一次又一次的水稻品種改良與一次又一次的褐飛虱群害的斗爭中，專家們開始利用秈稻的抗蟲資源培育粳稻抗蟲品種，并進一步進入雜交水稻的研發道路。隨著水稻基因的不斷改良和重組，褐飛虱的生物型也不斷進化，原來帶有抗蟲性的水稻品種已經逐漸喪失抗性，新的抗蟲品種培育迫在眉睫。

3 各種水稻品種對飛虱生理抗性研究的方法

3.1 研究前材料的準備。

在進行研究前，首先要準備好幾種不同品種的水稻材料以供比較。品種包括新培育的優質高產品種RTl629、RTl630和RTl631，感性品種TNl（無抗性基因），生物型鑒別品種ASD7和Mudgo，以及抗蟲對照材料Ptb33和Rathu Heenati（RH）等。

其次，準備好各種不同生物型的蟲源。建幾個養蟲室，每個養蟲室各用一種水稻品種或幾種品種的混合作為飼養作物，分別培養1～2齡與3～4齡的褐飛虱若蟲。對不同水稻品種或不同水稻品種的混合飼養繁殖出的褐飛虱若蟲按“生物型I、生物型Ⅱ、生物型Ⅲ……”分別標記好，以便研究時區分蟲源。

3.2 不同時期的鑒定方法。

3.1.1 水稻苗期群體抗性鑒定方法。

在水稻苗期進行抗性鑒定，首先要選研究的秧苗——在秧苗長到兩葉一心時，除去瘦弱的秧苗，留下均勻一致的壯苗，每個品種的秧苗各20株；接著在剩下的秧苗上罩上透光性良好的蟲罩，并按每株6頭1～2齡的褐飛虱若蟲的密度平均接在秧苗上；等到感蟲對照品種TN1死苗率達到95%左右時，按照調查出來的死苗率評定抗性級別。

為了鑒定在水稻苗期相同蟲量不同蟲齡的褐飛虱若蟲的為害程度，可以在品種水稻的苗期按相同的密度接3～4齡的褐飛虱若蟲，觀察各個品種的水稻呈現出的抗性程度同接入1～2齡的飛虱若蟲的抗性程度的差異。通過這種對比性的鑒定可以對水稻的苗期對褐飛虱的耐蟲性有更為全面的了解。

3.1.2 分蘗盛期單株接蟲鑒定方法。

秧苗的苗齡差異會使得苗期樣本的抗性表現出現變化。為了對水稻苗期群體抗性鑒定進行補充，我們可以參照巫國瑞等人提出的分蘗期抗性鑒定方法，挑選出苗期鑒定表現為中感至中抗的品種，然后對分蘗期的單株進行鑒定以確保抗性鑒定的準確性。

實施分蘗盛期單株接蟲鑒定的方法，需要在水稻播種后約40天時，除去秧苗分蘗，并把僅剩下主莖的水稻移栽到盆缽中；對已經剪去分蘗的水稻按每株12頭的密度接上3～4齡的飛虱若蟲；當感蟲對照TNl死苗率達到95%左右時，根據死苗率評定抗性級別。

3.1.3 田間（抽穗期）的抗性鑒定方法。

抽穗期是水稻遭受稻褐飛虱為害最為嚴重的時期，所以在5～6月或者10月水稻穗期需要時對水稻的抗性做必要的測定。首先劃定一塊實驗田，然后在稻田區的四周移植感蟲品種TNl為保護行，劃分出若干個實驗區域；在實驗區域種植用于研究鑒定的不同的水稻品種；在檢測前，在參試的水稻品種上按1125 kg/hm2劑量每隔15天噴灑溴氰菊酯加井崗霉素的混合藥液來殺死稻褐飛虱天敵并控制紋枯病的發生，從而確保實驗的準確性。在孕穗初期，將帶有蟲卵的植株放在每行的第一叢水稻前作田間接種。害蟲經過繁殖數量不斷增加，并自由分布在田間各處。當2個感蟲對照的品種全部枯死時開始調查各實驗品種的被害情況，由此可逐步鑒定出水稻被害程度。

4 小結

水稻品種對褐飛虱的抗蟲性鑒定的方法有很多，而影響鑒定結果的因素也很多。在研究過程中，供試種子純度、水稻品種的苗齡、稻飛虱蟲源性質、蟲量和蟲齡以及培育場所的環境等因素都會對研究結果產生一定的影響。因此，研究時要對實驗的品種進行多次、多年的篩選才能確保鑒定結果的準確性。然而，隨著水稻抗蟲品種的改良和進步，褐飛虱群體在抗蟲品種抗性的選擇壓力下不斷轉變其特性而形成新的生物型。可見，培育水稻抗蟲品種是一項長期的工程，需要相關的研究人員不斷努力。

參考文獻

[1] 姚亮，覃春華，盧鵬，張聰沖，陳沖，萬虎，李建洪.不同水稻品種對褐飛虱的抗性鑒定[J].植物保護，2009，35（6）.

[2] 肖漢祥，李燕芳，張揚，張振飛，廖永林.不同抗性水稻品種對褐飛虱的抗性評價[J].廣東農業科學，2011，38（22）.

[3] 陳英之，李樹娟，李容柏.水稻對褐飛虱抗性鑒定的比較研究[J].安徽農業科學，2010，38（13）.

[4] 楊瓊，邱琳，羅科，曾傳敏，譚慶云，涂升斌.水稻抗褐飛虱基因及其利用現狀研究[J].種子，2012，31（10）.

[5] 鄒乾仕，劉榮坪，洪賢林，趙春苗.不同水稻品種對褐飛虱的抗性對比[J].江西植保，2011，34（1）.