日本為什么不像德國一樣反思自己的罪惡？

日本為什么不像德國一樣反思自己的罪惡？原因應該是多方面的，例如有人歸咎為日本的歷史傳統與文化，我認為這扯得有些遠，且說不清，如果一定要說到歷史，我倒認為這與戰后日本的歷史有很大的關系，與包括中國、美國在內的國際社會也脫不了干系。

美國人占領日本后不久，冷戰就爆發了，日本很快成為美國在亞洲最依賴的盟友，而曾經遭受日本侵略的亞洲國家，對戰敗的日本幾無發言權。戰后日本經濟發展迅猛，很快崛起為第二大經濟體，一時風頭無二，反觀被他侵略過的那些“戰勝國”，一個一個都被它遠遠甩在了后面。在這種情況下，要日本真心反思它的侵略罪行，它還真不太服氣。

相當部分的日本人至今還堅持認為，當年的日本軍國主義不同于希特勒納粹，因為希特勒與納粹頭子們并不僅僅是犯了戰爭罪，更主要的是因為他們屠殺猶太人，犯下了反人類的屠殺平民、種族滅絕罪。他們辯解說，日本在亞洲沒有犯下納粹德國對猶太人的屠殺罪，日本同亞洲其他國家只不過是交戰雙方，一些“暴行”是在雙方交戰的特殊情況下發生的。

我想，這話日本人對美國說，可能符合事實，日本偷襲珍珠港，仍然屬于戰爭范疇。美日太平洋大戰，更是飛機對大炮、兵對兵，贏了輸了，也就是一場戰爭，正義與非正義，是由勝利者來定的，并無多大意義。更何況，當初日本人不是打著防止西方入侵、殖民亞洲的金字招牌？

所以，美國人占領日本后，是相當寬容的，根本沒有像盟軍對待納粹德國一樣，不但從制度與組織結構上，還從社會與思想領域，徹底清除納粹思想。美國不但保持了日本的天皇制度，還放過了不少對中國等亞洲國家犯下罪行的戰犯與屠殺者。對美國來講，這可能已經夠嚴格了。

可是，日本對包括中國在內的亞洲國家，絕對不僅僅是戰爭這么簡單。日本人在中國屠殺的平民不計其數，更不用說南京大屠殺與731部隊等。日本人對中國人所做的，決不是戰場上的你死我活，而是包含了極深的種族仇視與仇殺的。有些罪行例如種族清洗與仇殺，同類（同族）之間是很難做出來的，集體失去理智進行屠殺的也并不多。這一點，正如自認為優秀的德國納粹對猶太人一樣，有些暴行很難讓你相信是人類對同類可以做出來的。日本人對異族的屠殺正如德國人對猶太人的清洗。日本軍國主義的思想基礎就是認為“大和民族”是亞洲最優秀的，同納粹德國的種族優越論如出一轍。

二戰中最終打敗日本的是美國，占領日本的也是美國，而美國不但沒有遭受到日本的種族仇殺，甚至由于冷戰的原因，美國與日本很快握手言和，兩國聯合起來對付曾經被日本占領過的民族包括中國人。在這種環境與氛圍下，戰后的日本哪里會去深思自己的罪行？

這是美國與日本的責任，亞洲國家包括中國也不是沒有責任。清算比戰爭罪更邪惡的屠殺平民與種族清洗，往往要復雜很多。二戰后，猶太民族堅韌不拔、堅持不懈，一個一個把屠殺者繩之以法、送上絞架或者送進監獄，且利用自己的財力與影響力，把“納粹屠殺受難者紀念館”建于世界多個國家和地區。加上猶太人在美國的影響力，幾乎可以左右美國的政治決策，這就促使戰后美國對德國的懲戒要嚴得多。

想一下亞洲那些一盤散沙的弱小民族，想一下大而無當的中華民族，二戰還沒有結束，我們就自己開打了，隨后一折騰就是幾十年，關起門來內斗，什么時候想到要對日本屠殺者進行清算？我們自己什么時候才想起來重修“南京大屠殺受難者紀念館”？華人遍布世界各地，數量超過猶太人數十倍，甚至連經濟實力也不差于猶太人，但有幾個組織與個人在世界各地揭露日本暴行，游說各國政府重視對日本的制裁？

于是我們看到，前幾年，猶太人還從南美抓回了80多歲的納粹戰犯，而日本的戰犯和他們的后代呢，一直活躍在日本的政壇上，在同我們搞“日中友好”。日本不反省是他們的事，但有些事，我們也該反省一下。