要了解俄羅斯，先認識納瓦爾尼

政府高官撞了兩個斑馬線上的行人。

他問法官： “你將如何處理？”

法官回答：“閣下，撞碎前擋風玻璃的行人將因試圖搶劫判刑5年；而被撞飛到附近草叢的行人將被判刑8年，因為其試圖逃離犯罪現(xiàn)場。”

——俄羅斯流行的網(wǎng)絡段子

經(jīng)常有人認為：欲了解俄羅斯政治，了解普京足矣。現(xiàn)在，希望了解俄羅斯政治的朋友們最好再認識一下這位——阿列克謝·納瓦爾尼。他是從虛擬的因特網(wǎng)數(shù)據(jù)世界跳到普京面前欲挑戰(zhàn)俄羅斯傳統(tǒng)政壇的年輕網(wǎng)絡紅人。

因“網(wǎng)絡反腐”名聲鵲起

阿列克謝·納瓦爾尼是俄羅斯著名的反腐斗士。他也算是俄羅斯第一個真正獲得成功的反腐活動家。“納瓦爾尼的反腐行為被證明是有效的”，透明國際組織俄羅斯中心的法律顧問丹尼斯·普里馬科夫告訴筆者，“他的所作所為是非常正面的。”

阿列克謝·納瓦爾尼的反腐面很廣，涉及對象包括俄羅斯偵查委員會主席亞歷山大·巴斯特雷金、俄羅斯聯(lián)邦委員會成員維塔利·馬爾金、俄羅斯聯(lián)邦杜馬道德委員會主席弗拉基米爾·佩赫京等。2013年3月，他的反腐活動取得空前輝煌的戰(zhàn)績：兩位統(tǒng)一俄羅斯黨黨籍的國會議員——弗拉基米爾·佩赫京和維塔利·馬爾金因他的網(wǎng)絡舉報和投訴不得不辭職。

直到最近，俄羅斯人對高層官員擁有巨額財產(chǎn)都持漠然態(tài)度。當然，這包含一系列歷史遺留問題。1991年以前，共產(chǎn)主義蘇聯(lián)不存在任何發(fā)展私人企業(yè)的空間和機會。1992年蘇聯(lián)解體后，在廣受質(zhì)疑存在不公的“私有化運動”中，龐大的國有財產(chǎn)被和政府關系密切人士瓜分為私人財產(chǎn)，造就了大量的億萬富豪，俄羅斯人常稱他們?yōu)椤昂线m的地點、合適的時機出現(xiàn)的人”。高層官員擁有巨額財產(chǎn)也因此似乎成了俄羅斯政治的潛規(guī)則。

現(xiàn)在，阿列克謝·納瓦爾尼似乎要打破這個潛規(guī)則。納瓦爾尼在自己的博客和一系列網(wǎng)站上公布了大量的真實文件，其中包括相關政府官員腐敗的證據(jù)。事實上，納瓦爾尼的反腐并不局限于網(wǎng)絡，他還憑借律師職業(yè)技能，書寫各式法律文書，通過各種可行方式，向多部門正式提交反腐投訴。這是很值得注意一點——在俄羅斯，反腐投訴成為可能性、有效性的前提條件是俄羅斯政府近期通過了一系列反腐立法，其中特別規(guī)定了關于公務員財產(chǎn)申報的信息公開以及對這些信息進行備案、審查、并要求政府必須對投訴進行回應的程序。

參與現(xiàn)實政治與牢獄之災

納瓦爾尼從虛擬網(wǎng)絡走出，參與現(xiàn)實政治是在2011年12月4日俄羅斯杜馬選舉出現(xiàn)爭議之后，他參加了抗議活動。從那時起，納瓦爾尼開始以“體制外反對派”（這些反對抗議團體和活動的成員大部分在網(wǎng)上或者街頭抗議活動中認識，都不是任何國家杜馬中政治黨派的成員）的形象出現(xiàn)在大多數(shù)的反對抗議活動中。

納瓦爾尼的政治活動在2013年6月17日達到一個頂點——當天，莫斯科市選舉委員會正式將他登記為2013年9月8日開始的莫斯科市長選舉的候選人。從網(wǎng)絡紅人到參加莫斯科市長選舉，確實是突破性的事件。但比他參加莫斯科市長選舉更備受世界范圍關注的是：他正因刑事案件遭受起訴。

2013年7月18日，納瓦爾尼被起訴在2009年擔任俄羅斯西部的基洛夫州州長兼職顧問期間，與他人合謀侵吞了1600萬盧布（合494，000美元）的公司財產(chǎn)，并被判處5年監(jiān)禁、罰金50萬盧布。隨后，莫斯科市中心、基洛夫等地爆發(fā)數(shù)千名納瓦爾尼支持者抗議活動。一些專家甚至將此事與隨后的俄羅斯股票下跌聯(lián)系起來。

納瓦爾尼并沒有認罪，也將進行上訴。“被判刑的是完全無罪的人。”他的辯護律師奧麗嘉·米哈伊洛娃向筆者稱，案件起訴的納瓦爾尼和另一名同案犯均是無辜的。

案件的判決被指有“政治動機”，引發(fā)了俄羅斯內(nèi)外的廣泛譴責。事實上，不難推想，讓反腐斗士納瓦爾尼背上“腐敗”之名確是讓其身敗名裂的最佳策略。“對高層反腐易招惹是非”，透明國際的丹尼斯·普里馬科夫解釋道，“我們和納瓦爾尼的根本區(qū)別在于，他想?yún)⑴c政治，而我們保持中立的政治立場。”

此外，也有專家指出，對納瓦爾尼的處罰存在罪責刑不相適應的情況。比如，俄羅斯杜馬刑法委員會主席帕維爾·克拉舍寧尼科夫在接受俄法律與司法新聞通訊社（RAPSI）采訪時，對“納瓦爾尼的量刑是否存在偏重”的回答是：俄羅斯的確應該規(guī)范量刑標準，“應專業(yè)一些而不是瞎來”，看上去為了將納瓦爾尼成功定罪，司法部門費了不少功夫。最初該案件曾因缺乏足夠證據(jù)無法定案。律師瓦迪姆·普羅霍羅夫向筆者強調(diào)，俄羅斯偵查委員會主席亞歷山大·巴斯特雷金曾在媒體公開指責偵查部門對案件調(diào)查不力。接下去不久，納瓦爾尼就因“證據(jù)充分”而被起訴。

法院宣判后，納瓦爾尼深情擁抱妻子后被押走的一幕，引發(fā)了對“獨裁者普京”的譴責。更為戲劇性的是，短短一天后（7月19日），納瓦爾尼就被暫時保釋，原因是檢察官突然向法院提出申訴，認為判決尚未生效不應采取強制措施。值得注意的是，檢察官明確提到了他作為2013年9月8日競選莫斯科市長候選人的權利。她主張，納瓦爾尼尚未終審定罪，此時將其拘押將“侵犯候選人平等地獲得選民的權利和競選機會。”

網(wǎng)絡社群影響政治

媒體常將阿列克謝·納瓦爾尼和其他一些名人相比較，比如有著很高博客影響力的中國作家韓寒、欲和普京爭奪總統(tǒng)卻以逃稅罪被判刑的俄羅斯寡頭米哈伊爾·霍多爾科夫斯基，甚至還有維基解密的創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇。但他和這些名人還是有明顯的區(qū)別。與韓寒不同，阿列克謝·納瓦爾尼的博客全是政治內(nèi)容，包括舉報、發(fā)布反腐材料和證據(jù)，不帶文學色彩；與米哈伊爾·霍多爾科夫斯基不同，他是中產(chǎn)階級而不是體制內(nèi)的億萬富豪；與朱利安·阿桑奇也不同，他扎根俄羅斯，通過合法途徑反腐，留在國內(nèi)勇敢地面對各種可能的風險，而不是逃離海外失去未來參政的機會。

保釋后納瓦爾尼繼續(xù)籌備他的市長選舉，目前在候選人中排名第二。“阿列克謝對這次（選舉）志在必得，”納瓦爾尼的發(fā)言人安娜·維杜塔在接受筆者采訪時稱，“我們是強大的競選團隊，將最終贏得選舉！”

雖然任何候選人的最佳策略都要顯示對勝利的信心，但客觀地說納瓦爾尼離獲選還是有點遠。全俄民意調(diào)查中心7月23日的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，只有9%的莫斯科人準備支持納瓦爾尼。而普京支持的候選人謝爾蓋·索比亞寧目前已經(jīng)以54%的支持率遙遙領先。

“老實說，我不認為納瓦爾尼這次會贏，” 俄羅斯著名記者也是納瓦爾尼支持者奧麗嘉·羅曼諾娃說，“但這可以是他今后參加總統(tǒng)選舉的良好開端。”此外，在理論上，如果法院在選舉以前就迅速作出二審判決，那納瓦爾尼就可能在選舉前就被定罪而失去選舉資格。

納瓦爾尼的支持者們正在積極籌備選舉，以應對未來局勢發(fā)展。他們的團隊并不大，但是有很多發(fā)展的空間，他們可以從網(wǎng)絡、抗議等活動中吸納更多的支持者。按照傳統(tǒng)政治的模式，政治家一般都是通過巨額財產(chǎn)支持，從政治機構或大企業(yè)閃亮登場，而阿列克謝·納瓦爾尼和他支持者的工作證明了網(wǎng)絡社群也可以真正加入和挑戰(zhàn)傳統(tǒng)政壇。

簡單地將挑戰(zhàn)者納瓦爾尼扔到監(jiān)獄里以求平靜似乎并沒有那么容易。不管傳統(tǒng)政治家們是否喜歡，近年來，以納瓦爾尼為代表的網(wǎng)絡社群已經(jīng)逐步壯大并開始登陸和影響到傳統(tǒng)政治，成為不再可以被忽視的政治力量。

摘編自財識網(wǎng)