約旦河西岸誘惑而危險(xiǎn)的定居地

被鐵絲網(wǎng)和高大的隔離墻包圍起來(lái)的約旦河西岸猶太定居點(diǎn)注定是不安靜的，沖突幾乎都有發(fā)生。在這個(gè)動(dòng)蕩的地區(qū)，襲擊并不只是扔石頭或是揮刀子那么簡(jiǎn)單，巴勒斯坦人和以色列猶太定居者都裝備有槍支和其他武器，雙方互有傷亡。

這兩個(gè)孔武有力的男人一身戶(hù)外行頭，一個(gè)在背后插著把手槍?zhuān)硪粋€(gè)則斜挎著把伸縮槍托的柯?tīng)柼谹R15突擊步槍。他們看起來(lái)很像是那種現(xiàn)在在伊拉克或者阿富汗四處活動(dòng)的私人安全承包商——如果你忽略騎在他們肩頭的兩個(gè)可愛(ài)的小女孩兒的話(huà)。

這是兩個(gè)普通的父親，但是又有那么點(diǎn)不一樣，槍在這里似乎不可或缺，而人們也時(shí)刻保持著警惕，“我們必須保衛(wèi)自己。”在2011年3月，有兇手潛入了約旦河西岸城市納布盧斯東南的猶太人定居點(diǎn)伊塔馬爾一所住宅內(nèi)，用刀將正在睡夢(mèng)中的一家5口殺死，其中包括3個(gè)孩子，家中另外3個(gè)小孩聽(tīng)到異動(dòng)后逃往鄰居家求救才逃過(guò)一劫。當(dāng)然，我知道他們口中的“保衛(wèi)”還有另外一層含義，以色列安全部隊(duì)有時(shí)也會(huì)來(lái)驅(qū)逐這些在約旦河西岸的猶太定居者一這往往會(huì)發(fā)生在以巴重啟談判的前夕。政府把不肯遷出的定居者稱(chēng)為“猶太極端分子”，而定居者則憤怒地把拿著盾牌和警棍的以色列軍警稱(chēng)為“納粹”和“叛徒”。

他們住在小山頂上，四周都是那種貧瘠而沒(méi)有多少植被的土地，鐵絲網(wǎng)和隔離墻將他們和他們相處并不友善的巴勒斯坦鄰居隔開(kāi)，子彈和石塊可能隨時(shí)飛過(guò)來(lái)……看起來(lái)，這些猶太定居者們是切切實(shí)實(shí)在夾縫中生存了，面對(duì)著無(wú)休止的沖突和艱難的處境，為何他們還要在這里堅(jiān)持呢？事實(shí)真的就是我們看到的那樣嗎？

“在這里你能買(mǎi)下幢大房子”

從1948年開(kāi)始，阿拉伯國(guó)家和以色列之間發(fā)生了一次又一次的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是無(wú)一例外，阿拉伯國(guó)家都失敗了，而且都輸?shù)煤軕K。在阿拉伯聯(lián)軍的前蘇聯(lián)產(chǎn)T系列坦克在沙漠和戈壁上被打成一堆堆廢鐵的同時(shí)，以色列也占領(lǐng)了大片的土地，約旦河西岸地區(qū)就在其中。

在1967年的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，阿拉伯軍隊(duì)被迅速地?fù)魯×耍陨姓碱I(lǐng)了約旦河西岸，而猶太定居點(diǎn)的建立也開(kāi)始于此。這片出產(chǎn)葡萄、油橄欖、無(wú)花果與谷物的土地在1949年第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)后停戰(zhàn)協(xié)議中劃定的巴以停火線(xiàn)（“綠線(xiàn)”）以色列邊界之外。但作為實(shí)際的控制者，以色列似乎并不太在意這些，猶太定居點(diǎn)的建設(shè)目標(biāo)就是建立一種“土地上的既成事實(shí)”，現(xiàn)在在這里已經(jīng)居住著數(shù)十萬(wàn)定居者——30年來(lái)，在約旦河西岸的以色列定居者人數(shù)增加了足足16倍。

和人們想象的并不一樣，本以為定居點(diǎn)應(yīng)該遍布帳篷和簡(jiǎn)易房，但其實(shí)這里的景象和真正的定居點(diǎn)完全不搭邊。這里有上百棟低密度公寓樓，居住著數(shù)千人。定居點(diǎn)里有大片綠地，以及秋千、滑梯這樣供孩子們玩耍的活動(dòng)空間。而在美國(guó)的以色列房產(chǎn)推介會(huì)上，約旦河西岸的房產(chǎn)被大張旗鼓地向買(mǎi)家們推薦，這些照片上的漂亮的小房子被稱(chēng)為建在以色列的城鎮(zhèn)里，而實(shí)際上是在約旦河西岸的猶太定居點(diǎn)里。售房顧問(wèn)們信誓旦旦地告訴對(duì)這些房子感興趣的人，在武裝護(hù)衛(wèi)的全天候保衛(wèi)和以色列政府的支持下，買(mǎi)下這些房子的定居者不會(huì)有什么特別的感覺(jué)，并且按照以色列的相關(guān)規(guī)定，定居點(diǎn)都配備了自己的幼兒園和學(xué)校。住在這兒的家長(zhǎng)完全不用擔(dān)心學(xué)區(qū)房的問(wèn)題，大的定居點(diǎn)內(nèi)還建有大型超市。交通也很方便，因?yàn)橐陨兴耐ò诉_(dá)的公交線(xiàn)貫通整個(gè)巴勒斯坦地區(qū)，幾乎每個(gè)定居點(diǎn)都有利民的站點(diǎn)。而且以色列政府還對(duì)移居有資助——這種資助除了土地出讓金折扣優(yōu)惠外，還包括所有以色列新公民能獲得免費(fèi)醫(yī)療和減免90%物業(yè)稅的優(yōu)惠待遇。據(jù)說(shuō)一個(gè)五口之家還將會(huì)有14000美元的安居補(bǔ)貼——這可不是一筆小數(shù)。

艾薇瓦和艾薩克·納格爾就是這些優(yōu)惠政策的受益者，在以色列政府對(duì)定居者的資助下，他們?cè)诩s旦河西岸能買(mǎi)下一幢帶大院子的住宅，這種誘惑讓他們從美國(guó)新澤西搬到了約旦河西岸定居點(diǎn)阿里爾，他們很享受這里的時(shí)光，在白天，他們會(huì)在定居點(diǎn)的咖啡館和鄉(xiāng)村俱樂(lè)部里打發(fā)時(shí)光，當(dāng)然他們有時(shí)也會(huì)看到憤怒的巴勒斯坦人抗議游行，飛舞的石塊和燃燒的汽車(chē)輪胎——據(jù)統(tǒng)計(jì)，這個(gè)居住著18000人的城鎮(zhèn)有31%的面積是巴勒斯坦人的私有土地。

這些在約旦河西岸的房產(chǎn)顯然針對(duì)的是在外國(guó)的猶太人，比如艾莉森·萊文和巴魯克·斯派塞，他們帶著3個(gè)孩子從美國(guó)新澤西州的高地公園搬到了約旦河西岸定居點(diǎn)米茲皮·亞利柯，這個(gè)定居點(diǎn)的居民是來(lái)自世界各地的猶太人，這也是最吸引艾莉森·萊文和巴魯克·斯派塞的一點(diǎn)。而在另一個(gè)約旦河西岸的猶太定居點(diǎn)哈許莫乃姆的2600名定居者中，差不多有一半來(lái)自美國(guó)紐約地區(qū)。事實(shí)上有許多居民還保留著他們?cè)诿绹?guó)的職位，他們遠(yuǎn)距離工作，在有必要的時(shí)候回紐約一趟。有人由此總結(jié)說(shuō)：“人們?cè)竭^(guò)綠線(xiàn)進(jìn)入到西岸并非完全是為了意識(shí)形態(tài)方面的原因，更多的是覺(jué)得這是一筆劃算的買(mǎi)賣(mài)。”

被鐵絲網(wǎng)圍起來(lái)的定居地

在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，以色列都鼓勵(lì)世界各地的猶太人遷居回這塊歷經(jīng)戰(zhàn)火的土地，數(shù)次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利讓以色列控制了比當(dāng)初聯(lián)合國(guó)決議劃分的領(lǐng)土多出許多的土地——包括約旦河西岸地區(qū)，而這對(duì)巴勒斯坦人無(wú)疑是場(chǎng)災(zāi)難，他們被迫遷離，而現(xiàn)在生活在約旦河西岸的巴勒斯坦人感觸尤為深刻，猶太定居點(diǎn)的建立甚至把他們和自己的土地隔離開(kāi)來(lái)。

在約旦河西岸哈許莫乃姆定居點(diǎn)，隔離墻隔開(kāi)了猶太定居者的房子和鄰近的巴勒斯坦尼林村，隔離墻是以色列從2002年就開(kāi)始實(shí)施的一種“隔離”措施，目的當(dāng)然是為了隔開(kāi)猶太人和巴勒斯坦人以保證安全。但是在尼林村村民看來(lái)，這其實(shí)是以色列的一種“蠶食”手段，隔離墻將巴勒斯坦人和他們的土地分離開(kāi)來(lái)，將農(nóng)田和猶太定居點(diǎn)一起圈了起來(lái)。他們控訴說(shuō)今天在哈許莫乃姆定居點(diǎn)有89%的土地曾經(jīng)屬于尼林村。這樣的情況在約旦河西岸的巴勒斯坦人村莊并不鮮見(jiàn)。

接二連三被要求“強(qiáng)制搬離”讓越來(lái)越多的巴勒斯坦人感到人身自由受到限制，在約旦河西岸的檢查站，只允許以色列人及其車(chē)輛隨意通過(guò)。而巴勒斯坦人卻要經(jīng)歷各式各樣的“例行檢查”。其中對(duì)水源的控制也是措施中的一項(xiàng)，以色列控制著水源，并限制其流向住有巴勒斯坦村民的地區(qū)。由于缺水，巴勒斯坦村莊的農(nóng)作物產(chǎn)量已經(jīng)受到影響。

被鐵絲網(wǎng)和高大的隔離墻包圍起來(lái)的約旦河西岸猶太定居點(diǎn)注定是不安靜的，沖突幾乎時(shí)有發(fā)生。2011年3月猶太定居點(diǎn)5人遇害的事件是矛盾的集中爆發(fā)，而以色列定居者對(duì)巴勒斯坦人的襲擊也并不少，約旦河西岸北部城市納布盧斯附近的巴勒斯坦村莊庫(kù)斯拉曾在過(guò)去六個(gè)星期中，至少六次遭到以色列定居者的攻擊。在這個(gè)動(dòng)蕩的地區(qū)，襲擊并不只是扔石頭或是揮刀子那么簡(jiǎn)單，巴勒斯坦人和以色列猶太定居者都裝備有槍支和其他武器，雙方互有傷亡。而在這樣的巴以沖突中，駐扎在這一地區(qū)的以色列軍隊(duì)自然都站在“自己人”一邊，巴勒斯坦人在以色列國(guó)防軍干預(yù)的過(guò)程中被射殺的事也不少發(fā)生。

猶太人定居點(diǎn)問(wèn)題是巴以和談中的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。巴勒斯坦方面始終認(rèn)為被占領(lǐng)土上的猶太人定居點(diǎn)是非法的，任何和平協(xié)定下，猶太非法定居者都必須離開(kāi)。但現(xiàn)實(shí)的尷尬在于，他們不得不接受由強(qiáng)勢(shì)的以色列一方在軍隊(duì)保護(hù)下的猶太聚居區(qū)。而對(duì)普通巴勒斯坦人來(lái)說(shuō)，奪家之恨就在眼前，而猶太定居者們就是入侵者的先頭部隊(duì)，他們要想盡辦法把定居者們趕出去，哪怕用上沖鋒槍和炸彈——這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)很久了，看來(lái)還將繼續(xù)下去。

關(guān)于定居點(diǎn)的博弈

僅僅是被鐵絲網(wǎng)和圍墻保護(hù)著，這未免有些太單薄了，巴勒斯坦武裝組織經(jīng)常會(huì)“乘虛而入”，以色列政府下定決心采取新的保護(hù)策略——高科技的安全堡壘，讓定居者更“安心”地居住在這里。

前段時(shí)間，以色列政府正在考慮撥款4億新謝克爾（約合9000萬(wàn)美元）用以加強(qiáng)定居點(diǎn)的安全防衛(wèi)系統(tǒng)。激光雷達(dá)系統(tǒng)、熱感攝像機(jī)這些本該置放在銀行或是政府要害部門(mén)的軍事設(shè)備卻被以色列政府用于約旦河西岸地區(qū)的猶太人定居點(diǎn)。而且西岸城市希伯倫周?chē)莫q太人定居點(diǎn)已經(jīng)被列為這些尖端科技的首批使用者。在過(guò)去的一年半期間，已經(jīng)有3億新謝克爾的資金被投入到高科技安全系統(tǒng)的建設(shè)中，至今為止，已經(jīng)有47個(gè)被認(rèn)為最容易遭到襲擊的定居點(diǎn)安裝了雷達(dá)跟蹤系統(tǒng)，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)有一些“重點(diǎn)保護(hù)”地方安裝了30個(gè)以上的雷達(dá)站，這個(gè)號(hào)稱(chēng)可以發(fā)現(xiàn)天下任何“入侵者”的雷達(dá)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。一旦監(jiān)測(cè)到有不明身份的人企圖接近定居點(diǎn)，熱感攝像機(jī)就會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟，并一直追蹤他們的行跡，直到有士兵趕來(lái)。這些高科技設(shè)備就像一個(gè)虛擬屏障不斷保衛(wèi)定居點(diǎn)的居民，并且24小時(shí)都處于工作狀態(tài)。但即便如此以色列人仍然難以擁有絕對(duì)的安全感。因?yàn)闉榱藞?bào)復(fù)這些猶太“入侵者”以及抵抗以軍的占領(lǐng)，巴勒斯坦方面也在想方設(shè)法攻破一個(gè)又一個(gè)被巨資建立起來(lái)的安全堡壘。

在這場(chǎng)關(guān)于定居點(diǎn)的博弈中，無(wú)論“攻方”還是“守方”都在尋求真正行之有效的取勝之道。

江湖亂戰(zhàn)

“定居者是所有以色列人的先鋒。”一位定居點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)人希望不要再使用“定居點(diǎn)”這個(gè)詞，而改用“猶太人社區(qū)。”“定居點(diǎn)是臨時(shí)性的，不屬于你，而社區(qū)是你自己的土地”。在很多以色列人——尤其是持強(qiáng)硬觀(guān)點(diǎn)的以色列人眼中，建立定居點(diǎn)是再自然不過(guò)的事情了。“要考慮的不是要不要修建定居點(diǎn)，而是在哪里修建——再定居的信念是許多猶太復(fù)國(guó)主義者邏輯思維的基礎(chǔ)。”海法大學(xué)教授阿舍爾·阿里安說(shuō)。而控制土地顯然是最關(guān)鍵的一環(huán)，居住在約旦河西岸的以色列人越多，以色列對(duì)這里的控制就越牢固。就在不久前，以色列政府決定在約旦河西岸北部納布盧斯附近的伊塔馬定居點(diǎn)投資建造675套新住房，那里目前的定居者近100家。

但事情并沒(méi)有看上去那么簡(jiǎn)單，在這場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的領(lǐng)土與政治“游戲”中，猶太人定居者往往被當(dāng)成一種工具，他們的“敵人”并不僅僅是巴勒斯坦人，也可能是以色列政府本身。

當(dāng)以色列政府需要表現(xiàn)出自己的強(qiáng)硬姿態(tài)時(shí)，約旦河西岸的定居點(diǎn)建設(shè)就會(huì)被高調(diào)提出，在2012年底，聯(lián)合國(guó)投票決定提升巴勒斯坦在聯(lián)合國(guó)的地位時(shí)，以色列政府立即宣布將在西岸新建3000套定居點(diǎn)房屋，定居者們也會(huì)受到政府的強(qiáng)力支持。而當(dāng)巴以關(guān)系緩和，以方需要“示好”的時(shí)候，事情就會(huì)起一些微妙的變化，政府會(huì)凍結(jié)定居點(diǎn)建設(shè)或是拆除那些“未經(jīng)批準(zhǔn)”但以前一直睜只限閉只眼的定居點(diǎn)。

2011年8月，位于約旦河西岸城市拉姆安拉附近的米格龍定居點(diǎn)的最后一些定居者沉默地離開(kāi)了，“所有家庭都走了。”警方發(fā)言人盧巴·薩姆里說(shuō)。大多數(shù)人是自行離開(kāi)，有極少數(shù)人做了消極抵抗，但最終被警察趕走，“一切平靜了”。這里曾為約旦河西岸最大和最老的“非法”定居點(diǎn)。“以負(fù)責(zé)任、沒(méi)有暴力的”的方式解決米格龍定居點(diǎn)撤離問(wèn)題讓以色列政府感到高興，但在另一些地區(qū)，猶太定居者與以色列政府之間對(duì)抗的火藥味可一點(diǎn)也不少。

2008年底，拆除約旦河西岸城市希伯倫的一座猶太定居者大樓就引發(fā)了一場(chǎng)大混戰(zhàn)，憤怒的猶太定居者把以色列軍警和巴勒斯坦人都當(dāng)成了“作戰(zhàn)對(duì)象”。這些定居者聲稱(chēng)他們購(gòu)買(mǎi)了這棟四層樓房，巴勒斯坦人予以否認(rèn)，而以色列法院也判決這一買(mǎi)賣(mài)無(wú)效，要求他們立即撤出——這遭到了定居者們一口拒絕。

這一次，以色列軍警的眩暈彈和催淚瓦斯擲向了猶太定居者，而這些怒火中燒的定居者們則用石塊還以顏色，并把憤怒發(fā)泄到巴勒斯坦人頭上，汽車(chē)和房屋都遭到了焚燒，在這場(chǎng)超級(jí)亂戰(zhàn)中，有35名以色列定居者和軍警受傷，在沖突中，還有17名巴勒斯坦人受傷。以色列政府聲稱(chēng)這些不愿撤出的定居者為“極端分子”，而定居者們則把前來(lái)執(zhí)行任務(wù)的以色列軍警斥之為“納粹”和“叛徒”——在以色列，這是非常嚴(yán)厲的指責(zé)。

但不管怎么說(shuō)，對(duì)于南北長(zhǎng)東西窄的以色列來(lái)說(shuō)，只要中東沖突的可能依然存在，這些定居點(diǎn)就是以色列進(jìn)行預(yù)警和防御的橋頭堡，是擴(kuò)大以色列的防御縱深的保證，這也是他們一直不惜花費(fèi)巨資修建區(qū)間公路，以便定居者能方便地往返于定居點(diǎn)和城市間的原因所在。而對(duì)巴勒斯坦人而言，這些定居點(diǎn)就是插在他們心上的尖刀和沖突的漩渦。