國家資本的全球擴張

中國正通過收購海外公司、開采自然資源、修建基礎設施和全球放貸等柔和方式一點一點征服全球經濟，強大金融資源讓中國成為足以撼動發展中國家甚至發達國家的一股強大力量。這不僅威脅到了許多西方公司的核心競爭力，擾亂了歐洲和美國的勞動力市場，這股強大的經濟力量還把對準中國的“人權矛頭”轉向了其他地方。比如，中國投資者最近就在尋求收購西方世界的兩家標志性的龍頭企業——美國的豬肉大王“史密斯菲爾德”（Smithfield Foods）和法國的著名旅游度假公司“地中海俱樂部”（Club Med）。

一面是強盛且不斷崛起的中國，一面是經濟停滯的歐美，這一組合讓西方日益感到不適。盡管歐洲和美國傾向于擔憂北京在南海的強硬姿態、中日領土爭端，以及中國對西方企業發起的網絡攻擊，但這一切的重要性都遠遠不如一個不那么明顯、但更讓人不安的現象：中國國家資本勢不可擋的全球擴張。

前提：金融壓制

中國十三億儲戶的金融支持讓中國企業得以放開手腳，取得全球戰略領先地位。中國的國有企業如今控制了從土庫曼斯坦到中國，以及從南蘇丹到紅海的油氣管道，從印度洋途經緬甸通往昆明的另一條油氣管道按計劃也即將完工，此外還有一條從西伯利亞通往中國北方的油氣管道也已經建成。

同時，中國在基礎設施建設上進行了大規模投資，比如蘇丹的麥洛維大壩（這是中國在非洲承建的最大工程項目）和厄瓜多爾價值23億美元的可卡可多辛克萊爾大壩（Coca Codo Sinclair Dam）這樣的巨型水電項目。數據顯示，中國目前在全世界范圍內參與修建的大壩建設項目已超過200處。

金融方面的壓制使這一切成為可能——由于利率低于通貨膨脹率，同時，嚴格的資本控制不允許中國儲戶將資金投資到能夠取得更大利益的海外市場，因此，儲戶們得到的存款收益其實是負值。

最大出口國

中國已然成為世界最大的出口國家。2012年，中國還超越美國成為世界最大貿易國。僅在短短的幾年時間里，中國就在進口鐵礦石、大豆和銅資源的交易中逐漸成為了澳大利亞、巴西和智力等國的最大貿易伙伴；較低的關稅和飛速發展的經濟是這一增長的根本原因，這一增長則進一步保證了中國兩大經濟引擎——城市化和出口——的正常運轉。

中國涉足歐洲和北美地區時間尚短，但中國在這些地區的影響力正日趨上升。數據顯示，中國對歐盟投資已從2008年前的年均10億美元上升到了近兩年的年均100億美元；對美國投資額度則從2008年前的年均不足10億美元上升至2012年的67億美元，創歷史新高。去年，中國海外投資總額的33%都投入了歐洲市場。

中國政府通過隱形補貼和廉價資本等途徑給予其國有企業的支持，使這些公司在面臨競爭對手時展現出強大的競爭力。自2008年起，西方國家的經濟衰退讓中國國有企業有了可乘之機，它們終于可以在更加寬廣的領域里參與西方市場，獲取以前根本不可能得到的技術、技能和交易。

隨著中國對外投資的爆發性增長，這一趨勢在未來只會愈演愈烈，到2020年，中國的直接海外投資將達到1萬億至2萬億美元。這意味著，在國內擁有壟斷地位的中國國企最終可以在全球舞臺上施展拳腳，跟國際巨頭同臺競爭。這種不公平競爭在鋼鐵和太陽能電池板領域里最為明顯，在這兩個領域里，中國在短短幾年內，從最初的凈進口國成功轉變為世界最大的生產國和出口國，中國產品以低于市場價的價格迅速涌入國際市場，最終破壞了歐洲和其他各國的產業市場和勞動力市場。

這才是美國和其他國家真正的燃眉之急，可惜大多數人都沒有意識到其嚴重性。相反，歐洲政府在解決本國經濟危機時，都認為中國資本能夠幫助他們化解危機。

請神容易送神難

根據一份為期35年的租借協議，中國國有企業中國遠洋集團目前經營著靠近雅典的希臘最大港口比雷埃夫斯的主要貨運碼頭。2012年，中國的主權財富基金中投公司持有了倫敦希斯羅機場10%的股權，同時還持有了英國承擔公用事業的泰晤士水務公司約9%的股份。中國國有企業三峽集團和國家電網是葡萄牙電力部門的主要海外投資者，中投公司則購買了位于法國的歐洲通信衛星公司7%的股份。

在當地組織以勞動條件惡化為由頭的聲討聲中，希臘港口的吞吐量增加到原來的三倍。現在去評估中國在其他投資領域的影響力似乎為時尚早，但是中國公司如今能夠肆無忌憚地觸足以往僅對歐洲公司開放、禁止中國公司進入的行業，這一事實就足以說明歐洲對中國的制衡多么無力。

唯一的例外是美國。美國一直通過推行泛太平洋伙伴關系協定（TPP，一個區域性的貿易俱樂部）來強調這一問題，該俱樂部聲稱，只對符合美國在自由競爭、勞動和環境標準以及知識產權方面的高要求的國家開放；由于達不到這些標準，中國將不得不推行改革，否則將面臨地區孤立。此外，美國還為難中國電信巨頭華為，禁止本國主要的通信公司授權華為經營其核心業務，這并不只是出于國家安全的考慮，也是在向中國發出明確信息：美國政府就是想要將中國成就最顯著、最成功的公司拒之門外。

正當西方公司抱怨公共采購、競標等領域中的壁壘，并在中國僅有的幾個開放行業中苦苦競爭時，中國企業卻在歐洲享受著走紅地毯一般的待遇，收購了沃爾沃、普茨邁斯特（Putzmeister，德國裝備制造商）這樣的重要戰略資產。

西方人似乎已經認識到，他們只能選擇適應——提供一切方便，不僅提供寬松的投資環境，還要將人權問題從日程表上刪除。“我們沒有什么大棒，只能獻上胡蘿卜，希望有個好結果。”歐洲的一位高官如是說。

格陵蘭的中國淘金者

格陵蘭是一個物產豐富的地區，該地區大部分屬于丹麥。去年，格陵蘭通過一項法律，允許薪資水平低于當地法定最低工資（當地法定最低工資躋身于世界最高水平之列）的外國勞工入境。

這一改變的部分原因是來自中國的壓力，因為中國的代表此前曾清楚表明，只要格陵蘭的法規能夠做出適當修改，允許數千位手拿低薪的中國勞動力進駐這里，中國的國有銀行和企業就將投資于格陵蘭高風險、高成本的采礦項目，幫助開發當地的龐大礦產資源。

格陵蘭的礦產資源

這塊位于北極的土地并沒有太多的選擇。鑒于該地區位于北極圈內，面積比墨西哥還要大，卻沒有一條高速公路，除了中國，沒有其他國家愿意成為格陵蘭的戰略伙伴，只憑一家美國石油公司很難獨自完成這一投資。相比而言，中國的國家資本系統允許多個國有企業協同投資，如此一來，中石油就能在中國鐵路為當地修建基礎設施的同時，開采當地的石油了。

格陵蘭的領導人最終接受了中國的條款，因為如果中國不參與其中，這些耗費巨大的工程可能永遠無法付諸實施，只有中國才有推動此事所需的金錢、需求、經驗和政治意志。此外，格陵蘭本地也缺少足夠的熟練工人來應對這樣一個大工程。

全球放貸

以美元計，中國向世界發放的貸款已經超過了其對外直接投資的總額。這些貸款包括近年來向委內瑞拉提供的400億美元貸款，和向土庫曼斯坦提供的80億美元貸款。中國的政策性銀行（國家開發銀行和中國進出口銀行）是支持中國“走出去”戰略的主要機構，它們向外國提供數十億美元的貸款，讓其購買中國產品，并為中國對外的巨型基礎設施項目提供資金。

西方在為一些國家提供援助時，將資金援助與人權狀況及商業信譽掛鉤，很多受援國因為上述原因而陷入資金困境，面臨被西方債權人、世界銀行及國際貨幣基金組織切斷資金的威脅，比如安哥拉、厄瓜多爾、土庫曼斯坦、蘇丹、伊朗。而來自中國的、不附加任何政治和道德條件的貸款對它們可以說是雪中送炭。雖然中國甚少披露這些貸款的具體數據，但是《金融時報》的研究顯示，在2009到2010年間，中國是全球最大的債主，其對外貸款額達到了1100億美元，超過了世界銀行。

有必要記住的是，中國全球經濟擴張的背后是中國政府。中國在許多問題上的策略都是正確的，然而，中國的國有企業一旦走上國際舞臺，企圖按集權國家的規則辦事，那么出于經濟需要，西方國家很可能最終按中國的規則辦事。這意味著，中國的政治制度和國家資本意識形態對其他國家構成了威脅。

因此，西方政府必須堅持西方成功的核心原則：法治、政治自由和公平競爭。此外，要有長遠的見識。無論是放棄對人權的堅持，或是對貪婪的國家資本諂媚奉承，從長遠考慮，都會最終損害西方國家的利益。