金價大跌套牢“中國大媽”

25%金價連續下跌，部分抄底在“山腰”上的“大媽”普遍被套7%-25%。

麥格理貴金屬分析師認為，“美聯儲關于放緩購債甚至結束QE的熱烈討論，已經降低了黃金作為高通脹避風港的吸引力。”另一方面，美元也在近幾周上漲迅速，進一步降低了黃金的吸引力。

最近的黃金投資市場可謂起伏跌宕，不久前媒體還在宣揚“中國大媽大勝華爾街大鱷”，轉眼間“中國大媽”已經被套牢。

5月中旬，國際金價連續7個交易日大跌，已經跌破了每盎司1400美元重要關口。金價連續下跌，部分抄底在“山腰”上的“大媽”普遍被套7%-25%。于是有人調侃道：“‘中國大媽’大戰華爾街，原來是個冷笑話。”

“中國大媽”被套牢

在今年年初黃金價格大幅度下跌的情況下，“中國大媽”橫空出世，瘋狂“掃金”。她們也拯救了金市的低靡期，讓黃金價格持續了一段時間的漲幅。于是，“中國大媽大勝華爾街大鱷”之類說法甚囂塵上。

不過，現實似乎跟“中國大媽”開了一個玩笑。好景不長，截至5月20日，黃金價格連續第8個交易日下跌。

金價下跌，黃金賣場緊跟降價。5月16日一早，北京菜百商場對金價作出調整，千足金下調至369元/克，降幅9元/克；足金下調至365元/克，降幅7元/克，部分千足金精品首飾每克降幅最高達20元。據悉，這次黃金飾品價格下調是2013年以來第四次下調，累計下調幅度超過40元/克。

實際搶金大約百噸

那么，被套牢的“中國大媽”到底有多少呢？真的是傳言中的300噸，或者更多嗎？

4月23日，《貨幣戰爭》作者宋鴻兵率先在微博上聲稱，從4月12日到4月22日10天之內，“中國內地的投資人就鯨吞了實物黃金300噸，約占全球黃金年產量的10%！”第二天，宋再次在微博上表示：“國內黃金珠寶行業的黃金庫存已基本見底，僅補齊正常鋪貨量就需要600噸黃金！這說明4？12以來，國內黃金總銷售規模不是粗估的300噸，而是更多。”

根據國家統計局5月13日發布的《2013年4月份消費品市場情況》進行計算，黃金的消費最多不過百噸，不會達到300噸那么多。數據顯示，2013年4月份，金銀珠寶消費總額為303億元，同比增長72.2%。即使假設該303億元珠寶消費全部為黃金消費，以上海黃金期貨交易所T+D黃金期價當月最低價格262.5元/克計算，也只有115.43噸，遠遠低于此前社會上盛傳的“300噸”的數據。

5月16日，世界黃金協會亦發布《黃金需求趨勢報告》稱，今年第一季度，全球黃金市場低迷，需求量為963噸，下降13%；中國黃金需求量則達到294噸，上升20%。其中，除金飾需求再創紀錄，金條和金幣投資需求為110噸，上升22%。當然，其中“中國大媽”起到了很大的作用。世界黃金協會投資部董事總經理郭博思指出，中國春節前后一般是傳統的購買金飾的高峰季節，第一季度也往往是黃金需求的高峰。中國和印度第一季度加起來的金飾需求占全球的62%，這兩個市場也是目前世界黃金市場的主要推動力。

“中國大媽”已經退出搶金

金價繼續下跌，“中國大媽”的搶金熱情也明顯不如前段時間了。

《投資與理財》記者5月20日在北京菜百商場發現，雖然各個柜臺前圍著大量的購金者，但是與前段時間的人山人海相比，人數明顯減少。而在廣州等其他城市，金店也已經逐步恢復“平靜”。

此情此景，“中國大媽”定是納悶不已，為何金價會大跌呢？綜合專家的意見，從市場上看，目前看空黃金的主要觀點首先是因美聯儲制定退出刺激計劃而起，市場預期美聯儲遲早會放緩刺激。近幾年美聯儲不斷印鈔，是金價上漲的主要原因，這反映了黃金在高流動性時代作為對沖貨幣疲軟和通脹工具的傳統吸引力，而退出刺激計劃則讓黃金的吸引力下降。

麥格理貴金屬分析師認為，“美聯儲關于放緩購債甚至結束QE的熱烈討論，已經降低了黃金作為高通脹避風港的吸引力。”另一方面，美元也在近幾周上漲迅速，進一步降低了黃金的吸引力。

也有專家分析指出，去年年均黃金價格增長率走軟的原因，可以歸結于黃金價格本身已經漲至很高的水平；也可以歸結于投資者對有時被非理性夸大的、即將到來的金融系統崩潰和經濟衰退的恐慌相對減弱。