秦巴地區方言對比研究

摘 要：隨著西部大開發戰略地提出，秦巴地區的一體化越來越受到關注，而語言作為最重要的交際工具和思維工具反映著一個地方的文化。以秦巴地區的漢中市漢臺區和達州市通川區兩個方言點為例進行調查，分析兩地方言的異同，探究方言差異的原因，進而深入理解秦巴地區的文化差異。

關鍵詞：漢臺區 通川區 方言對比

秦巴地區位于川、渝、陜、隴、鄂、豫六個省市的交界處，以秦嶺和巴山為界限，漢水貫穿其中。因其地理位置上的完整性和自然氣候上的一致性，以及歷史淵源，使得這個地區在諸多方面表現出相似性。

本文選取秦巴地區行政區劃中包括的陜西省漢中市和四川省達州市作為研究對象進行方言對比研究。漢中市共十縣一區，由于歷史上動亂地變遷、自然災害地變遷及地理上鄉鎮毗鄰相互影響的原因，洋縣、西鄉部分鄉鎮、城固部分鄉鎮、寧強北部、南鄭北部等少部分縣的方言屬于中原官話的關中片和秦隴片，其余大部分縣區的方言都屬于西南官話的川黔片。達州市共兩區四縣一個縣級市，其方言的一致性極強，屬于西南官話的川黔片。

在方言調查過程中，本人選取了漢中市漢臺區不同年齡段不同文化程度的二十人作為發音合作人，達州市通川區不同年齡段不同文化程度的二十人作為發音合作人。

一、漢中市漢臺區方言的聲韻調

漢中市漢臺區下轄七個街道辦事處七鎮兩鄉，本人主要從七個街道各抽取兩到三人進行方言調查錄音，其中一人為五十五歲以上初中以下文化程度常年居住于此無外出經歷者，其余兩人隨機選取年齡在四十歲以下接受過高中及以上不同層次的學校教育。

在實際調查以及聽音辨音過程中，不同街區的年齡在五十五歲以上的發音合作人的發音區別較為明顯，呈現出不同街區之間的差異性，實際發音情況較為復雜。所以本人選取了三十五歲以下的發音合作人的方言發音為主要研究對象。原因有二：第一，前人（例如孫立新，邢向東，周政等）已經對漢臺區六十歲以上常住發音合作音的語音進行了相應的研究，區分出漢臺區南關、東關的方言屬于川黔片，西關、北關的方言屬于秦隴片；第二，隨著基礎教育的普及和受教育程度的提高，漢臺區的方言不斷向西南官話川黔片漂移，其漂移結果在三十五歲以下幾代人方言發音上有所反應。

1.聲母（24個）

p布別百 p怕盤偏m門麻買 f飛馮扶

t到奪短 t太同唐n女腦年 l呂漏六

?糟祖增 ?倉曹醋蘇僧絲

?招主爭 ?昌巢處 ?書生詩 ?認繞若

?精經節 ?秋丘旗 ?娘硬 ?修休謝

k貴郭共 k開葵 ?安愛襖 話害黑

?運約野元言雨藥聞圍危

注：（1）漢臺區方言中n、l混用，但是n、l兩個聲母都有；

（2）?聲母字，只出現于泥母的部分字中，大部分發音已向普通話靠攏；

（3）v聲母字在部分發音合作人的語音材料中清晰明顯，部分合作人表現較弱，且只存在于u?n音節中，這里不單獨列出；

（4）愛、安、岸等大多以?為聲母，也有零聲母的發音。

2.韻母（35個）

?資似絲 i第以急 u布故木 y雨曲局

?支日詩

a怕搭納 ia架恰夏 ua話刮抓

uo郭活過

河蛇色 iε野姐謝 yε月缺藥

?而耳二

ai宅麥開 uai怪帥

ei倍北飛 uei醉對貴

au高草好 iau橋條

ou抽手口 iou秋流修

an安三寒 ian邊天偏 uan專短碗 yan玄元軟

?n陳神馮正 in平星近新 u?n尊婚閏 yn云群

a?傷唐帳 ia?娘良 ua?床望光

o?龍送東 ue?翁 y?窮用胸

注：百、白、窄等個別字的韻母有ei、ai兩種發音。

3.聲調

陰平 [?]44 高豬專尊低黑桌月 陽平 [ ]32 窮陳才急竹扶娘難

上聲 [ ]45 古展走短口女染老 去聲 [ ]313 帳正菜漢共大樹漏

二、達州市通川區方言的聲韻調

達州市通川區下轄三個街道七個鎮三個鄉，本人隨機從不同街道選取了二十位發音合作人，并以年齡在三十五歲以下的合作人的發音材料為主要研究對象。

1.聲母（19個）

p布別百 p怕盤偏m門麻買 f飛馮扶

t到奪短 t太同唐n女腦年呂漏六

?糟招主爭 ?倉昌巢處蘇書生詩 認繞若

?精經節 ?秋丘旗 ?修休謝

k貴郭共 k開葵 ?安愛襖 話害黑

?運約野元言雨藥

注：通川區方言中n、l混用，但是n、l兩個聲母都有，由于不具有區分意義的作用，所以歸納為n。

2.韻母（35個）

?資似絲支日詩 i第以急 u布故木 y雨曲局

a怕搭納 ia架恰夏 ua話刮抓

o過合河 uo落各國活

蛇色 ie野姐謝 ye月缺藥

?而耳二

ai宅麥開 uai怪帥

ei倍北飛 uei醉對貴

au高草好 iau橋條

?u抽手口 i?u秋流修

an安三寒 ian邊天偏 uan專短碗 y?n玄元軟

?n陳神馮正 in平星近新 u?n尊婚閏 yn云群

a?傷唐帳 ia?娘良 ua?床望光

o?龍送東 ue?翁 y?窮用胸

注：（1）“藥”有的發音為yo；

（2）舌尖前音作為聲母與合口呼u、uan、ua?相拼時有圓唇的趨勢，發為近似于?、?an、?a?。

3.聲調

陰平 [ ]45 高豬專尊低黑桌三 陽平[ ]31 窮陳才急竹扶娘難

上聲 [ ]53 古展走短口女染老 去聲[ ]213 帳正菜漢共大樹漏

三、漢中市漢臺區與達州市通川區方言對比

根據漢中市漢臺區與達州市通川區方言的聲韻調系統，這兩個方言點之間語音的相似度很高，但也有各自的特點。

（一）聲母方面

聲母方面的區別主要表現在以下兩個方面：

1.通川區方言缺少翹舌音一組聲母，將所有的翹舌音聲母處理為相應的平舌音，而漢臺區方言平翹舌聲母都具備，只是在具體的發音過程中有少量平翹舌音混淆的情況。

2.漢臺區方言中存在舌面硬腭鼻輔音?，通川區方言中沒有。

雙唇音、唇齒音、舌尖中音、舌根音發音狀況基本相同。

（二）韻母方面

韻母方面，兩個方言點的區別主要在：

1.由于沒有舌尖后音聲母所以也就不存在舌尖后高不圓唇元音?。

2.、o、以及相應的齊齒呼、合口呼、撮口呼的差別較為明顯。漢臺區方言的單韻母，舌位更加靠后，發為，而通川區方言的單韻母，舌位更加靠前，發為；漢臺區方言的單韻母，發為不圓唇元音，而通川區方言的單韻母仍發元唇元音，且部分音弱化了，直接發為；齊齒呼和撮口呼üe，漢臺區方言中后一個元音舌位較低發為iε，yε，但通川區方言后一個元音舌位較高發為ie，ye。

相似點主要表現在in-i?，?n-??兩組韻母的后鼻音向前鼻音發音靠攏，即聽辨出來的后鼻音i?，??都為前鼻音發音。

其他韻母的發音基本相同。

（三）聲調方面

聲調方面，兩個方言點有四個調類，調值上有所區別，但根據前人的調查結果，并結合新一代語音狀況，漢臺區方言的聲調調值調類在向西南官話漂移。通川區方言的陰平為45調，其實際發音為整字發音過程中前面為平調，結尾時上揚，去聲在上揚前有輕微的下降趨勢，形成曲折調。而漢臺區方言的陰平為平調，去聲為曲折調，調類相同。區別在于上聲。

根據聲韻配合規律，漢臺區方言和通川區方言也基本相似。

四、兩個方言點方言相似及差異的原因

兩個方言點在語音上顯示出很多相似性，有其歷史、地理、經濟交流等方面的原因。

首先，秦巴地區有著難以割舍的歷史淵源。晉·常璩《華陽國志·巴志》中記載：“周武王伐紂，實得巴蜀之師。”根據文字記載，早在周初巴蜀就有著密切關系。《漢中市志》中也有記載：“公元前206年，沛公劉邦被封為漢王，‘王巴、蜀漢中，都南鄭’。” 巴蜀自漢代起就開始了漢民族政治、文化等的發展。西漢揚雄的《方言》中也記載了十幾條梁、益之間的語言資料，反映著漢中地區和四川方言的聯系與區別。

第二，受戰亂和自然災害的影響，唐代開始四川大量居民遷入陜南漢中、南鄭地區。由于金人入侵，宋朝漢中地區的居民又大量遷入四川。不斷地遷入和遷出促使秦巴地區語言文化等各方面進行了融合。清初，陜南、四川等地連年災禍，人口銳減，促成了清朝“湖廣填四川”、“湖廣填陜南”的移民浪潮。且根據盧坤《秦疆治略》記載：“自漢江以南···多系四川、湖北、江西等處來客民。”可見陜南的移民以川民為主。由于移民的大量遷入，陜南和四川的方言受到了影響，也是兩地方言相似的原因。

第三，秦巴地區地理上具有一定的一致性，反映在語言上便會相互影響。秦巴地區夾于兩山之間，又有一定的封閉性。沒有大量移民遷入的情況下語言形成后不易受到外來影響。在漢初就形成了相似的語言基礎。地理上的整體性和長期的歷史發展導致秦巴地區內部的經濟交流十分頻繁，經濟聯系十分密切，經濟發展水平也頗為接近。經濟的發展必然帶動文化的交流，語言的融合。

但是由于唐中后期以來，每臨戰亂，關中地區的皇室及富豪便由陜南入蜀，在此過程中大量人在陜南定居，使得漢中方言發音受到中原官話影響。加之清朝人口大遷移時期，陜南東部的移民和西部移民的主體不同，所受方言影響也就不同，導致陜南方言中有中原官話和西南官話的區分。

秦巴地區因遷入人口來自地域的不同在方言上呈現出細微的差別。但總體上顯示出極大的相似性。語言是人來最重要的交際工具和思維工具，反映著一個地方的文化。研究秦巴地區方言，對比兩個方言點，探討方言差異及相似產生的原因的目的在于為兩地之間的政治、經濟和文化交流提供便利。為了進一步促進秦巴一體化，政府可以根據秦巴地區的歷史地理的相似性、文化的相似性制定相應的政策，加強兩地交流。并且加強兩地之間的教育交流。教育是持續發展的基礎，加強教育交流是促進兩地語言交流的最好方式。還可以以方言的聲韻調的研究為依據，采取適當的語言教學方式，分清語言教學的重難點，提高普通話教學水平，促進語言的規范化。

參考文獻：

[1]中國社會科學院語言研究所.方言調查字表（修訂本）[M].北京：商務印書館，1981.12

[2]彭金祥.四川方言語音系統的歷史演變[M].成都：四川出版集團巴蜀書社，2012.10

[3]張紹誠.巴蜀方言淺說[M]. 成都：四川出版集團巴蜀書社，2005.5

[4]彭金祥.川東方言語音系統及其內部差異[J].達縣師范高等專科學校學報，2006年07月第16卷第4期

[5]周政.陜西漢臺方言同音字匯[J].安康學院學報，2012年6月第24卷第3期

[6]邢向東.陜西省的漢語方言[J].方言，2007年第4期

[7]孫立新.陜南方言略說[J].方言，1998年第2期

[8]邢向東.論陜南方言的調查研究[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2008年3月第38卷第2期

[9]崔榮昌.四川方言的形成[J].方言，1985年第1期

[10]彭金祥.略論近代四川方言的語音系統[J].四川文理學院學報（社會科學），2008年11月第18卷第6期

[11]郭沈青.陜南西南官話的內部差異與歸屬[J].方言，2006年第2期

作者簡介：李鑫（1987.6-），女，漢，陜西洋縣人，助教，碩士研究生，研究方向：語言學及應用語言學。