無論是早年間傳聞中的婆媳不和、紅杏出墻,抑或是老默多克再也無法忍受鄧文迪的河?xùn)|獅吼,二人離婚都已成了事實(shí),與其八卦原因,倒不如關(guān)心點(diǎn)兒實(shí)際的問題,比如財(cái)產(chǎn)。
據(jù)說,當(dāng)魯伯特·默多克向紐約州最高法院提交離婚申請(qǐng)文件時(shí),鄧文迪身在曼哈頓友人的一座豪華公寓里,對(duì)此毫不知情。在那份離婚申請(qǐng)中,默多克稱他與鄧文迪14年的婚姻“已經(jīng)無可挽回地破裂了”。而之所以打了鄧文迪一個(gè)措手不及,是因?yàn)樗胍@件事“靜靜地、迅速地”解決。
圍觀的人們迅速地起了八卦之心,從早年間鄧文迪與默多克母親的婆媳不和,到她和My space的創(chuàng)始人克里斯·德沃爾菲的桃色緋聞,再到默多克對(duì)鄧文迪在家專橫跋扈的抱怨,總之各種解密和分析層出不窮,甚至連英國前首相布萊爾都躺著中了槍。但是,這些都不是這樁離婚案的關(guān)鍵,這件事最終能否如默多克所愿“靜靜地、迅速地”解決,其中一個(gè)最關(guān)鍵的因素就是財(cái)產(chǎn)的分割。為此,默多克聘請(qǐng)的是美國離婚界的金牌律師埃勒·E·加爾,他曾幫著名房地產(chǎn)大亨唐納德·特朗普的前妻伊凡娜·特朗普,在唐納德瀕臨破產(chǎn)之際還挖走高達(dá)2000萬美元的分手費(fèi),而鄧文迪也不甘人后地請(qǐng)來了紐約州律師協(xié)會(huì)家庭事務(wù)部的領(lǐng)頭羊帕梅拉·M·司羅恩。
婚前協(xié)議
如今,在婚前簽訂協(xié)議早已不是新鮮事,默多克和鄧文迪的婚前協(xié)議卻有點(diǎn)與眾不同。準(zhǔn)確地說,這份婚前協(xié)議由兩部分構(gòu)成,一部分是默多克與前妻安娜的離婚協(xié)議,而另一份則是默多克與鄧文迪的婚前協(xié)議。
在被鄧文迪迷住后,默多克下定決心與共同生活了30余年的前妻安娜離婚,按照新聞集團(tuán)所在地美國加州的法律,如此長的婚姻結(jié)束時(shí)雙方可以平分財(cái)產(chǎn)。當(dāng)時(shí),默多克夫婦的財(cái)產(chǎn)總額是60億美元,但最終安娜只拿走了17億,之所以做出如此大的讓步,就是因?yàn)樗湍嗫撕灹艘环萦嘘P(guān)鄧文迪的財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議。根據(jù)這份協(xié)議,鄧文迪無權(quán)繼承默多克的任何遺產(chǎn),即便是他們有了孩子, 若默多克去世時(shí)孩子不滿18歲,鄧文迪才能掌控她孩子名下的股份。
在這份與前妻的離婚協(xié)議之外,1999年6月25日結(jié)婚前,默多克還與鄧文迪簽了一份婚前協(xié)議。兩人還分別于2002年與2004年各簽過一份“婚后協(xié)議”。對(duì)于協(xié)議的內(nèi)容,外人無從可知,但據(jù)美國媒體報(bào)道,此次默多克提交給法院的離婚申請(qǐng)文件之后有薄薄的一張紙,由此可見,默多克顯然已經(jīng)吸取了上次婚姻的“教訓(xùn)”,對(duì)于本次婚姻結(jié)束后的財(cái)產(chǎn)分配,他早已準(zhǔn)備充分。
家族信托基金
在歐美等地家族信托基金已經(jīng)相當(dāng)普遍。 信托是一種財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系,委托人(即財(cái)產(chǎn)所有人)將信托財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)予受托人,受托人依照信托本旨為受益人的利益或特定的目的管理或處分信托財(cái)產(chǎn)。
很多海外富豪為了實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的保全與傳承,都會(huì)選擇成立家族信托基金,他們并不直接把財(cái)產(chǎn)分配給繼承人,而是委托其他人或機(jī)構(gòu)管理資產(chǎn)與分配開支,從而使得家族成員將股東和營運(yùn)者的角色分開,可以放手任用能干的職業(yè)經(jīng)理人管理家族企業(yè),保障繼承人即使不經(jīng)營家族企業(yè)也可以生活無憂。同時(shí),委托人還可以通過制定詳細(xì)的條款來限制受益人對(duì)其擁有資金的使用,避免敗家子的出現(xiàn)。
在與鄧文迪結(jié)婚幾年后,默多克便將當(dāng)時(shí)名下的80億美元財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移并成立家族信托基金,并公開表示,他與兩任前妻的四個(gè)兒女以及與鄧文迪的兩個(gè)女兒都是這個(gè)家族信托基金的受益人。但這其中還有一個(gè)叫做“投票權(quán)”的概念,由于默多克讓這個(gè)家族信托基金成為了掌握新聞集團(tuán)38.4%投票權(quán)股份的大股東,因此,他的幾個(gè)孩子在家族信托基金中所獲得的股份是否有投票權(quán)就變得尤為重要。而早在2006年,默多克就曾公開表態(tài),他與鄧文迪的兩個(gè)女兒所獲得的是沒有投票權(quán)的股份。也就是說,雖然她們也和其他孩子一樣作為新聞集團(tuán)的大股東,可是她們卻不能影響新聞集團(tuán)的運(yùn)作,除了可以每年分分錢,或者賣掉手中股份換錢,一點(diǎn)兒也不能控制集團(tuán)決定。
為此,鄧文迪曾三番五次地同默多克爭吵,但這個(gè)事實(shí)并沒有絲毫的改變。由此可見,鄧文迪在此次離婚的財(cái)產(chǎn)分配上并不占優(yōu)勢,而她也一定會(huì)為自己最大限度的爭取,所以,默多克想要“靜靜地、迅速地”解決此事或許并沒有那么容易。
默多克
凈身資產(chǎn)
據(jù)媒體公開資料報(bào)道,默多克凈身價(jià)大約112億美元,在美國億萬富豪榜名列第33位。
豪宅
默多克在洛杉磯的住宅約合3000萬美元,在紐約第五大道的住宅價(jià)值4400萬美元。
私人座駕
他有世界第七大的私人游艇,價(jià)值8000萬美元,兩架私人飛機(jī)約合1.5億美元,還擁有數(shù)十輛名車。