
2013年7月22日北大招生辦表示,在今年高考志愿填報咨詢階段,北大拒絕了少數企圖向北大索要巨額獎金的所謂“狀元”。招辦負責人表示,北大要用實際行動切實堅守教育工作者的良知、責任和誠信,使教育回歸本質。在中國教育改革進入瓶頸期的大背景下,如此自信的發聲,怕是有種曲高和寡的擔憂。
在高考招生領域,永遠占據賣方市場的北大,何以面對唱“資本論”的狀元吟起了“道德經”呢?港大今年延續高調勢頭,以最高額度可達17.5萬港元的天價獎學金吸引著各省狀元。而反觀北大,其全額獎學金是5萬元。當下北大、清華大學在優質生源的爭奪中,已經被港大挖去不少寶貝疙瘩。除了港大所謂的人文環境、國際視野等原因,豐厚的獎學金也是吸引優質生源的直接原因。在這方面,港大并非獨辟蹊徑者,在美國的大學中,狀元最高甚至能獲得十多萬美元的助學金。
【讀與悟】所謂的北大發聲,難道北大招生不看分數看人品?既然如此,北大敢不敢拋卻地域之分,來一次全國統一分數招錄?跟北大議價,至少在中國,絕大多數人沒這資格。不迷信于北大人為打造出來的學校崇拜,而敢于直言自己的所思所想,這樣的年輕人,值得我們致敬。反觀北大,如果是天才,何必惜財?其實,向品學兼優的學生發放獎學金,向經濟條件不佳的優秀學子提供助學金乃國際慣例,只要做得公正、公平,就嗅不出一絲銅臭。一毛不拔,也不見得就是回歸了“教育本質”。
【適用話題】惜才與惜財、教育本質、公平……
(王淦生)