斯諾登逃港記

香港電影人擅長虛構緊張刺激的劇情。不過，29歲的美國中情局前員工愛德華·斯諾登，藏匿香港并踢爆美國當局監(jiān)控電話和網(wǎng)絡的“棱鏡門”事件，真實且驚悚無比，足以讓香港電影人目瞪口呆。

6月10日一大早，斯諾登藏身香港的消息炸開。港媒報道稱，現(xiàn)為美國國家安全局承包商合同工的斯諾登，于5月20日來到香港，藏身一家酒店。“你有Edward Snowden的消息嗎？”香港媒體同行間相互打探著。

一石激起千層浪，香港成為“棱鏡門”事件的“震中”。12日，斯諾登在香港《南華早報》的專訪中踢爆更多驚天秘密，將揭秘風暴迅速推向高潮。一直攻擊中國從事黑客行為的美國當局從道德高地跌入地獄，瞬間名譽掃地，而斯諾登一舉成名。

“棱鏡門”曝光

英國《衛(wèi)報》6月5日率先披露，美國一個“秘密法庭”曾要求韋里孫（Verizon）電話公司將數(shù)百萬份用戶通話記錄轉(zhuǎn)交給美國國家安全局。由此，美國國家安全局大規(guī)模電話監(jiān)聽行為曝光。

次日，《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》相繼爆料，美國國家安全局在2007年前就啟動一個名為“棱鏡”的互聯(lián)網(wǎng)間諜監(jiān)控計劃，可直接侵入谷歌、微軟、蘋果、臉書、雅虎等九大網(wǎng)絡巨頭的服務器，竊取任何電郵或文件。

7日，《衛(wèi)報》再次踢爆，美國總統(tǒng)奧巴馬去年10月曾密令，列出海外網(wǎng)絡攻擊目標，授權情報機關可在沒有預警之下，作出自衛(wèi)或攻擊性行動。當天，奧巴馬首次做出回應，為監(jiān)控行為辯護。

爆料仍在繼續(xù)。《衛(wèi)報》8日稱，美國國家安全局曾開發(fā)一套名叫“無疆線人”的強大互動軟件，追蹤全球搜集的情報來源，曾在一個月內(nèi)處理高達970億份資料。

所有這些絕密爆料都來自斯諾登，爆料地點就在香港。斯諾登對《衛(wèi)報》說，美國政府可在任何地方向任何人進行網(wǎng)絡襲擊。我們幾乎存在于全球任何國家。民眾絕大多數(shù)通訊內(nèi)容，都在沒有鎖定目標的情況下被美國國安局的系統(tǒng)自動截取。

斯諾登自曝藏身香港后，香港媒體的報道鋪天蓋地，斯諾登的新聞無處不在，被渲染出諜影重重的氛圍。香港發(fā)行量最大的收費報紙《東方日報》11日查證后報道，斯諾登于10日中午從尖沙咀美麗華酒店退房，去向不明。

曝光升級

就在一向消息靈通的香港媒體使出渾身解數(shù)瘋狂打探斯諾登下落之時，斯諾登卻于12日主動聯(lián)系香港英文報紙《南華早報》，并在一個秘密地點接受專訪。這是他逃亡香港后第一次接受港媒采訪。南華早報網(wǎng)站當晚約9時刊登專訪的部分內(nèi)容，并預告次日出版的報紙將發(fā)布爆炸性細節(jié)。

13日出版的《南華早報》頭版頭條，圖文并茂地向讀者呈現(xiàn)了這條重磅專訪。斯諾登透露，從2009年起，美國國安局“棱鏡”計劃多次入侵香港及中國內(nèi)地的計算機，不過當中不涉及中國軍事系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。在香港的入侵目標，包括香港中文大學、公職人員、商人及學生的計算機。他稱，美國安局在全球?qū)嵤┝?.1萬次黑客行動，其中數(shù)百個目標針對香港及內(nèi)地。入侵香港計算機的成功率高達75%。他提供的文件顯示了遭到入侵電腦的IP地址、每次行動的起止時間、行動進度等。

斯諾登說：“我們?nèi)肭志W(wǎng)絡骨干，主要是龐大的互聯(lián)網(wǎng)路由器，因為這樣我們可以獲取數(shù)以萬計的電腦的通訊，而不必入侵每一部電腦。”這就解釋了美國國安局入侵香港中文大學的邏輯，因為香港互聯(lián)網(wǎng)交換中心及華南重點衛(wèi)星遙感研究設施均設在這所位于沙田的大學里。這個交換中心是全球數(shù)十個互聯(lián)網(wǎng)交換點之一，負責處理香港本地的數(shù)據(jù)交換。

專訪披露的爆炸性內(nèi)容震驚香港及內(nèi)地，乃至全世界。13日，香港最大的政團“民建聯(lián)”發(fā)表聲明說，“棱鏡門”事件引起港人強烈關注和憂慮。要求美國當局澄清監(jiān)控事件，立即停止有關行為，并銷毀截取來的資料。聲明還敦促特區(qū)政府嚴肅處理事件，盡快查明是否有人或機構違反香港法例。同一天，多名香港市民赴美國駐港總領事館外聲援斯諾登，抗議美國當局入侵香港的計算機，要求美國向被監(jiān)控的人民道歉。

15日下午，香港20多個團體發(fā)起游行聲援斯諾登。參與者在中環(huán)遮打花園集合，游行至美國駐港總領事館，譴責美國政府監(jiān)控網(wǎng)絡、侵犯港人的私隱。集會者之后又轉(zhuǎn)往特區(qū)政府總部，要求特區(qū)政府根據(jù)國際公約及慣例處理和保護斯諾登。示威者舉著寫有“保護斯諾登”、“NSA（美國國安局）可恥”等抗議詞的雨傘，以及“反對網(wǎng)絡監(jiān)視，保障個人私隱”等標語的牌子，冒雨舉行游行。

與此同時，有香港輿論對美國過去一直誣陷中國網(wǎng)絡行為的言論表示不滿。14日，《東方日報》在一篇評論中說，斯諾登現(xiàn)身說法，證明美國其實才是網(wǎng)絡世界的最大強盜，亦是侵犯民眾隱私的最大黑手。在斯諾登的證詞面前，美國官方對中國的指摘顯得蒼白無力，更予人“只許州官放火，不許百姓點燈”的反諷。

“我永遠不會感到安全”

“我既不是背叛者，亦不是英雄。我是一名美國人。”身處揭秘風暴中心，斯諾登面臨的壓力難以想象。他說：“我永遠不會感到安全。從所有方面來看，形勢對我而言非常艱難，但對強權說出真相永遠不會沒有風險。”

曝光“棱鏡門”事件前，斯諾登年薪20萬美元，與女友在夏威夷過著舒適愜意的生活。而如今，他注定終生會遭到美國當局追查，世界之大卻無以為家，可能將一直生活在隨時遭遇不測的恐慌中。

據(jù)港媒披露，在6月10日中午離開尖沙咀的酒店前，斯諾登一直藏匿在酒店房中。為防泄露行蹤，他僅外出三次，其余時間一直逗留在酒店房中，一日三餐都在房內(nèi)解決。陪伴他的只有手提電腦、行李、待洗的餐具及美國前副總統(tǒng)切尼的自傳。

身為情報人員，斯諾登對間諜行動極為敏感及憂慮，他甚至以枕頭塞住門縫，以防竊聽。在房內(nèi)輸入密碼的時候，他必以帽子遮蓋自己及手提電腦，防止被偷拍到。他說，酒店的火警響鈴曾突然響起，讓他焦慮不堪，懷疑是美國中情局特工的詭計，想欺騙他離開房間。

《南華早報》總編輯王向偉在接受媒體采訪時說，斯諾登于5月20日來到香港，6月12日才聯(lián)絡《南華早報》，其間他一定是將后果考慮得很清楚。

王向偉說，斯諾登為何選擇香港，至今還是個謎。但此事關系到多方利益，一方面是考驗著中美關系，二是考驗著在“一國兩制”下香港的司法獨立；其三也關系著香港民眾的利益。他認為，斯諾登還留在香港，應該藏匿于私宅。

對于斯諾登選擇香港，有接近香港特區(qū)政府的資深人士認為，選擇香港是明智的，原因包括香港作為國際金融中心，其地緣政治敏感度相對低；香港法制完善且法官較有同情心；香港傳媒業(yè)發(fā)達，重大新聞瞬間能傳遞至全球每個角落。

“香港的文化及法制框架皆適合繼續(xù)爆料，且不會被馬上拘留。”6月17日晚約11時，消失的斯登諾再次出現(xiàn)，通過英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站對網(wǎng)友作答時解釋為何選擇香港。他承認，逃亡香港的決定有些倉促，但也經(jīng)過深思。然而，他的理想庇護之地是冰島，但是“作為美國國家安全局的員工，必須在出國30天前申報，而且外游受到監(jiān)控，”他可能在前往冰島的途中就被阻止。

外媒18日報道，一名維基解密發(fā)言人透露，他在12日收到斯諾登向冰島發(fā)出的非正式請求庇護，冰島政府證實了這一消息，但未透露是否接受該請求。

在這兩小時的交流中，斯諾登強調(diào)，他與中國政府沒任何接觸，不是中國間諜。“你們捫心自問，如果我是中國間諜，為什么我不直接飛到北京？那樣的話，我現(xiàn)在可能已身處宮殿之中，玩著寵物鳳凰”。

同時，斯諾登拒絕透露手上還有多少機密資料，但表示“真相不可阻擋。”（Truth is coming， and it cannot be stopped.）

如何收場？

斯諾登對《南華早報》說，一個可靠的消息告訴他，美國政府正暗中在向香港特區(qū)政府施壓要求引渡他，以阻止他披露更多內(nèi)幕。對此，斯諾登發(fā)誓要抗爭美國的引渡，并希望讓法庭及香港市民來決定他的命運。

15日晚七時許，一直拒絕評論斯諾登事件而面臨壓力的香港特區(qū)行政長官梁振英發(fā)表聲明說，在斯諾登一事上，當相關機制啟動后，特區(qū)政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區(qū)政府亦會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其他權利被侵犯的事件。

梁振英的聲明發(fā)出約三小時后，《南華早報》引述香港特區(qū)政府消息人士稱：“此前有報道稱香港特區(qū)政府律師與美國政府律師已就斯諾登事件開始合作，純屬一派胡言”；而且“絕無所謂美國壓迫香港就范的情況”。另外，美國當局迄今未曾向香港提出任何正式要求。

對于斯諾登引渡的問題，香港立法會議員、特區(qū)政府保安局前局長葉劉淑儀認為，斯諾登很可能符合港美移交逃犯協(xié)議內(nèi)容，即犯下干預非法使用電腦或泄露政府機密罪。不過，斯諾登可以按照法律程序，在香港的法院對引渡進行抗辯。

關于引渡程序，香港電臺援引大律師潘熙的話報道說，一般情況下，美國需要先發(fā)出國際通緝令，有關人士在香港被捕后，香港的法院會展開聆訊，決定答辯人能否被引渡。他說，法庭會考慮香港是否有同等控罪、答辯人是否可能判囚一年或以上、違法的表面證據(jù)是否成立，以及是否在美國領土犯法等。

潘熙說，有關人士還可以向香港高等法院申請人身保護令，最終可以上訴至香港終審法院。他估計，完成整個法律程序需時三至五年。

斯諾登的未來以及事件的前景眾說紛紜，難以預測。不過可以肯定的是，這出驚天大戲仍然只在啟幕階段，遠未結束。有網(wǎng)友戲稱，明年香港電影“金像獎”最佳劇本已有原型。