
[摘要]目的:研究分析A型肉毒毒素對面肌痙攣的臨床治療安全性和可行性,分析長期重復治療面肌痙攣是否可行。方法:選擇2009年9月~2012年5月我院收治的面肌痙攣患者53例為臨床研究對象,其中首次治療患者28例,重復治療患者25例,對兩組患者進行跟蹤隨訪。觀察比較兩組患者療效、療效持續時間及不良反應。結果:重復治療組患者的總有效率為100%,療效持續時間為(4.98±1.05)月,患者發生不良反應6例,與首次治療組患者的治療效果無明顯變化,組間比較,P>0.05,差異無統計學意義。結論:使用A型肉毒毒素對面積痙攣進行治療可以進行重復治療,不會影響患者的治療效果,且不會增加不良反應的發生,安全性較高。
[關鍵詞]A型肉毒毒素;面肌痙攣;重復使用;首次使用
[中圖分類號]R622 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455(2013)11-1156-03
面肌痙攣即面部神經抽搐,多發生在一側,患者出現不自主的陣攣性抽搐,原因多不明顯,目前研究認為主要是由于患者的正常血管出現交叉壓迫,導致神經纖維聚集到一起[1],出現髓鞘脫失,進而引起神經軸突之間動作電流短路[2],導致面肌痙攣等發生。A型肉毒毒素是臨床治療面肌痙攣的常用方法,但是由于此方法為對癥治療,患者療效持續時間短,因此有醫生嘗試反復注射,為分析長期重復治療面肌痙攣是否可行,我院進行本次實驗,報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料:選擇2009年9月~2012年5月我院收治的面肌痙攣患者53例為臨床研究對象,其中首次治療患者28例,重復治療患者25例。入選標準:患者病史在1個月以上。排除標準:排除有眼瞼痙攣、癲癇、心理障礙導致肌肉運動障礙、既往有面部外傷病史,凝血功能障礙、嚴重肝腎疾病、妊娠期和哺乳期女性等。
首次治療組28例,其中男性12例,女性16例,患者年齡在27~65歲之間,平均年齡為(46.52±10.05)歲;左側面肌痙攣18例,右側面肌痙攣10例,患者病程在1~5個月之間,平均為(3.39±1.01)月。
重復治療組25例,其中男性13例,女性12例,患者年齡在26~68歲之間,平均年齡為(46.51±10.51)歲;左側面肌痙攣14例,右側面肌痙攣11例,患者病程在2~9個月之間,平均為(5.44±1.21)個月。兩組患者除病程外,年齡、性別、痙攣部位等差異均不明顯,P>0.05,差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法:兩組患者均給予A型肉毒毒素治療,患者在治療期間不給予其他治療藥物,使用生理鹽水配置為2.5U/0.1ml的注射液,使用1ml注射器對痙攣肌肉的多點進行注射。包括患者患側的鼻旁肌肉、上唇旁1/4、下唇旁1/4和口角外1cm。每點注射0.1ml。注射深度要達到肌層。
1.3 觀察指標:對比觀察兩組患者的治療效果、患者療效持續時間和不良反應的發生率。
療效判定標準[3]:完全緩解為患者的痙攣強度降低到0級。明顯緩解為患者的痙攣強度降低2~3級之間。部分緩解為患者的痙攣強度僅降低了1級。無效為患者的痙攣強度無明顯的變化甚至出現加重。其中完全緩解、明顯緩解和部分緩解為有效。
面肌痙攣分級[4]: 0級為完全無痙攣發生;1級為在外部刺激下會出現輕度的痙攣狀態;2級為有輕度的痙攣,會出現顫動,但是無明顯的功能障礙;3級為患者有中度痙攣,并有了輕度的功能障礙;4級為患者有嚴重的痙攣,出現功能障礙,并會直接影響學習和生活。
1.4 數據處理:本次實驗的所有數據處理均采用SPSS19.0軟件包進行處理,檢驗水準α為0.05,以95%為可信區間,計算結果中P<0.05時,為樣本差異明顯且有統計學意義。
其中療效持續時間為計量資料,組間對比方法為t檢驗;療效和不良反應為計數資料,組間比較使用χ2檢驗。
2 結果
重復治療組患者的總有效率為100%,療效持續時間為(4.98±1.05)月,患者發生不良反應6例,與首次治療組患者的治療效果無明顯變化,組間比較,P>0.05,差異無統計學意義。詳細結果見表1。
首次治療組發生不良反應包括:面部輕微無力感受3例,眼瞼閉合不全1例,鼻唇溝變淺2例。重復治療組7例包括:面部輕微無力感受2例,眼瞼閉合不全2例,鼻唇溝變淺3例。兩組患者的不良反應均較為輕微,患者不良反應在2~4周內消失。
3 討論
面肌痙攣是臨床較為常見的一種疾病,為一側的面神經支配的肌群出現了不自主、陣發且無痛的抽搐,為臨床常見的慢性疾病,患者多為青中年,且首次多表現為單側的眼輪匝肌不自主抽搐,逐步擴散到面頰肌等[5]。且抽搐可能會由于疲勞、緊張等加劇。
使用A型肉毒毒素對面肌痙攣進行治療可以取得較好的效果,總有效率可以達到100%。這主要是由于藥物注射后可以與神經末梢的特殊部位結合,并被吸附性胞飲內轉,與細胞膜特異性部位結合,形成蛋白通道和通道載體,產生臨床作用。藥物注射后首先會結合在神經末梢細胞表面受體,隨后進行定位發生毒素內轉,最后對面神經產生麻痹。使用A型肉毒素對面肌痙攣進行治療可以持續作用3~5個月,隨著新的神經末梢發芽、患者神經末梢運動終板的功能再次連接,會出現新的神經傳導,導致面肌痙攣的再次出現。
我院本次實驗針對重復A型肉毒毒素對面肌痙攣進行治療是否可行進行了研究。通過實驗結果我們看出,使用相同注射方法下,首次注射與重復注射A型肉毒毒素的效果無差異,療效持續時間無差異,不良反應無差異,P>0.05,差異無統計學意義,通過結果說明重復A型肉毒毒素對面肌痙攣進行治療具有較好的有效性和安全性。
但是也有臨床報道稱,有8%左右的面肌痙攣患者在注射肉毒毒素后會發生抗體,出現了繼發性無效,這種抗體的產生會直接導致療效不佳[6]。而醫生針對此類患者需要注意小劑量、間隔5個月左右再使用A型肉毒毒素,預防抗體的發生;一旦產生了抗體要重復注射或者加大劑量,或者改用其他類型的肉毒素。而我院重復治療的25例面肌痙攣患者均未發生抗體,這與我院堅持小劑量給藥、密切觀察患者的療效、堅持長期間隔有關。
綜上所述,使用A型肉毒毒素對面積痙攣進行治療可以進行重復治療,不會影響患者的治療效果,且不會增加不良反應的發生,安全性較高。
[參考文獻]
[1]李又佳,黃燕,古志輝,等.兩種濃度A型肉毒毒素治療偏側面肌痙攣的療效觀察[J].中國康復醫學雜志,2012,27(7):642-644.
[2]彭彬,初紅,柯應兵,等.肉毒毒素治療偏側面肌痙攣伴耳部癥狀的臨床和電生理研究[J].中華神經科雜志,2010,43(11):752-755.
[3]莊偉華,彭玉,張其梅等.A型肉毒毒素多點注射治療面肌和眼瞼痙攣的療效及治療前后F波變化[J].中國全科醫學,2011,14(8):906-908.
[4]陳敏亮,柴家科,宋慧鋒,等.應用A型肉毒毒素治療面肌痙攣[J].中國美容醫學,2007,16(5):620-622.
[5]徐權,艾玉峰.A型肉毒毒素治療眼瞼及面肌痙攣體會[J].中國美容醫學,2009,18(5):629.
[6]劉玉英,薛建中.托吡酯與A型肉毒抗毒素治療兒童型偏側面肌痙攣的臨床對比研究[J].藥學服務與研究,2008,8(6):440-442.
[收稿日期]2013-04-07 [修回日期]2013-06-03
編輯/張惠娟