
兒童在6歲左右開始進入混合牙列期,口內的乳牙逐個被恒牙替換,這一時期一般持續至12歲。在這個時期,由于頜骨發育與牙齒發育不同步,牙列擁擠很明顯,而且容易出現各種畸形,比較常見的有上前牙扭轉、上前牙間隙過大、反牙合等。而此時,牙列處于不穩定期,患兒出現乳牙磨耗牙冠變短,或者剛萌出的恒牙高度不足,給裝設固定矯治器帶來不便,甚至有的乳牙出現松動或脫落,無法裝設固定矯治器。筆者在治療成人前牙區局部畸形時,采用改良的壓模式保持器取得很好效果[1],由此推廣。筆者將此項技術嘗試用于治療混合牙列期的上頜前牙區的牙列畸形。筆者自2009年以來共治療患兒9例,效果良好,現報道如下。
1 材料和方法
1.1臨床資料:選取2009年3月~2012年3月襄陽市中心醫院口腔科收治的要求矯正治療的患兒9例(男4例,女5例),年齡7~8歲。其中上前牙扭轉4例,上前牙間隙過大5例。
1.2方法:每位患兒制取石膏模型,測量模型,計算所要移動的距離和角度,然后重取工作模型,磨改模型上的該牙。在預計要移動的牙齒的逆移動方向面磨除部分石膏,在牙齒要運動的方向面添加石膏重塑該牙齒外形。如想要讓2顆上中切牙向近中移動,則磨除2個中切牙的部分遠中面(磨除量依次為總移動距離的1/5、1/7或1/10),同時用石膏將兩中切牙間的空隙彌合,在新的位置上重塑兩牙外形。改變角度的操作與此雷同,只是磨改面在唇側面和腭側面。這樣牙齒就在模型上發生了距離和角度的改變,再用加工好的工作模型制作壓模式保持器,讓患兒24h佩戴。由于壓模式保持器與患兒的牙齒有輕微不合,從而使保持器發生輕度變形,借助保持器變形產生的彈力對該牙施加移動的力量。因為筆者制作時只做了石膏牙輕度改變,所以保持器只會對牙齒產生很輕,但卻是持續不斷的力量,這個力會持續到牙齒移動到新的位置才會消失。通常佩戴壓模式保持器2周后,患兒就感覺不到牙齒受力,此時需再次取模,重復上面的過程,使目標牙齒再進一步移動,如此反復直到牙齒移動到位,畸形解除。
2 結果
9例患兒經過治療,均取得了令人滿意的療效,治療時間1~2個月,使用壓膜式保持器3~5個,治療時間最長的2個月,使用保持器5個。治療過程中,無剪、鉗等令患兒生畏的工具,患兒配合好,醫生椅旁操作時間很少。患兒在醫院花費時間也短,愿意復診,治療進行的很順利。
3 典型病例
某男,9歲,家長主訴兩前門牙間隙過大要求治療。檢查發現: 萌出,與 間隙過大, 遠中移位擠壓2,使其腭側移位位于下前牙舌側,
不同程度松動。取石膏模型,修飾模型,模擬上前牙逐步向中線靠攏,共取模型3副,制作透明矯治器3個,耗時1個月完成移動牙齒,患兒無恐懼感,依從性好,治療中不影響進食、刷牙和口腔健康,家長滿意。
4 討論
兒童患者由于其生理特殊性,在治療牙列畸形時往往帶來很多麻煩。此時患兒乳牙磨耗牙冠變短,剛萌出的恒牙牙冠高度不足,有的乳牙出現松動或脫落,很多患兒難以甚至無法裝設固定矯治器,并且這一時期患兒治療依從性不好,對治療不能配合,或不能長時間配合,椅旁操作時間不能太長。而這一時期又是畸形易發易治期,抓住這一時機及時采取措施或能收到事半功倍的效果。
無托槽矯治器(invisalign)比較適合對這一時期患兒的治療,椅旁操作時間短暫,很少有在患兒口中操作的器械,大大減輕患兒恐懼心理,整體覆蓋牙列,治療不受個別牙齒松動缺失的影響,矯治裝置為整體性,沒有小的易脫的獨立部件,安全性好,另外隱蔽舒適也是其特點,但該矯治器價格昂貴,制約了其使用。筆者自2007年開始探索采用替代方式,曾使用改良的壓模式保持器治療成人前牙區的散在間隙,獲得較好效果,且治療費用低廉。受此啟發,筆者將此方法用于兒童,目前共治療患兒9例,均獲得成功。
對于混合牙列期的患兒,筆者總結本治療方法有以下特點:①依托無托槽矯治器(invisalign)的矯治原理,療效確實[2];②安全性高,矯治器為整體性,無獨立配件,不會發生局部斷裂脫落,不會出現誤咽誤吸;③椅旁操作時間短,幾乎沒有口內操作的器械,復診時間短,每次只需取模或更換新的矯治器,患兒易接受;④覆蓋上頜全部牙列,并以其為支抗,治療不受個別牙齒松脫的影響;⑤治療時間短,1~2個月完成治療;⑥治療期間進食和刷牙時可取下矯治器,最大限度減少對患者健康的影響,不會發生磨傷粘膜的情況;⑦對患兒配合度要求很低,治療中患兒都能積極主動配合,而且費用低廉。該方法缺點:需要多次取模,對兒童患者要有一定技巧,本方法只能基本恢復牙列關系,完美矯正尚有難度。
[參考文獻]
[1]羅偉民.壓模式保持器用于矯正成人前牙散在間隙[J].實用口腔醫學雜志,2008,24(5):646.
[2]李志華,陳揚熙.一種新型矯治方法-隱形矯治器[J].口腔正畸學,2002,9(2):30.
[收稿日期]2013-02-24 [修回日期]2013-03-05
編輯/何志斌