淺析第一次平壤之戰(zhàn)

摘 要：1592年，剛完成日本統(tǒng)一事業(yè)的太閣豐臣秀吉為穩(wěn)固其所建立的政權，企圖對朝鮮以武力“假道伐明”，于該年4月出兵。朝鮮軍隊一觸即潰，明朝政府應朝鮮國王的請求，派兵入朝援助，展開了長達七年的“抗日援朝”戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭初期，明朝不明敵情，只派出了數(shù)千人的部隊入朝作戰(zhàn)，在祖承訓的指揮下展開第一次平壤爭奪戰(zhàn)，慘敗而回。

關鍵詞：萬歷援朝；侵略；朝鮮；平壤；情報

[中圖分類號]：K248.3 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-32--02

這里所說的第一次平壤之戰(zhàn)，是發(fā)生于萬歷援朝戰(zhàn)爭期間的一個戰(zhàn)役，明朝第一次出兵援朝，明軍將領不明敵情，貿(mào)然進攻，被日軍伏擊，全軍覆滅，消息傳到國內(nèi)，令明朝上下大為吃驚。

萬歷援朝戰(zhàn)爭，是明朝的稱謂，在朝鮮稱壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭，而日本則稱為文祿·慶長之役。這場戰(zhàn)爭于1592年日軍在朝鮮釜山登陸開始，至1598年日軍全面撤退而結束，歷時七年，戰(zhàn)事曲折慘烈，以期間明、日雙方的和談劃分為兩個階段。明軍自1592年6月開赴朝鮮至戰(zhàn)事結束，損兵十數(shù)萬，財力物力更是耗費無數(shù)，這對本已腐朽的大明朝來說，無異于火上澆油，以至于在不久之后的薩爾滸之戰(zhàn)中將戰(zhàn)爭的主動權交給了后金。朝鮮在這場戰(zhàn)爭中，大片國土淪為戰(zhàn)場，人力物力損失慘重，經(jīng)濟秩序多年不能恢復。而日本太閣豐臣秀吉發(fā)起的這場侵略戰(zhàn)爭，動用的大多是西國的軍隊，致使西國各大名的實力被削弱，秀吉死后，以德川家康為首的東國各大名，在關原一代戰(zhàn)敗以石田三成為首的西國大名，此后又經(jīng)過大阪冬、夏之陣，豐臣政權被德川家康徹底消滅，開創(chuàng)了江戶幕府時代。

一、萬歷援朝戰(zhàn)爭的起因

1591年，豐臣秀吉經(jīng)過將近10年的東征西討，在形式上完成了日本的統(tǒng)一。為滿足各個大名的擴張欲望，穩(wěn)固其政權的統(tǒng)治地位，豐臣秀吉便寄希望于對外征服，把矛頭指向了大海對岸的大明朝。同年，豐臣秀吉通過對馬島領主宗氏向李氏朝鮮發(fā)出一封傲慢的書信，要求“假道伐明”。作為明朝藩屬國的朝鮮自然不會同意這種無理的要求。豐臣秀吉便以此為借口，決定用武力解決，于1592年悍然發(fā)動了侵朝戰(zhàn)爭。

二、戰(zhàn)事初期的情況

1592年4月12日，侵朝日軍以小西行長為先鋒，渡過對馬海峽，于釜山登陸。朝鮮自李氏王朝掌權以來，重文輕武，黨爭激烈，明太祖把朝鮮定為永不征伐之國后，享受了二百多年的和平，致使武備廢弛，從將領到士兵都沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗。日軍自釜山登陸，一路北上，朝鮮將士望風而逃，唯有各地鄉(xiāng)士組織的義軍和李舜臣帶領的水軍在頑強抵抗。日軍很快占領漢城、平壤，朝鮮國王李昖自漢城先逃亡到平壤，從平壤再度逃亡到中朝邊境的義州，并不斷派使臣向明朝求救。

“唇亡齒寒”這個道理明神宗還是知道的，在得知日軍入侵朝鮮后，即刻派兵前往朝鮮。明朝廷對日軍的情況明顯認識不足，認為只是一些像曾經(jīng)騷擾中國東南沿海一樣的倭寇，僅派出了副總兵祖承訓、游擊史儒等將領以及數(shù)千士兵支持朝鮮。

三、第一次平壤之戰(zhàn)

6月中旬，祖承訓率軍到達朝鮮，在軍營中看到朝鮮士兵士氣低迷，驚慌失措，認為朝鮮戰(zhàn)敗是理所當然，對其更加輕視。7月14日，明軍與一小股日軍遭遇，當即陣亡兩名軍官。祖承訓對此并不在意，卻害怕日軍得知明軍的到來而棄城逃跑，隨即向當?shù)厝嗽儐柶饺赖能娗椋數(shù)弥哲姴⑽闯吠藭r竟興奮不已。看來祖承訓等人沒有派人認真?zhèn)刹爝^敵情，至此還不知道日軍在平壤的真實兵力。7月17日，祖承訓率軍從順安出發(fā)，向平壤前進，途中遭遇大雨。到達平壤城外圍時，雨水已漫到馬腹。祖承訓正要下令后撤，朝鮮斥候黃瑗（懷疑此人已被日軍收買，或已主動向日軍投降，否則日軍怎會事先做好準備，等待明軍自投羅網(wǎng)）前來匯報說日軍的大部隊撤退到了漢城，而平壤只有少數(shù)敵人把守。祖承訓輕信此言，下令繼續(xù)前行，進攻平壤。游擊史儒率領千總馬世龍、張國忠兩官先入城，被鳥銃命中而陣亡。隨后祖承訓率軍攻入城內(nèi)，也遭到日軍伏擊。由此可見，日軍是早有準備，故意將明軍引入城內(nèi)伏擊，否則僅憑這數(shù)千兵馬，怎能攻入數(shù)萬人把守的城池。入朝作戰(zhàn)的明軍將士大都陣亡，祖承訓“僅以身免”。

四、簡要分析

1、明軍方面。明軍首次入援朝鮮，慘敗而歸，該結果自用兵之初就已注定。究其原因，有以下幾點：

第一，明朝廷未能認清日軍的真正實力

明朝廷對入侵朝鮮的日軍認識不清，沒有引起足夠的重視，認為用幾千士兵就能擊退日寇。根本就沒有注意到日軍在數(shù)月之間便占領了朝鮮大片國土，低估了對手的實力，高估了自己的軍隊。

第二，明軍將領嚴重輕敵

祖承訓等明軍將領對日軍的入侵沒有認真分析，導致誤信朝鮮錯誤的情報，輕視日軍。

第三，祖承訓貪功冒進

祖承訓輕信朝鮮斥候黃瑗的情報，不顧大雨對騎兵的不利影響，貪功冒進。

經(jīng)此一役，明朝廷才意識到事情的嚴重性，也讓隨后率軍入朝的李如松等將領提高了警惕，而祖承訓一度被革職，不久被重新起用，在第二次平壤之戰(zhàn)中戴罪立功。

2、日軍方面。無論是日本的史料記載還是《明史》及其他史料，對日軍在這場戰(zhàn)役的表現(xiàn)很少提及，只能通過側面來分析：

第一，以逸待勞

在平壤城內(nèi)駐扎的主要是小西行長的部隊。小西行長是商人出身，明白糧秣輜重的重要性，積極建立補給站，充實平壤城內(nèi)的糧草，使部隊得到休養(yǎng)。

第二，兵力充足

平壤城內(nèi)的駐軍除小西行長的部隊外，還有黑田長政、立花宗茂等人的部隊，總兵力在一萬以上。

第三，成功引誘明軍進入伏擊圈

明軍只有五千人馬，都是遼東鐵騎，沒有配備強力的火炮，不利于攻城。祖承訓作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，如果真有一萬日軍在守城的話，一旦攻城就能通過作戰(zhàn)情況分析出來，也就不會再率軍沖進城里。由此可以斷定，日軍是故意引誘明軍入城，進行伏擊。之前明軍得到的情報可能是由日軍或投靠日軍的朝鮮人散播出去的，誘使明軍攻城。

3、朝鮮方面。這次戰(zhàn)敗，朝鮮一方也有不可推卸的責任：

第一，日軍以優(yōu)勢兵力席卷朝鮮全國，造成朝鮮國土大片淪陷，各州道的官員大都逃竄，政府機構陷入癱瘓，中央對地方完全失控，得不到準確的情報。

第二，將士沒有臨陣經(jīng)驗，造成慌亂，不能做出正確判斷和組織有效的偵查。

第三，朝鮮部分將士向日軍投降，或被日軍收買，混入朝鮮軍中，傳播假情報，混淆視聽。

第四，朝鮮除義州外全都淪陷，糧草不足。

第五，眼看國土被日軍侵占，朝鮮官員復土心切，但本國士兵怯懦不堪，士氣低下，只能一再催促明軍進兵，影響明軍的軍事計劃。

五、影響

這次戰(zhàn)役是明軍在萬歷援朝戰(zhàn)爭中第一次較大規(guī)模的戰(zhàn)役，因明軍嚴重輕敵，將領指揮不當，導致全軍覆滅。通過這次慘敗，反映出當時明朝政府和將領普遍存在的輕敵現(xiàn)象，將明朝政府的腐朽展露無遺，為日后明朝的滅亡敲響了警鐘。這場戰(zhàn)役也為明軍在后來的抗日援朝戰(zhàn)爭中提供了寶貴的經(jīng)驗和情報。

這場戰(zhàn)役讓日軍士氣空前高漲，也見識到了明軍的實力。同時，隨著天氣即將轉冷，以及朝鮮水軍、義軍不斷地干擾，補給漸漸困難，使日軍一直固守平壤。

朝鮮提供的錯誤情報，使明軍遭受重大損失，造成中朝之間出現(xiàn)矛盾，增加了戰(zhàn)爭的困難度。

六、結語

這次戰(zhàn)役在明軍將領錯誤的指揮下慘敗，朝野震驚。明朝畢竟是大國，隨即便派出大軍繼續(xù)與朝鮮軍民聯(lián)合抗日，日軍因補給問題轉攻為守，在中朝大軍的攻勢下不得不提出和談。1598年，日本太閣豐臣秀吉病逝，侵朝的日軍開始退兵，朝鮮在明朝的幫助下復國。時至今日，因為在抗日援朝戰(zhàn)爭中明、朝之間有些摩擦，朝鮮、韓國都不同程度地否認或貶低明軍的作用。

參考文獻：

[1]徐德：《簡述萬歷援朝戰(zhàn)爭及其國際影響》。

[2]朱增泉：《戰(zhàn)爭史筆記 元——明》，人民文學出版社，2013年。

[3]《揭秘：萬歷時期明朝軍隊援朝初戰(zhàn)平壤受挫真相》，鳳凰網(wǎng)。

[4]谷應泰：《明史紀事本末》卷六十二。

[5]樊樹志：《萬歷年間的朝鮮戰(zhàn)爭》。

[6]茅瑞征：《萬歷三大征考》。

[7]《明萬歷遼東人民的抗倭援朝斗爭》，《社會科學輯刊》1985年05期。

[8]陳杰：《日本戰(zhàn)國史》，陜西人民出版社，2009年。

[9]當年明月：《明朝那些事兒：帝國飄搖》，浙江人民出版社，2011年