【摘 要】建設工程施工合同作為工程建設投資控制、以約定發、承包雙方權利和義務尤其是以約定工程合同價款為主要內容的工程經濟合同,是確定工程價款撥付、調整工程價款和辦理竣工結算及解決造價糾紛的主要依據。為此,對工程合同實施控制管理,能從源頭上規避合同糾紛,同時為有效解決造價糾紛提供可靠的法理依據,妥善處理造價糾紛。
【關鍵詞】合同;造價糾紛;處理
前言
目前,伴隨著我國經濟建設規模的不斷擴大,建設工程項目的量與規模均發生了質的變化,快速向高大方向發展。隨之產生的圍繞工程造價計價方面的矛盾或糾紛隨處可見。究其原因,幾乎無一不與工程合同管理有關。工程造價作為工程建設管理中的重要組成內容,正是以合同約定為依據而實施計價管理的。全面貫徹實施工程量清單計價,旨在將工程計價融入市場競爭機,使之更有助于工程計價控制,有利于維護項目參建各方的合法權益,真正提升工程建設效益。與此同時,對工程施工合同及合同管理提出了更為嚴密的要求。從擬定合同條款、合同簽訂至合同執行,實施全過程跟蹤管理,才能為實施工程造價管理,消除造價糾紛創造條件,確保高效完成各項工程建設任務。
一、緊抓工程合同管理,以有效管理工程造價
建設工程造價,對于某個工程項目而言,是指將工程項目全部建成,在建設期預計或實際支出的建設費用。包括設備和工器具購置費、建筑安裝工程費、工程建設其他費用、預備費和建設期利息。而本文所說的工程造價,不論對于建設方或是施工方,主要指建安工程造價。其中,工程的承包價則集中于工程招投標及合同簽約過程中形成與確定。在工程招標與評標活動中,無論采取經評審的最低投標價法,還是選擇綜合評估法評標,都將圍繞工程造價展開,選擇滿足招標文件規定的各項綜合評價標準和實質性要求的合理中標價為合同價載入建設工程合同,確認了某工程最原始的工程造價根據。工程合同所涵蓋的工程計價方法、工程價款撥付、調整與竣工結算等全部的管理內容,形成了工程建設過程中工程計價的重要法理依據,支撐后續施工全過程的計價管理。對控制工程造價、迅速有效地解決計價糾紛,均具有不可替代的積極作用。
建設工程施工合同作為發承包人為完成約定的建安工程產品、明確相互權利、義務關系的經濟合同,其主要內容是約定工程合同價款。合同條款是招標文件的核心內容,攸關合同主體各方利益,招標人在擬定招標文件中必須高度重視合同條款的編制質量,充分滿足我國現行招標投標法、清單計價規范等法規要求,按招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同,依照各工程的不同情況選擇相應的合同類型。發承包人應結合工程實際、自身條件及市場因素,本著自愿、公平、誠實、信用等原則,以嚴謹、周密的作風,重點商量約定涉及工程造價的計量計價、工程計價定額、合同綜合單價調整、設備材料價差調整、變更簽證、調整結算等最易產生爭議或糾紛的條款,明確約定計價調整范圍和調整辦法,明示承包雙方各自應承擔的風險范圍與風險比例,在合同專用條款中一一載明,以加大合同的可操作性。而不能掉以模糊,給執行合同增加難度。不得隱含索賠條件或隱藏漏洞。不得訂立背離合同實質性內容的協議或違背中標人意愿的合同,從源頭上杜絕糾紛隱患。約束承包雙方各盡其責,確保工程合同的有效實施。
二、避免或減少造價糾紛,完善合同管理是關鍵,
承包雙方在簽訂合同前,對合同條款的醞釀、洽商等準備工作是確保合同內容的完整和有效履行的基礎。但是,由于受工程建設項目所具有的施工周期長、環境地質條件差、施工工藝復雜、施工材料多樣等特性以及市場因素影響,勢必給工程合同管理帶來挑戰。當原有的一些合同條款與工程計價實際需要不相適用、或意愿表達有差異,在執行計價過程中可能存在爭議時,則應結合原合同條件進行補充或調整,以進一步完善合同,深化合同管理,避免因合同管理缺失而引起造價糾紛。
由于原合同條款不足或疏漏、前后不一致或因工程項目變更調整等原因導致同一合同條款有不同的解釋,將影響造價控制或工程計價并可能產生糾紛的,合同管理方可以啟動合同動態管理程序,及時匯同合同當事各方溝通協調,在原合同框架內,結合實際,根據需要,采取補充合同、協議或會議紀要、說明等措施延伸合同內涵,逐步充實合同和完善合同管理,對最大限度避免或減少合同管理難或執行合同難的問題與計價糾紛,是十分緊迫和需要的。對合同條件的適時調整充實,同吋也兼顧擴展控制工程造價及計價依據的完備性,更有利于日后的相關計價糾紛處理。
三、充分依據合同約定,合理處理好造價糾紛
工程合同管理,其主要職能是約束合同當事人各方的經濟行為,維護當事人的合法利益最大化。其中,根據合同約定條款,妥善處理工程項目建設中產生的各類工程計價爭議,是合同管理服務于工程造價管理的重要內容。
(一)近年來,我國致力貫徹執行工程量清單計價規范,實施了以工程量清單計價為主要的工程計價辦法改革。按計價規范的解釋,工程量清單應依據:工程量清單計價規范;國家或省級,行業建設主管部門頒發的計價依據和辦法;建設工程設計文件、有關標準、規范、招標文件及其補充;施工現場情況、工程特點、施工方案等相關資料編制?!肮こ塘壳鍐伪仨氉鳛檎袠宋募慕M成部分,其準確性和完整性由招標人負責”。而對于工程量清單計價,無論是招標人編制的招標控制價格還是投標人投標報價,均應根據招標文件中的工程量清單和有關要求,結合相應計價依據進行編制,且分部分項工程量清單采用綜合單價計價。綜合單價包括了每個分部分項工程量清單項目或措施項目所需的除規定費用和稅金以外的全部費用,同時包含一定范圍內的風險。在清單計價規范“工程合同價款的約定”條款規定:實行工程量清單計價的工程宜采用單價合同形式。即合同約定的工程價款包含的清單項目綜合單價在約定條件內固定不調整,而在約定條件外允許調整,但調整方式、方法應在合同中約定。這就是說,對于實行工程量清單計價的工程,準確、完整的工程量清單是投標人準確合理投標報價的基礎,投標報價的重點是清單項目綜合單價的確定。完整合理確定綜合單價的前提是嚴格執行計價規范、正確描述工程量清單項目特征。我們根據清單項目特征進行列項組價,再回過頭來復核清單項目特征,確認綜合單價完整組成。如果工程量清單項目特征描述不清甚至漏項,錯誤,就必定引起施工過程中的更改,都會引起爭議,產生計價糾紛。因此,完整準確的清單項目綜合單價才是最終形成合同協議書簽訂時的合同單價,它在合同約定內是固定的。
當然,清單的準確、完整性責任在于招標人。而在清單項目綜合單價組價中產生漏項甚至錯誤的責任則在投標人了。劃清了責任,才能積極消除糾紛隱患,有效管控計價糾紛。分清是非,得以妥善外理分歧或糾紛。
(二)、在工程合同管理中,另一最容易引起計價爭議的表現為如何合理分攤價格風險和執行風險比例?,F以材料、設備采購為例,材料和設備采購對工程造價的影響大,其比重約占工程造價的60%—70%。為了適應市場經濟,對于鋼材、水泥、砂石等用材份額大,價格高昂、主要受市場物價波動導致的價格風險,按照風險共擔和合理分攤原則,由發承包雙方根據工程項目特點,結合施工階段實際來商定各自應承擔的風險內容及其風險范圍或幅度,在合同中界定和明確,而不能要求所有風險都有承包人承擔或承擔無限度風險。業主與承包商均應密切關注市場行情,及時掌握最新的施工情況和材料價格走勢,結合分析已有的價格資料積累或同類工程價格管理信息,對材料。設備采購予以準確合理定價。同時通過跟蹤服務,約法三章等措施,規范合同管理不留活口。著力扼制有約不遵、有法不依的行為,杜絕工程計價爭議苗頭,控制工程造價。
(三)、在工程實施階段,由于工程變更而導致變更簽證或索賠,是最常見、最容易產生計價糾紛的突出因素。有變更必有簽證,必然產生索賠。索賠主要為工期、費用兩個方面。無論設計變更或其他變更,必然影響工程造價的相應變化。由于變更工程計量和計價方式多為業主和承包人的爭議焦點,在此,筆者以為,為有效控制工程造價,積極防止發生計價糾紛,應當在工程項目合同管理上下功夫,增強變更事件預測控制。從深入細化施工圖設計著手,力求施工過程中對工程項目內容少變更甚至不變更,更要防止盲目變更。對發生了的變更應當迅速落實變更指令,縮小因工程變更而造成的損失。在合同中,應對可能發生的變更,詳細而明確載明變更的計價方法、定價原則、取費標準等內容,并界定變更責任,強化合同約定管理,預防產生扯皮或爭議。對于影響不大且變動價款數額較小的項目變更,可經發、承包雙方協商簽證,快速處理爭議;而對于影響工程計價較大的變更,如建筑結構變更,還需經過設計方的書面確認后,根據施工的實際情況和相關約定,由甲乙雙方協商落實工程價款變更。
由于設計變更或其他變更而產生的索賠。必須查明索賠性質。索賠責任,通過合同約定的有關條款理賠。在實際工作中,“索賠”是雙向的。在我國《標準施工招標文件》的通同合同條款中的索賠既包括承包人向發包人的索賠,也包括發包人向承包人的索賠。對于非自身原因或過錯而造成的工期延誤、費用損失,理應向責任方提出要求補償損失的權利要求。這也是合同管理的重要的環節,必須對索賠和反索賠進行研究,將索賠條件寫入合同,支撐具備正當索賠理由的索賠糾紛事件獲取充足證據得以合理處置。
結束語
綜上所述,工程合同管理的核心內容是工程造價。而有效實施工程價款計價管理,防止計價過程中產生計價糾紛與合理處理計價糾紛的基礎在于高效的工程合同管理。工程合同管理同樣是一把多刃劍,只有強化和完善合同管理,不斷總結積累,豐富管理經驗,才能為控制建設投資,扶正工程計價秩序、避免或降低造價糾紛直接、及時提供充足的法理依據,通過協商、調解等辦法妥善解決計價糾紛。以維護當事人的合法權益,維護社會安定,為工程項目建設發揮應有的作用。
參考文獻:
《工程造價計價與控制》、《建設工程工程量清單計價規范GB50500-2008》