[摘要] 目的 評(píng)價(jià)無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)呼吸衰竭患者支氣管鏡檢查的安全性。 方法 對(duì)比觀察22例呼吸衰竭患者行支氣管鏡檢查術(shù)中分別應(yīng)用高頻通氣給氧與無(wú)創(chuàng)通氣吸氧后的心率、血氧飽和度、二氧化碳分壓的變化情況。 結(jié)果 高頻通氣組的患者在術(shù)中的心率、血二氧化碳分壓、血氧飽和度較術(shù)前有明顯變動(dòng),差異顯著(P 均< 0.05)?;颊呓邮軣o(wú)創(chuàng)通氣給氧后心率、血氧飽和度與術(shù)前水平變化不明顯(P > 0.05),血二氧化碳分壓無(wú)明顯升高。 結(jié)論 呼吸衰竭患者支氣管鏡檢查時(shí)應(yīng)用無(wú)創(chuàng)通氣組較高頻通氣吸氧組患者術(shù)中生命體征更平穩(wěn),風(fēng)險(xiǎn)更小。
[關(guān)鍵詞] 支氣管鏡檢查;呼吸衰竭;無(wú)創(chuàng)通氣
[中圖分類號(hào)] R563.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)19-0042-02
目前靜脈麻醉、清醒鎮(zhèn)靜麻醉廣泛應(yīng)用于纖維支氣管鏡檢查,但術(shù)中低氧血癥、心率不穩(wěn)定等都是其最常見(jiàn)的并發(fā)癥[1]。呼吸衰竭患者發(fā)生率更高,風(fēng)險(xiǎn)更大,為相對(duì)禁忌證之一[2],但部分患者在一定的條件下需要行該檢查。為探討呼吸衰竭患者行纖維支氣管鏡檢查時(shí)術(shù)中如何有效減少風(fēng)險(xiǎn),提高安全性,本文回顧了22例呼吸衰竭患者術(shù)中分別應(yīng)用高頻通氣給氧和無(wú)創(chuàng)通氣吸氧兩種方式的纖維支氣管鏡檢查的情況,并比較患者術(shù)中心率、血氧飽和度、二氧化碳分壓的變化情況。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2005年6月~2012年10月我院住院接受纖維支氣管鏡檢查的呼吸衰竭患者22例,進(jìn)行回顧性分析。將所有患者分為高頻通氣組(Ⅰ組,10例)和無(wú)創(chuàng)通氣組(Ⅱ組,12例)。高頻通氣組:男6例,其中Ⅰ型呼吸衰竭2例,Ⅱ型4例;女4例,其中Ⅰ型呼吸衰竭1例,Ⅱ型3例;最小年齡32歲,最大年齡83歲,平均(50.63±11.41)歲。無(wú)創(chuàng)通氣組:男8例,其中Ⅰ型呼吸衰竭1例,Ⅱ型7例;女4例,其中Ⅰ型呼吸衰竭1例,Ⅱ型3例。最小年齡28歲,最大年齡84歲,平均(48.79±8.81)歲。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
1.2 方法
所有患者纖支鏡術(shù)前均作心電圖、凝血功能、心梗指標(biāo)、血常規(guī)、胸部正側(cè)位片檢查。支氣管鏡檢查前全部病例術(shù)前禁水、禁食4 h以上,入室后連接Philips多功能參數(shù)監(jiān)護(hù)儀,測(cè)量心率、血?dú)狻⒀躏柡投茸鳛榛A(chǔ)值。利多卡因超聲霧化吸入表面麻醉,建立靜脈通路后,靜注力月西(0.03~0.04) mg/kg鎮(zhèn)靜,鎮(zhèn)靜過(guò)程中保持患者自主呼吸。待患者輕度鎮(zhèn)靜后開(kāi)始鏡檢。使用Olympus BF-CLV-160型雙通道纖支鏡進(jìn)行檢查和治療,檢查開(kāi)始后,根據(jù)隨機(jī)分組采用不同方式供氧。無(wú)創(chuàng)通氣組:采用無(wú)創(chuàng)通氣面罩給氧,氧流量為每分鐘3~5 L,吸氣壓力為6~12 cm H2O,呼氣壓力為0~4 cm H2O。高頻通氣組:使用國(guó)產(chǎn)電腦多功能高頻呼吸機(jī)TKR-400,驅(qū)動(dòng)壓為 0.01 MPa,頻率為120次/min,用小兒吸痰管捆綁在纖支鏡側(cè)壁,下端距離鏡頭約10 cm,去掉原有高頻噴頭直接接吸痰管通氣。術(shù)中觀察患者心率、血?dú)夥治鲎兓靶g(shù)后并發(fā)癥情況。
1.3 適應(yīng)證
無(wú)血流動(dòng)力學(xué)異常的呼吸衰竭患者,需做纖維支氣管鏡檢查和/或治療,且對(duì)力月西不過(guò)敏患者。
1.4 禁忌證
神智混亂而無(wú)法控制的患者,有出血傾向者,嚴(yán)重低血氧患者需要有創(chuàng)通氣者,嚴(yán)重心律不整或高血壓控制不佳者。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,具有動(dòng)態(tài)分布的多組采用方差分析,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用精確概率法檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 呼吸衰竭患者纖支鏡檢中不同給氧方式心率、二氧化碳分壓、血氧飽和度的變化
兩組接受纖支鏡檢查的呼吸衰竭患者術(shù)前、鏡檢中及鏡檢后的心率、血?dú)夥治鲋卸趸挤謮?、血氧飽和度的變化如?1所示,高頻通氣組的患者在術(shù)中的心率(與術(shù)前比較P = 0.0382)、血二氧化碳分壓(與術(shù)前比較P = 0.0425)、血氧飽和度(與術(shù)前比較P = 0.0174)較術(shù)前有明顯變動(dòng),二者間均有明顯差異 (P均< 0.05)。特別是血氧飽和度下降明顯和二氧化碳分壓升高,說(shuō)明高頻通氣組不能完全糾正缺氧狀態(tài)同時(shí)可能加重呼吸衰竭。患者接受無(wú)創(chuàng)通氣給氧后心率(與術(shù)前比較P = 0.981)、血氧飽和度(與術(shù)前比較P = 0.279)與術(shù)前水平變化不明顯(P > 0.05),血二氧化碳分壓無(wú)明顯升高;Ⅱ組與Ⅰ組患者術(shù)中心率比較,P = 0.0346 < 0.05;二氧化碳分壓比較,P = 0.0182 < 0.05。
2.2不良反應(yīng)
兩組的不良反應(yīng)如表2所示,不良反應(yīng)對(duì)比P均> 0.05,差異不大,但Ⅰ組有2例出現(xiàn)心律失常(室性早搏),1例患者因呼吸抑制需要?dú)夤懿骞埽瑸閲?yán)重不良反應(yīng)。Ⅱ組與Ⅰ組對(duì)比,Ⅱ組患者鏡檢中更安全。
3 討論
我國(guó)纖維支氣管內(nèi)窺鏡檢查是20世紀(jì)70年代應(yīng)用于臨床的一項(xiàng)新的技術(shù)[3]。該檢查技術(shù)應(yīng)用后,使肺部疾病在診斷和治療方面取得了巨大的進(jìn)展,雖然操作不大,卻可使許多隱藏在氣管、支氣管及肺內(nèi)深部難以發(fā)現(xiàn)的疾病在沒(méi)有體表創(chuàng)傷的情況下得以診斷及治療。
纖維支氣管鏡檢查是一種侵入式診療技術(shù)。支氣管鏡檢查的風(fēng)險(xiǎn)最常見(jiàn)的是氣道痙攣、心律失常、出血、呼吸衰竭加重等[4]。呼吸衰竭是各種原因引起的肺通氣和換氣功能嚴(yán)重障礙以致不能進(jìn)行有效的氣體交換,導(dǎo)致缺氧和二氧化碳潴留,從而引起一系列生理功能和代謝紊亂的臨床綜合征。臨床上常見(jiàn)的呼吸衰竭病因?yàn)槁宰枞苑渭膊 ⒅匕Y肺炎、氣道梗阻等。部分呼吸衰竭患者需要有創(chuàng)治療,而部分則通過(guò)吸氧、藥物和無(wú)創(chuàng)通氣等可改善[5]。
呼吸衰竭同樣是纖維支氣管鏡檢查的相對(duì)禁忌證之一,但部分呼吸衰竭患者需要?dú)夤茜R檢查或治療獲得對(duì)疾病診療更大的益處[2]。如卡氏肺孢子病的病理確診,取出異物,痰液引流等。因此,這部分患者行纖維支氣管鏡檢查的安全性需要得到更加重視[6]。
如何更有效地減少呼吸衰竭患者的纖維支氣管鏡檢查的風(fēng)險(xiǎn)?大多數(shù)人會(huì)考慮給患者上呼吸機(jī)后再行相關(guān)檢查,這樣相對(duì)安全,但大大增加患者痛苦,可能使部分不需要上呼吸機(jī)的患者出現(xiàn)死亡率升高及住院時(shí)間、費(fèi)用增加等[7]。本研究對(duì)比兩種非插管狀態(tài)下通氣模式對(duì)呼吸衰竭患者支氣管鏡檢查的療效觀察。臨床上高頻通氣往往用于急性Ⅰ型呼吸衰竭、麻醉與復(fù)蘇、ARDS及支氣管胸膜瘺等[8]。我們將高頻噴射通氣應(yīng)用于纖支鏡檢查中,除去高頻射頭直接接上小兒吸痰管捆綁在纖支鏡側(cè)壁,下端距離鏡頭約10 cm,去掉原有高頻噴頭直接接吸痰管通氣,再進(jìn)行鏡檢,觀察效果。呼吸衰竭患者纖支鏡檢查中應(yīng)用高頻通氣給氧對(duì)呼吸衰竭患者可能有一定的療效,但仍出現(xiàn)缺氧,高流量的氧同樣導(dǎo)致二氧化碳的潴留,甚至出現(xiàn)呼吸抑制,本組1例患者出現(xiàn)呼吸抑制后需要?dú)夤懿骞埽虾粑鼨C(jī)進(jìn)行有創(chuàng)通氣。由于高流量的氣流沖擊氣道、鏡檢的刺激、二氧化碳的潴留,心率出現(xiàn)較大波動(dòng),甚至2例患者出現(xiàn)室性早博(20%),因此該通氣模式風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。無(wú)創(chuàng)通氣是指不經(jīng)氣管插管而增加肺泡通氣的一系列方法的總稱。大多數(shù)是指經(jīng)鼻面罩進(jìn)行的正壓通氣。我們檢查過(guò)程中使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)后,接上麻醉機(jī)呼吸機(jī)國(guó)際通用接頭,進(jìn)鏡檢查,發(fā)現(xiàn)Ⅱ組患者術(shù)中缺氧不明顯,心率更平穩(wěn),二氧化碳分壓改善,而且沒(méi)有嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。兩組對(duì)比,無(wú)創(chuàng)通氣組更有優(yōu)勢(shì)。
我們認(rèn)為無(wú)創(chuàng)通氣具有簡(jiǎn)單、操作方便、安全有效的優(yōu)點(diǎn),且不干擾自主呼吸。由于該研究中接受纖支鏡檢查和治療的患者,往往有慢性阻塞性肺疾病或心血管疾患,使用無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)能有效改善氧合,減少氣道及肺動(dòng)脈痙攣,降低肺動(dòng)脈壓,改善肺血流量和改善心臟負(fù)荷[7]。國(guó)外多項(xiàng)研究表明,無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)該類患者檢查能降低插管率[9],改善預(yù)后。
呼吸衰竭患者纖支鏡檢查中應(yīng)用無(wú)創(chuàng)通氣可短時(shí)間內(nèi)改善通氣,提高氧合,有效地減少或避免缺氧或二氧化碳潴留引起的嚴(yán)重并發(fā)癥,能夠提高檢查的安全性[10,11]。呼吸衰竭患者纖支鏡檢查時(shí)應(yīng)用無(wú)創(chuàng)通氣,術(shù)中生命體征更平穩(wěn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 羅江波,李瑤. 全麻聯(lián)合局麻在纖維支氣管鏡中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2008,8(6):65-66.
[2] 楊華. 支氣管鏡聯(lián)合靜脈麻醉在呼吸衰竭中的應(yīng)用[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,26(1):58-60.
[3] 金發(fā)光. 支氣管鏡的發(fā)展與展望[J]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2012,24(4):361-364.
[4] 陳世雄,高寶安,阮玉姝,等. 支氣管鏡檢查中引起的嚴(yán)重并發(fā)癥及其防治對(duì)策分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2012,41(7):716-719.
[5] 谷亮. 無(wú)創(chuàng)通氣治療呼吸衰竭88例臨床分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2012, 10(7):12-13.
[6] Clouzeau B,Bui HN,Guilhon E,et al. Fiberoptic bronchoscopy under noninvasive ventilation and propofol target-controlled infusion in hypoxemic patients[J]. Intensive Care Med,2011,37(12):1969-1975.
[7] Maggi JC,Nussbaum E,Babbitt C,et al. Pediatric fiberoptic bronchoscopy as adjunctive therapy in acute asthma with respiratory failure[J]. Pediatr Pulmonol,2012,47(12):1180-1184.
[8] 謝秉煦. 高頻通氣臨床應(yīng)用的新進(jìn)展[J]. 中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,1987, 7(7):390.
[9] Cracco C,F(xiàn)artoukh M,Prodanovic H,et al. Safety of performing fiberoptic bronchoscopy in critically ill hypoxemic patients with acute respiratory failure[J]. Intensive Care Med,2013,39(1):45-52.
[10] Baumann HJ,Klose H,Simon M,et al. Fiber optic bronchoscopy in patients with acute hypoxemic respiratory failure requiring noninvasive ventilation-a feasibility study[J]. Crit Care,2011,15(4):R179.
[11] Chiner E,Sancho-Chust JN,Llombart M,et al. Fiberoptic bronchoscopy during nasal non-invasive ventilation in acute respiratory failure[J]. Respiration,2010,80(4):321-326.
(收稿日期:2013-02-28)