兩漢之際陵縣人物活動考述

摘 要：三輔地區在遭受王莽末年及更始赤眉戰亂后，進入東漢以官吏、士人為代表的陵縣人物輩出，尤以中早期為盛。究其原因，除去諸陵縣在西漢時期政治地位高、文化發達這一底蘊外，還與陵縣人物在兩漢之際更相依附各割據勢力，而后陸續轉投劉秀政權并參加東漢統一戰爭的活動特點相關。

關鍵詞：兩漢之際；陵縣人物

作者簡介：姚德元（1987-），男，江西吉安人；陜西師范大學歷史文化院研究生。

[中圖分類號]：K234 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-13--02

對東漢中早期陵縣人才之盛、文化之發達的現象，前輩學者李泉、盧云等多歸之于西漢時期徙陵政策及陵縣的地位的影響。但筆者以兩漢之際陵縣人物的活動為研究對象，發現兩漢之際的“時勢”亦有重要的影響。

一、漢代陵縣的設置及其移民特點

漢代陵縣人物即指三輔境內諸陵縣籍人物。陵縣，也叫陵邑，是以帝、后陵為中心而設置，并遷入大量人口而形成的特殊縣級行政單位。漢高祖置長陵縣是西漢陵縣制度的開始，此后惠帝安陵、文帝霸陵、景帝陽陵、武帝茂陵、昭帝平陵、宣帝杜陵相繼設立。它們鄰近都城，分布在長安周圍數十里范圍之內。

西漢政府對陵縣的特別之舉有徙陵政策、陵縣令長秩高于一般縣、陵縣歸太常管理等，但徙陵政策對陵縣的影響最大。王云渠言“西漢社會，以全國論之，其重心在關中，以關中論之，其重心在三輔。以三輔論之，其重心在諸陵”[1]即指此而言。若進一步論之，則陵縣重心在移民。移民是陵縣人口的主要構成者，但更為突出的是他們的社會地位和身份類型。諸如六國貴族、漢初功臣，當朝丞相、將軍、列侯、吏二千石等高級官吏，郡國富人、豪杰都是徙陵的對象。具體而言陵縣移民有以下幾個特點：

第一人口方面，數量多。漢末（平始二年，2年）陵縣的人口據《漢書·地理志》載，長陵縣有戶50057，口179469；茂陵縣有戶61087，口277277；長安有戶80800，口246200，茂陵人口甚至超過了長安。據葛劍雄煙具，至西漢末諸陵縣人口占了三輔人口的近一半 [4]（P159-161）。

第二政治方面，陵縣人物積極入仕，為官者多。由于徙陵者身份地位突出，他們的后代憑借良好的家庭、教育背景，加之陵縣鄰近都城，入仕途徑優越。以西漢中后期公卿為例，陵縣籍約占三輔籍公卿的40%[5] 。

第三文化方面，經學繁榮。在關東移民的影響下，到西漢后期陵縣經學風氣漸濃，出現了家族世代習經的情況，如平當、韋賢、馮奉世家族。也有先世好文律后世轉而習經者，如御史大夫杜周的孫子杜欽從小好經書不好為吏。

總之，政府、移民、地理位置一起作用，使陵縣由最初的政治性產物發展為一個政治、文化發達的固定行政區域，與長安同為全國重心。

二、兩漢之際陵縣人物的活動情況及其特點

兩漢之際，社會動蕩，三輔地區接連遭受戰亂，陵縣亦不能免。陵縣上層人物為避免戰亂開始向外擴散，他們憑借著在西漢積累的實力相繼依附于各地主割據政權，他們在兩漢之際的活動呈現以下兩個特點：

首先，陵縣人物大都數次“改換門庭”，在不同階段依附于不同政權，最后大多歸附劉秀。典型代表如王元、杜林依次歸附過更始、隗囂、公孫述、劉秀政權。具體而言，兩漢之際陵縣人物的歸附可分為以下兩階段：

第一階段為王莽末（更始元年）至更始三年（23-25）。在這段時期內陵縣人物先歸附更始政權，更始敗后大規模外遷，紛紛歸附天水隗囂、河西竇融及蜀地公孫述。更始帝為劉氏宗族起兵伐莽，被推為帝后一時間“海內豪杰翕然響應，皆殺其牧守，自稱將軍，用漢年號，以待詔命，旬月之間，便于天下”[6]（P496）。陵縣人物自然不例外，如陳遵、馮衍、云敞、竇融、梁統、萬修、原涉等，皆歸附更始政權，并得到官職。但此時更始政權內部并不穩固，諸將擅權，加之東方赤眉未平。所以此時陵縣人物歸附更始帝，似為權宜觀望之計。如竇融初被更始拜為鉅鹿太守，但融認為更始立足未穩且東方未定，不想出關赴任轉而求得張掖屬國都尉的職位。果然，更始三年（25年）赤眉軍攻入關中，關中陷于更大的混亂之中。陵縣人物大規模外遷，隗囂在天水，“三輔耆老士大夫皆奔歸囂”[6]（P521），如平陵范逡、趙秉、蘇衡、鄭興、申屠剛、杜林、楊廣、王遵、周宗，長陵王元、杜陵、金丹等皆如此；公孫述在蜀，“更始敗后……關中豪桀呂鮪等往往擁眾以萬數，莫知所屬，多往歸述，皆拜為將軍”[6]（P537）。比較而言，兩漢之際諸陵縣人物歸天水隗囂及河西竇融的為多。赤眉入關是更始末陵縣人物大規模外遷的一個原因，史籍未見陵縣人物歸附赤眉軍，筆者推測這是由陵縣人物與赤眉軍的階層屬性不同而導致的。

第二階段為劉秀政權穩定后（建武三年）至建武十二年平公孫述（27-36）年。在這段時期里，在隗囂等政權中的陵縣人物紛紛前往歸附。實際上在王莽末劉秀政權陣營中已有陵縣人物，如張純、蘇竟、張湛、萬修、耿弇、耿況、馮衍等。更多的歸附是在建武三年（27年）降赤眉，繼而征討隗囂后。如建武五年（29年）竇融、梁統、班彪等以河西歸附東漢，隨后隗囂處的杜林、馬援、申屠剛、王尊也歸附東漢。

其次，陵縣人物在王莽時大多已入仕為官，且在兩漢之際又往往為割據政權所援引，任以官職、以為臂膀，最后絕大部分都進入劉秀政權為官。如耿況，王莽時為上谷太守，后歸附劉秀，以軍功封侯；馬援王莽時為漢中太守，兩漢之際先歸隗囂，后歸東漢軍功封侯等。

陵縣人物之所以會有這樣的特點，可以從兩方面來分析。陵縣人物自身方面，趨利避害的天性使他們逃避戰亂依附各方勢力；從各方割據勢力來說，隗囂、公孫述、竇融、劉秀等皆出身官宦，與諸陵縣人物實為同一社會階層，他們對于陵縣人物的歸附是歡迎而非排斥的。加之陵縣人物實力地位突出，所以往往又被委任以官職。劉秀作為西漢宗室除在繼承天下上具有一定的合理性外，更重要的還有統一天下的實力和志向，這與隗囂、公孫述兩政權滿足于割據一方、不圖進取相比對陵縣人物的吸引力自然更大。而且陵縣人物多為社會上中層分子，西漢時家族世代為官，蒙漢厚恩，這也使得陵縣人物后來又紛紛歸附東漢。

三、兩漢之際陵縣人物的活動特點是東漢陵縣人物繁盛的現實因素

如果說西漢陵縣的政治、經濟等諸方面的突出地位是東漢陵縣人物繁盛這一現象的主要原因，那么以下史料將引起我們對這一解釋的疑惑。

第一：《續漢書·郡國志》注引蔡邕《樊陵頌》，記載長陵縣戶口曰：“前漢戶五萬，口有十七萬，王莽后十不存一。”[6]（P3404）

第二：更始三年（26）赤眉入關，第二年（27）西去，遂 “焚西京宮室，發掘園陵，寇掠關中”[6]（P28）“民饑餓相食，死者數十萬，長安為虛，城中無人行。宗廟園陵皆發掘，唯霸陵、杜陵完。”[3]（P4193）關于兩漢之際戰爭對三輔社會的破壞的記載尚有許多，但以上幾條足可見兩漢之際戰亂對三輔諸陵縣產生了巨大的破壞。此外，東漢立都洛陽進一步使得三輔地位下降，陵縣亦不例外，其人口數量終東漢一代也未能恢復至西漢末年的水平。由此可知，由于兩漢之際后諸陵縣社會殘破、政治經濟等地位下降，西漢時期諸陵縣的突出地位并不是直接開創東漢陵縣人物繁盛現象的原因，故當另有原因。

從傳統的底蘊來看，東漢陵縣人物的繁盛自然離不開西漢陵縣在政治、經濟、文化上的沉淀積累，故陵縣人物在兩漢之際得以為各方勢力所援引；但從歷史時勢或機遇來看，兩漢之際陵縣人物的活動特點也為東漢陵縣人物的繁盛奠定了基礎、開創了新局面。原因如下：

首先，陵縣人物趨利避害的本能使得他們在兩漢之際這一混亂時期歸附各方勢力，這使得他們的實力得到一定保存，而他們實力的保存有利于東漢陵縣的恢復和發展，而最終歸附東漢政權則讓他們在東漢政權中獲得了一定的政治地位。其中參加東漢統一戰爭者，功勞地位則更高。佼佼者如耿弇、竇融、梁統、馬援、杜林等，他們的成功甚至可以看做是東漢陵縣人物繁盛的開始。

其次，家族繁盛是陵縣人物繁盛的突出表現，兩漢之際陵縣人物在各政權中出任官職在一定程度上使得家族實力和地位得以延續至東漢。西漢陵縣人物多世代為官，形成官僚世家，如馬援家族，其先祖在西漢武帝時以吏二千石自邯鄲徙茂陵，曾祖父通又以功封重合侯，王莽時其為漢中太守，兄況、余、員，皆為二千石，兩漢之際其先后依附隗囂、劉秀，后在東漢建功封侯。其家族借此得以經兩漢之際的動亂而延續至東漢，其子孫在東漢一代為高官、皇后、儒學大師者皆有。

總之，陵縣人物憑借著西漢時期積累的實力在兩漢之際或割據一方，或為各方割據政權所爭相援引為臂膀，他們也籍此保存勢力并獲得機會。最后他們中的大部分以此獲得了他們在東漢政權中的政治地位，開啟了家族的新局面，這為東漢陵縣及陵縣人物的繁盛奠定了一個基礎。

參考文獻：

[1]王云渠.西漢徙民于諸陵考[J].師大史學叢刊，1931（01）.

[2]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[3]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[4]葛劍雄.西漢人口地理[M].北京：人民出版社，1986.

[5]李泉.試論西漢高中級官吏籍貫分布[J].歷史研究，1991（04）.

[6]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[7]盧云.漢晉文化地理[M].西安：陜西人民教育出版社，1991.

[8]李泉.東漢官吏籍貫分布之研究.中國秦漢史學會編.《秦漢史論叢》（第五輯）[C].北京：法律出版社，1992.

[9]盧云.東漢時期的文化區域與文化重心.復旦大學編.《中國文化研究集刊》（第五輯）[C].上海：復旦大學出版社，1987.