《王云五大辭典》白話釋義特征研究

摘 要 ：本文章試著對我國比較早的用白話語體做注釋的《王云五大辭典》進(jìn)行研究，對其釋義用語、例證等方面進(jìn)行分析，看其白話性在該辭典中的體現(xiàn)，對我們編纂辭書，做好釋義工作具有積極作用。

關(guān)鍵詞：《王云五大辭典》；釋義用語；例證； 白話性

[中圖分類號]：H1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-15--02

一、引言

《王云五大辭典》是民國十九年由上海商務(wù)印書館出版的語文性工具書，收錄單字1萬左右，詞語5萬余條，包括常用基本語文詞匯、百科詞匯、熟語等。由于人所共知的原因，《王云五大辭典》在大陸的辭書研究領(lǐng)域不被重視，僅有萬藝玲《三部詞書的動詞釋義粗析》和周薦《<王云五大辭典>的詞性標(biāo)注問題》等幾篇文章對《王云五大辭典》的部分內(nèi)容加以分析。但是該辭書具有一定的研究價值，如在檢字法方面，采用四角號碼檢字法，打破了以《康熙字典》為代表的部首檢字法，檢索更加便捷；在詞性標(biāo)注方面，它是我國較早的進(jìn)行詞性標(biāo)注的以收錄現(xiàn)代語詞為主的語文辭書；在釋義方面，1930年出版的《王云五大辭典》已經(jīng)開始嘗試使用白話語體進(jìn)行釋義，編輯凡例（十六）“本書注解，概用語體”；在附錄方面，在語文辭書后附有30種參考表，“所有各科，無不齊備”；總之，《王云五大辭典》無論在宏觀結(jié)構(gòu)方面還是微觀結(jié)構(gòu)方面，都有許多可研究之處，指導(dǎo)后世的辭書編纂工作。

二、釋義用語的白話性

釋義用語至今沒有一個明確的定義，李開（1990）認(rèn)為，“一般說，對一部詞典來說，為從以上各方面來說明和描寫被釋詞的詞義，都有特定的表述規(guī)范，這就是釋義用語。”每部詞典的釋義用語都有不同的作用，體現(xiàn)著詞語的意義、用法、屬性等方面的不同作用。我們贊同胡明揚、謝自立等的說法，即為了簡練采用具有特定含義的符號和用語。

《現(xiàn)代漢語詞典》編寫細(xì)則（修訂稿）總則第2條：必須認(rèn)識到詞典是一個整體，必須有高度的統(tǒng)一性。語匯的選擇和注解的行文都要有共同標(biāo)準(zhǔn)，體例格式（包括標(biāo)點）要完全一致。比較《古漢語知識辭典》（中華書局2004）和《王云五大辭典》中的部分釋義用語，可以發(fā)現(xiàn)，《王云五大辭典》的釋義用語的白話性較為突出，現(xiàn)舉其中幾例比較如下：

如歷史詞典進(jìn)行釋義時，通常用“貌”用來表示動作、性質(zhì)、狀態(tài)，一般用于意義比較抽象的文言詞；“謂”用來揭示條目的內(nèi)涵，“猶”、“猶言”表明用意義相近的詞語解釋條目，“即”用于解釋同實異名的名物詞等。

“五四”白話文運動，是一個活潑的、前進(jìn)的、革命的運動，它在文藝語言上宣告了文言文時代的結(jié)束、白話文時代的開始。白話文運動的結(jié)果，使白話文在文學(xué)作品和一般學(xué)術(shù)著作的范圍內(nèi)取得了合法的、正統(tǒng)的地位，其中體現(xiàn)之一就是在編纂字典詞典時也在考慮使字典或詞典的釋文、例證等都能盡量白話，通俗易懂，符合國家的有關(guān)規(guī)定。1930年由王云五主編的《王云五大辭典》序言中寫道：一部理想的詞典應(yīng)具備以下三條件：（一）檢查便捷；（二）取材充分適宜；（三）解釋明白切當(dāng)，而采用白話文進(jìn)行注釋恰能幫助該辭典達(dá)到預(yù)期效果。在編輯凡例（十七）：“本書注解，概用語體”，本處所謂語體，即采用與文言相對的白話文語體進(jìn)行釋義和例證。

《王云五大辭典》中形容詞釋義用語為“…… 的樣子”， 例如：

⑴【滾滾】水流的樣子。

⑵【宛宛】屈曲的樣子；柔弱的樣子。

⑶【窈冥】幽暗的樣子。

⑷【熙怡】欣悅的樣子。

⑸【騷然】紛亂的樣子。

在對形容詞進(jìn)行釋義時，采用統(tǒng)一的釋義用語，有助于我們明確判斷詞語的詞性，也體現(xiàn)了《王云五大辭典》的編纂理念。

《王云五大辭典》中四字成語的釋義用語一般為（喻）等，例如：

⑴【投鞭斷流】（喻）軍士眾多。

⑵【開門揖盜】（喻）自取其禍。

⑶【卷土重來】（喻）失敗后力圖恢復(fù)。

⑷【土階茅茨】用土為階，用茅蓋屋，（喻）儉樸。

⑸【蓬生麻中】[史記]蓬生麻中，不扶自植，（喻）習(xí)慣成自然。

釋義用語“比喻”專用來解釋比喻義，它不同于比喻式成語。比喻式成語是指成語由比喻方式構(gòu)成，雖然構(gòu)造方式與比喻辭格的運用有關(guān)，但整個成語并不見得具有比喻性的整體意義。而《王云五大辭典》在對具有比喻義的成語成語進(jìn)行釋義時，既有把（喻）置于釋文開頭的，如上例⑴-——⑶所示，也有把（喻）置于釋文中，如⑷——⑸，但是這兩者之間又有差異，④先解釋表層意義，⑤則先探源注明成語出處，后用（喻）解釋其深層含義。

這兩個釋義用語的使用，有利于讀者準(zhǔn)確細(xì)致地理解語義，也便于人們使用，白話性釋義不僅符合“國語運動”和“白話文運動”的規(guī)定，而且較好地體現(xiàn)了《王云五大辭典》的編纂宗旨和編纂理念。

三、例證的白話性

“一部詞典，釋義通常只占很小的篇幅，大部分都在引用書證。”書證和釋文一樣，也有解釋作用。法國百科全書創(chuàng)始人伏爾泰說過：“沒有書證的詞典是一具骷髏。”語文詞典有時引用古書的注疏或舊辭書的現(xiàn)成解釋。而引證的使用須視被釋詞而定，如果釋文解釋已完備而明白，就不必再使用例證，“用現(xiàn)代語言給現(xiàn)代人說解是辭書最合適的選擇。”在我國古代辭書中 ，《說文解字》通過大量引用經(jīng)典來證釋字義，開創(chuàng)了辭書用例的悠久傳統(tǒng)，引用書證的最主要目的是用書證進(jìn)一步闡明詞義和說明該詞的規(guī)范化用法。

例證的來源不外乎三個方面，即書證、調(diào)查資料、自撰。《王云五大辭典》在編纂過程中調(diào)動參編人員“就高中以下各科課本和補(bǔ)充讀物計四百餘種，分別各級程度，將所有詞語，無論文體語體，一一選取，并計其經(jīng)見次數(shù)。”可見在編纂本辭書時，有充足的語料供使用，增強(qiáng)可行性，在釋文中所引用的例證也多來自課本語句和日常生活用語，白話性較強(qiáng)，屬于有卡片資料的自撰。

《王云五大辭典》在對單字進(jìn)行釋義時，將其經(jīng)常的固定搭配作為例證，現(xiàn)舉例如下：

⑴【程】[名] ①法式，（例）章程。②限度，（例）日程，課程，工程。

⑵【寡】[形] ①少，（例）多寡。②德薄的，（例）寡人=君主的謙稱。

[名形]無夫的，（例）守寡，寡婦。

⑶【跡】[名] ①腳印，（例）足跡。②事業(yè)，（例）功跡。③事物留下的印象，（例）痕跡。

⑷【案】[名]①幾屬，（例）桌案。②食器=椀。③事件，（例）五卅慘案。

[動]考察，（例）案之事實。

⑸【逆】[動] ①違背，（例）逆命，叛逆。②迎，（例）目逆而送之。

[形] ①乖逆的，（例）逆子，逆?zhèn)悺＂诓豁樀模ɡ┠婢常娑?/p>

[副]預(yù)先，（例）逆料。

通過翻閱《王云五大辭典》發(fā)現(xiàn)，該辭書在對單字進(jìn)行釋義時，需要舉例的加以舉例，而例證的數(shù)量不會超過四字。為兩個居多，符合辭書編纂學(xué)中有關(guān)例證的規(guī)定。本辭典收錄詞語5萬余條，是單字的5倍，所以我們在對單字釋義時有關(guān)例證問題的研究時，也要關(guān)注對詞語進(jìn)行釋義時，例證的使用情況。

《王云五大辭典》對詞語進(jìn)行釋義時，通常自撰例證或引用詞語的來源作為例子，現(xiàn)舉例如下：

⑴【出息】①收入。②希望，（例）這個小孩真沒有出息。

⑵【憧憧】不定的樣子，（例）憧憧往來。

⑶【明明】①明察。②明舉有明德的人，（例）明明揚側(cè)陋。

⑷【明星】①金星。②藝術(shù)界的領(lǐng)袖，（例）電影明星。

⑸【抷土】①一握的土，（喻）極少。②（喻）填墓，（例）一抷之土未乾。

《王云五大辭典》對詞語進(jìn)行釋義時，雖然也有例子的使用，但是數(shù)量較少，不及單字釋義時完備。清代道光以后至辛亥革命或“五四時期”的晚近漢語（或稱早期白話）的書證采集得不夠，以至任何一種詞典對這一時期的書證采集、詞層分析都顯得蒼白。這一時期，是伴隨近代社會大變動的語言史上的大變動時期，語言現(xiàn)象特別豐富，應(yīng)在書證收集上占有重要席位。

自撰的例子通俗易懂，白話性較強(qiáng)，能較好地將所釋詞正確且規(guī)范地應(yīng)用于具體語言環(huán)境中，加深對詞義的理解，而引用書證的例子，有利于傳承經(jīng)典文學(xué)作品，探究出文字或詞語的出處，更好地判斷出其詞義是否發(fā)生變化。但是自撰例句的語言必須在風(fēng)格上調(diào)和。自造例句必須“逼真”，特別要避免公式化，不要像小學(xué)生嵌字造句，淡而無味，也不能像宣傳標(biāo)語，千篇一律。

四、小結(jié)

通過前文簡單的論述，可以看出《王云五大辭典》確有許多值得研究的地方，編輯凡例中的有關(guān)“本書注解，概用語體”的要求在辭典編纂過程中得以貫徹，《王云五大辭典·序》中理想的詞典應(yīng)該具備的三條件，即檢查便捷、取材充分適宜、解釋明白切當(dāng)，不僅是王云五先生有關(guān)編纂詞典的獨特見解和要求，也是后來我們編纂辭書需要借鑒的重要作品之一，盡管該辭書存在許多不足之處，但是作為較早地運用白話文進(jìn)行注釋的辭書，《王云五大辭典》無疑是值得研究的詞典之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎錦熙.國語運動史綱 [M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[2]陳炳迢.辭書編纂學(xué)概論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1991.

[3]胡明揚.詞典學(xué)概論[M].北京：人民大學(xué)出版社，1981.

[4]黃建華.詞典論[M].上海：上海辭書出版社，2001.

[5]張少芳.《現(xiàn)代漢語詞典》四字成語解釋用語考察[D].河北大學(xué)，2006.

[6]章宜華.當(dāng)代詞典學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2007.

[7]周薦.《王云五大辭典》的詞性標(biāo)注問題[J].語文研究，2012（3）