摘 要:隨著科學(xué)技術(shù)手段的不斷發(fā)展,新的傳播手段不斷出現(xiàn),傳統(tǒng)的媒體環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。傳統(tǒng)媒體如報(bào)紙廣播電視等越來越多地被網(wǎng)絡(luò)媒體所取代,這種變化在微博2009年代表社交媒體開始登上傳統(tǒng)的舞臺后表現(xiàn)更為突出。隨著網(wǎng)絡(luò)微博的迅速發(fā)展,受眾有越來越多的渠道表達(dá)自己的意見,這就對傳統(tǒng)的電視新聞評論類節(jié)目帶來了很大的挑戰(zhàn)。評論主體作為電視新聞評論節(jié)目的“靈魂”,對整個節(jié)目的成敗起著至關(guān)重要的作用。只有讓節(jié)目的評論主體在人人都可以是“評論員”的時代做出更權(quán)威、更真實(shí)、更形象的評論,才能在新媒體環(huán)境下得到觀眾的青睞。江西衛(wèi)視《深度觀察》是在2012年廣電總局發(fā)布“限娛令”以后推出的一檔電視新聞評論類節(jié)目,其目的是進(jìn)一步做好引導(dǎo)輿論,加強(qiáng)道德建設(shè)。該節(jié)目一經(jīng)播出就受到各方好評,該節(jié)目最大的亮點(diǎn)就是多元化的評論主體,即多種身份的觀察員出現(xiàn)在節(jié)目中,其中主持人,專業(yè)嘉賓評論員,觀眾大眾評審團(tuán)都會參與評論。多元化的評論主體不僅拓展了公眾的話語空間,使普通觀眾能夠參與到評論中來。本文淺析了《深度觀察》評論主體特色,探討了該節(jié)目取得成功的原因。
關(guān)鍵詞:《深度觀察》;電視新聞評論主體;多元化;新媒體;話語空間
作者簡介:
王夢璇,女(1988.6-),河北省保定市人,河北大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè);
陳君,女(1986.11-),河北省保定市人,河北大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)。
[中圖分類號]:G22 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-213(2013)-19-0-01
從1980年5月中央電視臺的《觀察與思考》起,我國的電視新聞評論類節(jié)目已經(jīng)發(fā)展了三十多年的時間。在此期間,電視新聞評論欄目無論從選題的選擇還是評論主體的選擇都發(fā)生了很大的變化,而發(fā)生這種變化最根本的原因在于受眾的需求。電視受眾不再是被動地接受電視中評論員說教式的評論,而是希望自己能夠積極參與到評論的過程中去,能夠發(fā)表自己的意見和見解。從《觀察與思考》到2003年央視沈冰、白巖松主持的《新聞會客廳》董倩的《央視論壇》,水均益的《國際觀察》等,電視新聞評論主體越來越多元化,這種多元化的評論主體不僅增強(qiáng)了電視觀眾的參與感而且拓展了大眾的話語空間。
江西衛(wèi)視2012年推出的新聞評論類節(jié)目《深度觀察》一經(jīng)推出就獲得了各方好評,在升省級衛(wèi)視中取得了很高的收視率。在如今社會電視觀眾普遍追求快餐文化和娛樂心理,電視新聞節(jié)目泛娛樂化的大背景下,這檔新聞評論類節(jié)目卻吸引了不少觀眾,取得了成功。
《深度觀察》中評論主體的特色主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,節(jié)目中新聞評論主體的多元化。節(jié)目中評論主體有主持人,專業(yè)嘉賓評論員,大眾觀察團(tuán),現(xiàn)場觀眾團(tuán)以及節(jié)目畫面和畫外音等。其中主持人不僅起著引導(dǎo)溝通當(dāng)事人和評論員的作用,再適當(dāng)?shù)臅r候主持人也會發(fā)表自己的意見。專業(yè)嘉賓評論員在節(jié)目中起著主導(dǎo)作用,節(jié)目邀請的嘉賓涵蓋了國內(nèi)知名專家學(xué)者、主流媒體的評論人士、知名心理專家、文化評論人等,如中國社科院的科研員時統(tǒng)宇、《工人日報(bào)》社會編輯部主任石述思、中央電視臺評論員王志安、心理學(xué)家柏燕誼、文化評論人江小魚等。這些專業(yè)的評論你主體可以對新聞事件和人物做出專業(yè)的剖析和解讀。而節(jié)目中邀請的大眾觀察團(tuán)也是評論主體的亮點(diǎn)之一,節(jié)目組會根據(jù)節(jié)目內(nèi)容選擇50名普通觀眾走進(jìn)演播廳,透過鏡頭發(fā)表自己的評論和意見。大眾觀察團(tuán)代表了很多坐在電視機(jī)前觀眾的想法,他們不僅增強(qiáng)了電視觀眾的真實(shí)參與感,而且通過發(fā)表自己的意見拓展了公眾的話語空間。在新媒體環(huán)境下,傳統(tǒng)的電視節(jié)目就要積極利用新媒體才能達(dá)到最好的傳播效果。《深度觀察》開通了節(jié)目的新浪官方微博,通過微博這個網(wǎng)絡(luò)平臺積極與網(wǎng)民進(jìn)行互動。網(wǎng)民也就成為了節(jié)目中的評論主體,節(jié)目通過微博向網(wǎng)民征集節(jié)目話題,通過微博與網(wǎng)絡(luò)受眾進(jìn)行即時的交流和互動。微博用戶通過微博這個平臺發(fā)表自己的評論,進(jìn)一步延展節(jié)目的討論空間。
第二,評論主體大眾化、通俗化解讀。一檔電視節(jié)目如果想要獲得高收視率,就必須充分考慮電視機(jī)前受眾的需求。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,新媒體不斷出現(xiàn),電視作為傳統(tǒng)的媒體,早已失去原來“一枝獨(dú)秀”的地位。早期電視新聞評論節(jié)目中充斥著精英話語,一些言論式新聞評論性節(jié)目
為了追求觀點(diǎn)的準(zhǔn)確、深入, 聘請一些專家來發(fā)表評論, 想通過發(fā)言主體的“權(quán)威性”達(dá)到評論的“權(quán)威性”使得一些觀眾對規(guī)規(guī)矩矩地做“學(xué)生”產(chǎn)生厭倦情緒, 越是權(quán)威的話反而越不想聽。[1]而現(xiàn)如今,隨著向受眾本位意識得轉(zhuǎn)變,電視前的觀眾不再是被動地接受電視機(jī)里專業(yè)評論員說教式的評論,觀眾更渴望聽到平民化,通俗化的解讀。
這檔節(jié)目還會把事件的當(dāng)事人請到節(jié)目的錄制現(xiàn)場,當(dāng)事人先講述自己的經(jīng)歷,配合后期的視頻處理和畫外音。這種故事化的敘述,趣味化的點(diǎn)評,通俗化的解讀,使節(jié)目中的評論成為普通民眾的話語代言人,拓展了公共的話語空間,構(gòu)建了公共輿論領(lǐng)域。者等同于哈貝馬斯所說的“公共領(lǐng)域”, 即“作為公眾的私人聚集在一起, 就公共事務(wù)進(jìn)行討論, 最后形成意志, 達(dá)成共識”。[2]
最后,《深度觀察》這檔節(jié)目在充分發(fā)揮電視媒體的特性優(yōu)勢的同時,還充分利用新媒體來擴(kuò)大節(jié)目的影響力。比如這檔欄目開通了新浪官方微博,充分利用網(wǎng)絡(luò)中的評論主體,與網(wǎng)民進(jìn)行即時的互動。網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展,網(wǎng)民的數(shù)量迅速增長,尤其是在年輕人中,他們使用網(wǎng)絡(luò)的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比他們看電視的時間要長。要想吸引年輕的電視受眾,電視節(jié)目就要學(xué)會在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)一步提升節(jié)目的知名度。這檔節(jié)目不僅通過官方微博為節(jié)目征集話題,通過微博在節(jié)目中實(shí)現(xiàn)與受眾的即時交流與互動,而且可以通過網(wǎng)絡(luò)作為節(jié)目的播放平臺,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)延展節(jié)目的討論空間。
綜上所述,江西衛(wèi)視電視新聞評論節(jié)目《深度觀察》中的評論主體特色不僅表現(xiàn)在身份多元化的評論主體,不同評論主體的趣味化解讀,還表現(xiàn)在充分利用作為新媒體中的評論主體即網(wǎng)民。這些評論主體的特色不僅改變了原來電視觀眾心中電視新聞評論主體的刻板印象,而且充分利用了新媒體來進(jìn)一步吸引了年輕受眾。
參考文獻(xiàn):
[1]楊主格. 中國電視新聞評論節(jié)目話語轉(zhuǎn)變.遼寧大學(xué)2012年碩士論文.
[2][德]哈貝馬斯著:《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》, 曹衛(wèi)東譯,學(xué)林出版社 1999 年版, 第 35 頁。