摘 要:《西廂記》為元雜劇的代表作,是我國古典戲曲中的璀璨明珠。作品故事不僅家喻戶曉,其文學(xué)藝術(shù)成就也產(chǎn)生了十分重要的影響。學(xué)界對(duì)于西廂記的研究可謂蔚為大觀。一些學(xué)者在文本的考校、考證、注釋、作家生平、劇中人物的出處等方面多有建樹,在語言藝術(shù)、戲劇傳播及其綜合性研究等方面碩果累累;還有學(xué)者在關(guān)注《西廂記》對(duì)戲曲、小說、詩歌、說唱文學(xué)等文藝樣式滲透的同時(shí),對(duì)改作、翻作、續(xù)作、仿作等研究富有新意、獨(dú)具匠心。我們認(rèn)為,《西廂記》作者塑造的人物和情節(jié)都體現(xiàn)了人性的美,展示了人性的光輝。在當(dāng)時(shí)社會(huì)背景下是一大進(jìn)步,由此奠定了中國文學(xué)對(duì)人性美探索的重要基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:《西廂記》;人性美
作者簡介:孟明娟(1987.08-),畢業(yè)單位:蘇州大學(xué)。
[中圖分類號(hào)]: I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-36-0-02
一
關(guān)于人性的探索,是古往今來的永恒話題。“人性”是基于一定的歷史背景和特定的社會(huì)制度條件下形成的人的本性。人性與人情相互關(guān)聯(lián)。“人性”側(cè)重社會(huì)屬性,其核心內(nèi)容是以人的自我意識(shí)為基礎(chǔ)的對(duì)現(xiàn)世生存的深刻體驗(yàn)與反思,“人情”是人的感情,“人之常情”。“人情”從人的自身情感出發(fā),偏重人的自然屬性。人性美主要體現(xiàn)為人情美。人情美是文人通過文學(xué)作品來發(fā)掘人的生命中已然存在的真善美,表現(xiàn)人之本性、人之常情,展示本真之美、自由之美。文學(xué)作品思考、觀照的對(duì)象是人的內(nèi)心世界,所引起的情感共鳴也源自于觀眾或讀者對(duì)靈魂或內(nèi)心深處的反思。[1]
《西廂記》中崔鶯鶯的塑造,體現(xiàn)了作者對(duì)于人性美的強(qiáng)烈關(guān)照。據(jù)全本《西廂記》來看,崔鶯鶯這個(gè)人物形象,具有獨(dú)特的審美視角,并獨(dú)具慧眼,能夠準(zhǔn)確認(rèn)知張生這個(gè)屬于社會(huì)地位低下的書生身上所體現(xiàn)的精神氣節(jié)和才氣,能夠判別好壞是非,識(shí)別美丑。此外,她還善于發(fā)現(xiàn)自己的喜好,并具備勇于追求的能力,認(rèn)為張生是她值得追求的“知己”、“知音”,同時(shí)基于當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境,對(duì)于不可能有好結(jié)果的情感婚姻,她能夠運(yùn)籌帷幄,善于抓住一切機(jī)會(huì),運(yùn)用一切有利條件,去追求愛情、追求幸福婚姻。
崔鶯鶯在追求、期待愛情的過程中,所表現(xiàn)出來的無畏勇氣、機(jī)智膽略、聰明智慧,都體現(xiàn)了人性的光輝。在當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境中,崔鶯鶯和張生能夠成功獲得愛情婚姻,也只可能在崔鶯鶯這個(gè)智勇兼?zhèn)涞娜宋锷砩喜拍軐?shí)現(xiàn)。任何故事作品的構(gòu)造、任何人物的塑造都不能脫離一定的社會(huì)時(shí)代背景。從另一方面講,當(dāng)時(shí)的元代社會(huì)需要革新,需要思想解放,崔鶯鶯在那種背景下,顯然具有鮮明的社會(huì)生活痕跡,在社會(huì)召喚呼吁平等的情況下,她這個(gè)人物擔(dān)當(dāng)著人們的期望和夢(mèng)想,由此可以說,在一定程度上她也是一個(gè)被世俗化了的人物形象。
作者塑造的崔鶯鶯,就是一個(gè)活脫的中國古典“美人”的典型形象。她作為一個(gè)上流社會(huì)的女性,身上體現(xiàn)了多重的美,不僅是外在的美,更重要的是內(nèi)在的美德。她訓(xùn)練有素、涵養(yǎng)頗深、知書達(dá)禮、出口成章,并有著很高的文學(xué)素養(yǎng)。如崔鶯鶯在與張生見面之前,由于家父仙逝,歲月荏苒,幾乎憂郁成疾,茫然失措。一次去佛殿散心,在寂靜的佛殿之上,她發(fā)現(xiàn)寺廟空寥無人,隨口 “寂寂僧房人不到,滿階苔襯落花紅”,這吟出了她的心緒,表現(xiàn)了絕好的文采。又如,她在遇見張生時(shí),針對(duì)張生的“月色溶溶夜,花陰寂寂春。如何臨皓魄,不見月中人。”鶯鶯和對(duì):“空閨久寂寞,無事度芳春。料得行吟者,應(yīng)憐長嘆人。”可謂絕佳對(duì)詩。劇作中崔鶯鶯的詩文才情隨處可見。
張生作為一介書生,他處在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景中,顯得無奈和呆板,這是切合實(shí)際的。他地位低下,對(duì)于崔鶯鶯他無以高攀,可是愛情是沖動(dòng)的、美好的,他在另一方面又無以克制自己的對(duì)崔鶯鶯的愛慕,只有借助詩詞表達(dá)傾慕之心,也是他的詩詞讓崔鶯鶯深切感受到他的渴望和無奈,這在一定程度上又切合了當(dāng)時(shí)崔鶯鶯的心境,崔鶯鶯才思之敏捷,對(duì)于張生智詩詞對(duì)和工整完美,無疑顯示了她的文學(xué)才華以及內(nèi)心情感的真切。當(dāng)然,作為一個(gè)矜持的大家閨秀崔鶯鶯,詩詞的相互唱和不僅可以使崔鶯鶯將熾熱的情感傾瀉而出,張生與崔鶯鶯相似的文化結(jié)構(gòu)也是兩情相悅的精神平臺(tái),而相互愛慕、兩情相悅正是自由婚姻的內(nèi)核。因此,作者對(duì)崔鶯鶯才情的渲染除了讓讀者覺得人物形象更加完美外,也為劇情發(fā)展所必須。[2]
二
崔鶯鶯這個(gè)人物最為耀眼之處,在于她身上所體現(xiàn)出來的反抗意識(shí),在于她對(duì)功名利祿、仕途經(jīng)濟(jì)的不屑。在當(dāng)時(shí)思想被扭曲、情感受壓抑的時(shí)代,敢于挑戰(zhàn)禮教束縛、包辦婚姻,敢于漠視門第、淡薄名利、堅(jiān)守愛情,這種勇氣在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下顯得十分難能可貴,體現(xiàn)了愛情的自然需要,體現(xiàn)了人性中最底層的需求。我們知道崔鶯鶯作為相國小姐,在當(dāng)時(shí)提倡禮數(shù)的社會(huì)環(huán)境中,她的婚姻、她的命運(yùn)已被注定。不可能期望自由的愛情和自主的婚姻,更不能想象在不同門第之間有什么愛情、婚姻的指望了。
恰恰是這樣一個(gè)大家閨秀,用自己的愛情挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)社會(huì)的封建婚姻觀,表現(xiàn)出一種令人震撼的反抗力量。崔鶯鶯生活的環(huán)境,加之情竇初開的年紀(jì),以及陌生才俊的出現(xiàn),她那自然的好奇的行為與朦朧的情感流露都是正常的,這也使得張生頓生愛慕,因此拋卻功名追求崔瑩瑩。這種交互是年輕男女情感的真實(shí)需要,也是人性內(nèi)在美的體現(xiàn)。崔鶯鶯作為端莊賢淑的相國小姐,長期深受封建禮教的熏陶,本應(yīng)受到諸多的約束。但她在愛情面前卻大膽主動(dòng),熾熱追求,不顧“父母之命,媒妁之言”,公然反抗封建禮教的束縛,追求愛情的自由。他們的相識(shí)相知,更是激發(fā)了崔鶯鶯秉持兩情相悅、愛情至上的婚姻觀,以求“執(zhí)子之手,與子偕老”。崔鶯鶯這種“情為先為重”的愛情觀,在當(dāng)時(shí)社會(huì)等級(jí)制度森嚴(yán)的情況下,受到嚴(yán)重束縛和鉗制,就是在今天,人們也是習(xí)于門當(dāng)戶對(duì)、人人渴望平步青云,正如老夫人所謂“得官呵,來見我;駁落呵,休來見我。”所以這個(gè)愛情故事,感動(dòng)了世世代代憧憬美好愛情的年輕人。崔鶯鶯簡直就是青年男子心目中“美”的化身和標(biāo)桿。
必須指出的是,《西廂記》著重彰顯了情感中的愛情之美。而劇中愛情的結(jié)果,是當(dāng)事人張生一舉及第、得中頭名。由此可見,古代社會(huì)門閥觀念、等級(jí)制度、倫理道德等種種束縛、障礙的顯現(xiàn),在給予愛情以好事多磨的考驗(yàn)的同時(shí),更賦予作品以人性美的因素。《西廂記》著重展現(xiàn)了兩種不同思想的沖突最終在妥協(xié)中得到圓滿的結(jié)果。崔鶯鶯和張生的種種磨難,終于成就圓滿。作者安排劇情是妥協(xié)性的,他讓張生獲得功名,繼而成就美好的姻緣。但不能否認(rèn)的是,這種妥協(xié)展現(xiàn)的仍然是與才子佳人和門當(dāng)戶對(duì)的傳統(tǒng)觀念[3]。這種“洞房花燭,金榜題名”的故事模式,從《西廂記》到《牡丹亭》,雖然似乎突破傳統(tǒng)的“發(fā)乎情,止乎禮”的桎梏,但由于強(qiáng)烈的時(shí)代性局限,故事仍舊循著“才子佳人”、“金榜題名”的套路。不難設(shè)想,若不是如此,其悲劇的結(jié)局是在預(yù)料之中的,這反而更加促使人們對(duì)社會(huì)狀況對(duì)人生境遇的考量。這也是劇本成功的一個(gè)重要方面。
不可否認(rèn),隱喻的悲劇想象或許更加令人深思,更加震撼人心。《西廂記》故事悲喜交錯(cuò),跌宕起伏,才子佳人,歷經(jīng)坎坷,沖破封建禮教的束縛,最終喜結(jié)良緣。這正好體現(xiàn)了故事的另一種美——悲劇美,人類天性里對(duì)于悲劇有著自然的反思和壯烈,往往給人以震撼,促使人們自覺和反省,它是最具意義又是在最為終結(jié)的意義上迎合了人類的悲劇情節(jié)。由此可以說,《西廂記》中所隱含的悲劇要素也增添了作品本身的另一種震撼和唯美。無論什么時(shí)代,人們總處于現(xiàn)實(shí)的不滿意之中,人們的生活糾結(jié)和婚姻生活的平淡,對(duì)于普通人來說,唯一能夠填補(bǔ)的大概就是對(duì)愛情的追求和平安的生活,《西廂記》對(duì)于愛情婚姻的結(jié)局的安排,迎合了中國人的悲喜交加的結(jié)局觀,滿足了中國人不祈求生活過程只求結(jié)果的人文心態(tài),人們充滿著對(duì)美好結(jié)局的期待,也即無論面對(duì)怎樣的艱難生活,無論等待多么漫長,哪怕犧牲了半世,哪怕已經(jīng)暮年,就求最后一個(gè)圓滿結(jié)局,這無疑迎合了中國古人對(duì)悲喜劇的一種心理訴求。
“食、色,性也”,愛情揭示了人類最底層的需求,也體現(xiàn)了人類生活的真實(shí)性需要。友誼、愛情無疑是人類生活的最基本最內(nèi)核的要素,也是唯一能夠鮮活和持久的實(shí)在。由此,無論是在現(xiàn)實(shí)生活中,還是在文學(xué)作品中,愛情是永恒的主題。“美”是王實(shí)甫塑造崔鶯鶯形象的內(nèi)核。正如明代朱權(quán)所評(píng)價(jià),《西廂記》為“花間美人”。當(dāng)指其不僅具有無比的曲詞之美,無疑也包含了崔鶯鶯的形象之美,更是作為戲劇的整體之美。作者成功塑造了崔鶯鶯這個(gè)形象,將其確立為理想的古代女子美的標(biāo)桿人物,亦引起人們的廣泛認(rèn)同和共鳴,構(gòu)筑了中國古典戲曲之美的典范。
三
《西廂記》中另一個(gè)重要人物就是紅娘,張生與崔鶯鶯的愛情,中間有個(gè)紅娘的鼎力撮合。紅娘在他們的愛情過程中的所作所為,展現(xiàn)了樸實(shí)的人性美。紅娘出身卑微,地位低賤,但是她坦率勇敢,熱心腸,鎮(zhèn)定自若,曉之以理,對(duì)于他們的愛情仗義相助。由此看來,《西廂記》中紅娘,可謂光芒四射,在某一定意義上講,紅娘是人性真善美的化身。紅娘在《西廂記》中的地位可以說是舉足輕重。若是基于某種價(jià)值和意義來講,張生也好,崔鶯鶯也罷,都是當(dāng)事者,都可能是在愛情和婚姻中的受益者,而紅娘則是完全基于人性的精神和無私的舉動(dòng),這應(yīng)當(dāng)更是真正意義上的真善美的體現(xiàn)了吧。
張生和崔鶯鶯的愛情歷經(jīng)挫折,尤其是面對(duì)崔夫人的百般阻撓,紅娘不畏權(quán)貴、設(shè)身處地、樸實(shí)無華、出謀劃策,熱情幫助他們傳遞書信,使得他們不至于因?yàn)榇薹蛉说淖钃隙鴶嗔寺?lián)系,否則不可能成就張生與崔鶯鶯的愛情婚姻。另一個(gè)角度看,紅娘在兩人的愛情婚姻中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧喼本褪且粋€(gè)核心,她時(shí)而做“軍師”,時(shí)而傳信溝通,時(shí)而與崔夫人勇敢戰(zhàn)斗。特別是應(yīng)對(duì)崔夫人的責(zé)問和阻擋過程中,紅娘更是鎮(zhèn)定自若,勇敢反擊,為崔鶯鶯和張生的愛情辯護(hù),可謂是俠肝義膽,機(jī)智聰明。這使得崔夫人無從反擊,理屈詞窮,不得不一一退讓。顯示出自然人性挑戰(zhàn)古代社會(huì)門第等級(jí)制度的光輝。 由于紅娘的善良、熱情、正直、無私的幫助,崔鶯鶯最終實(shí)現(xiàn)了與張生暗結(jié)絲蘿的心愿,取得了與母親斗爭的勝利。
尚需說明的是劇中的老夫人,基于人性的本質(zhì)屬性來看,老夫人顯示的確實(shí)是可以歸納為惡的或者壞的一面,她違背了人作為人的基本需求。在一定意義上講,她用封建淑女的“家族禮數(shù)”、“德言工貌”對(duì)女兒進(jìn)行規(guī)范和約束,幾乎扼殺崔鶯鶯自身的基本欲求,完全不顧及崔鶯鶯實(shí)際的生理心理需求。崔鶯鶯在老夫人的嚴(yán)格管教之下,的確是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“溫柔敦厚”的淑女,但是她的內(nèi)心并不真正臣服于母親的安排,由于時(shí)代是任何人都不可逾越的,很多時(shí)候大家都很無奈。在中國古代,婚姻絕不是個(gè)人的意愿,婚姻更是一種家庭行為,婚姻事關(guān)祖宗家族大事。正如《禮記·婚義》云:“婚姻者合二姓之好,上以事宗廟,下以繼后世。”恩格斯指出,“在一切歷史上主動(dòng)的階級(jí)中間,即在一切統(tǒng)治階級(jí)中間,婚姻的締結(jié),仍然和對(duì)偶婚以來的做法相同,——即仍然是一種由父母安排的、權(quán)衡利害的事情。”[4] 在這種意義上講,老夫人的所作所為也是人性之所使然。
自唐代《鶯鶯傳》誕生以來,故事情節(jié)在演變中逐步完善并定型,每一次演變都打上了時(shí)代的烙印。《西廂記》故事始終活躍在文藝舞臺(tái)上顯示出其強(qiáng)大的藝術(shù)生命力[5],譜寫了一曲人性的凱歌:“《西廂》是超時(shí)空的藝術(shù)品,又永恒而且普遍的生命。有生命之人性戰(zhàn)勝了無生命的禮教底凱旋歌、紀(jì)念塔”。[6]趙景深先生把《西廂記》和《紅樓夢(mèng)》稱為“中國古典文藝中的雙壁”,俄國柯爾施主編的《中國文學(xué)史綱要》中就說道:“單就劇情的發(fā)展來和我們最優(yōu)秀的歌劇比較,即使在全歐洲恐怕也找不到多少向這樣完美的劇本。”《美國大百科全書》對(duì)《西廂記》評(píng)價(jià)說:《西廂記》是劇作者王實(shí)甫以無與倫比的華麗文筆寫成的,全劇表現(xiàn)出一種罕見的美。是一部充滿優(yōu)美詩句的愛情戲劇,是中國十三世紀(jì)最著名的元曲之一,是這一時(shí)期最具代表性的作品。這些評(píng)價(jià)并不是對(duì)《西廂》的簡單推崇和炒作,這是一種信服。
注釋:
[1]劉艷琴:人性美與人情美——《西廂記》與《牡丹亭》之比較,《作家雜志》2009年第6期。
[2]岳上鏵:論?dān)L鶯之美——《西廂記》崔鶯鶯形象再解讀,《牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第3期。
[3]陳心哲:從自我的無視到人性的追求——《西廂記》與《牡丹亭》夢(mèng)境對(duì)比,《當(dāng)代小說(下半月)》,2010年第8期。
[4]恩格斯:《家庭、私有制和國家的起源》,人民出版社,1972年,第67頁。
[5]郝青云、王清學(xué):西廂記故事演進(jìn)的多元文化解讀,《中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》2008年第4期。
[6]郭沫若:《西廂記》藝術(shù)上的批判與其作者的性格,郭沫若古典論文集,上海古籍出版社,1985年版。
參考文獻(xiàn):
[1]王實(shí)甫:《西廂記》,人民文學(xué)出版社,1995年。
[2]蔣星煜:《西廂記研究與欣賞》,上海辭書出版社,2004年。
[3]王萬莊:《王實(shí)甫及其西廂記》,時(shí)代文藝出版社,1990年。
[4]吳國欽:《西廂記藝術(shù)談》,廣東人民出版社,1983.
[5]魯樞元:《文學(xué)理論》,華東師范大學(xué)出版社,2006年。
[6]田根生:《明清戲曲境界論的美學(xué)意蘊(yùn)》,《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1999 年第2期。
[7]王國維:《宋元戲曲史》,上海古籍出版社,1998年。