
●事件動態(tài)
2013年8月27日零時27分,廣州一網(wǎng)友在微博上發(fā)布了一條虛假信息,謊稱“狼牙山五壯士實際上是幾個土八路,當年逃到狼牙山一帶后,用手中的槍欺壓當?shù)卮迕瘢庐數(shù)卮迕癫粷M。后來村民將這5個人的行蹤告訴日軍,又引導(dǎo)這5個人向絕路方向逃跑?!?/p>
該信息隨即引起眾多網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)及評論,造成了不良的社會影響。廣州越秀區(qū)公安機關(guān)通過網(wǎng)絡(luò)巡查發(fā)現(xiàn)該不實信息后,立即組織民警開展調(diào)查,于8月29日21時在越秀區(qū)文化里某居民樓將信息發(fā)布人張某(男,廣州人,46歲)抓獲。目前,張某已被警方依法予以行政拘留7日。
●無獨有偶
◆1996年3月,—篇名為《五人重于泰山,—人輕于鴻毛——狼牙山有六人》的通訊轟動—時,文中記述稱當年狼牙山上作戰(zhàn)的共有6人,其中5人跳崖、1人投敵被殺,這條通訊曾被不少報刊轉(zhuǎn)載。
◆2007年7月18日,有網(wǎng)友在百度貼吧里發(fā)布名為《被吹得天花亂墜的狼牙山五壯士的真相》的文章,不少網(wǎng)友跟帖回復(fù),試圖進—步了解鮮為人知的“故事”。
●各方言論
◆“完全是信口開河,這不就是瞎編嘛,歷史上鐵板釘釘?shù)氖虑樵趺纯梢院巵y造呢?網(wǎng)絡(luò)怎么變成這個樣子了?現(xiàn)在的網(wǎng)友太隨便了,我們家屬對此感到很氣憤! 發(fā)布帖子的人多大年紀啊?當時他人在哪兒呢?聽說的事情怎么可以當真呢?”——幸存壯士之—葛振林的兒子葛長生憤怒表示
◆“這件事情是不容置疑的,請尊重我們的英雄! 如此嚴肅的軍事歷史,不該成為網(wǎng)友胡亂中傷的靶子。當年的7連6班至今還存續(xù)著,而且—直被稱為‘狼牙山五壯士班’。關(guān)于五壯士的真實事跡,部隊的連史館、團史館都有相關(guān)記錄,公眾—看就能判斷網(wǎng)友所說真假?!薄茄郎轿鍓咽考o念館館長李芳稱網(wǎng)友編造的謠言“很可笑”
◆當年五壯士在狼牙山棋盤坨峰與日寇激戰(zhàn)乃至跳崖時有3位目擊者,他們分別是余藥夫、李海忠、邱蔚。余藥夫曾在《廣西日報》撰文回憶了當時的經(jīng)歷。在這場戰(zhàn)斗的45年后,葛振林與余藥夫于1986年9月25日相會于河北易縣舉行的“狼牙山五壯士紀念塔”落成典禮上?!侗本┣嗄陥蟆返纳疃日{(diào)查
●求學點評
謠言止于智者,任何違背歷史真實的舉措都難以服眾。謠言自古有之,之所以屢禁不止,無關(guān)其他,完全屬于個人的自私心作祟,一個人有之,然后又帶動更多人的自私心一起活躍,使其非法性質(zhì)日趨公開化。這些聞風而動的聲音,與那些蚊蠅之害相比可謂是“青出于藍而勝于藍”了。但是歷史已然鐵證如山,褻瀆其神圣,只有隨時等待現(xiàn)實批判的份了。